[討論] 亞洲選手跟歐美選手差在哪??

看板Tennis作者時間2年前 (2021/09/13 19:08), 2年前編輯推噓48(48推 0噓 94→)
留言142則, 45人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
2019年 Emma Raducanu在溫網的資格賽 就有跟我國梁恩碩遭遇過 而且Emma是直落兩盤輸給恩碩 但為什麼進入職業賽事之後 歐美選手都可以突然間打出成績 感覺上亞洲選手要在20歲出頭 感覺就很困難 台灣也是 很多青少年 表現很好 但轉入職業就無法打出成績 這次Raducanu&Fernandaz的青春無敵 一下子大爆紅的表現 網球真的是比較屬於歐美運動嗎 到底問題在哪裡呢?? 其實就體型 兩位也沒有特別有優勢啊??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.138.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1631531292.A.32F.html ※ 編輯: iamthebest08 (61.64.138.209 臺灣), 09/13/2021 19:10:48
推
09/13 19:10, 2年前 , 1F
後天的訓練方式有差ㄅ
09/13 19:10, 1F
→
09/13 19:22, 2年前 , 2F
網協(?
09/13 19:22, 2F
→
09/13 19:30, 2年前 , 3F
20歲前看天份 之後看贊助資源（？
09/13 19:30, 3F
推
09/13 19:38, 2年前 , 4F
你這問題桌球羽球為何都是亞洲的天下 台灣甚至能當
09/13 19:38, 4F
→
09/13 19:38, 2年前 , 5F
世界第一 網球就很吃體能啊
09/13 19:38, 5F
→
09/13 19:40, 2年前 , 6F
歐美人力氣大 身高又快破200 體型就贏一半了
09/13 19:40, 6F
推
09/13 19:46, 2年前 , 7F
梁恩碩不高呀
09/13 19:46, 7F
推
09/13 19:52, 2年前 , 8F
男單身高可能影響比較大,女單有Barty才166
09/13 19:52, 8F
推
09/13 19:54, 2年前 , 9F
應該和體能訓練的關係很大~贊助資源只是一部分而已
09/13 19:54, 9F
→
09/13 19:54, 2年前 , 10F
我不覺得只和資源有關~主要還是天份和努力
09/13 19:54, 10F
推
09/13 19:58, 2年前 , 11F
Emma基本上是英國網協養出來的
09/13 19:58, 11F
→
09/13 19:58, 2年前 , 12F
尤其教練費用都是英國網協出的
09/13 19:58, 12F
→
09/13 20:01, 2年前 , 13F
你看到的只是離群個案 歐美打不出來的遠比亞洲多 因
09/13 20:01, 13F
→
09/13 20:01, 2年前 , 14F
為投入的母體數就有差異了
09/13 20:01, 14F
→
09/13 20:02, 2年前 , 15F
除非有身體數據或者非常近距離透徹研究球員的生活和
09/13 20:02, 15F
→
09/13 20:02, 2年前 , 16F
資源作為依據 不然這種論點不就是看到哪個突然成功
09/13 20:02, 16F
推
09/13 20:02, 2年前 , 17F
網球運動對英國來說就有傳統的意義~自然資源的投入
09/13 20:02, 17F
→
09/13 20:02, 2年前 , 18F
了就來沒頭沒腦的問一下而已
09/13 20:02, 18F
→
09/13 20:03, 2年前 , 19F
相對其他各國就特別多~其實英國打上來的比例也不高
09/13 20:03, 19F
→
09/13 20:05, 2年前 , 20F
網球發展各國其實都滿平均~一國可以打上來都幾個而
09/13 20:05, 20F
→
09/13 20:05, 2年前 , 21F
已~最近比較多的好像就捷克...
09/13 20:05, 21F
推
09/13 20:07, 2年前 , 22F
真的假的？梁恩碩把英國楊丞琳直落二！
09/13 20:07, 22F
推
09/13 20:09, 2年前 , 23F
亞洲人比較常打羽球
09/13 20:09, 23F
→
09/13 20:11, 2年前 , 24F
因為個人運動終究還是看個人造化的緣分居多
09/13 20:11, 24F
→
09/13 20:12, 2年前 , 25F
就算真的有因資源和訓練方式形成差異 個人背景因素
09/13 20:12, 25F
→
09/13 20:12, 2年前 , 26F
大多也大於國家或組織因素
09/13 20:12, 26F
→
09/13 20:12, 2年前 , 27F
有些曾俊欣的對手已經都打上來了~黃金時間要把握住
09/13 20:12, 27F
推
09/13 20:13, 2年前 , 28F
把網邪給詹家姊妹的資源都給梁恩碩 現在拿下美網冠
09/13 20:13, 28F
→
09/13 20:13, 2年前 , 29F
軍的會是梁恩碩嗎？
09/13 20:13, 29F
推
09/13 20:14, 2年前 , 30F
不知道有生之年能不能看到亞洲男單選手拿大滿貫冠軍
09/13 20:14, 30F
推
09/13 20:15, 2年前 , 31F
李娜呀
09/13 20:15, 31F
→
09/13 20:15, 2年前 , 32F
喔看錯 男單
09/13 20:15, 32F
推
09/13 20:15, 2年前 , 33F
台灣的科學化訓練還是很少ㄅ
09/13 20:15, 33F
推
09/13 20:23, 2年前 , 34F
個人造化才是關鍵+1
09/13 20:23, 34F
推
09/13 20:27, 2年前 , 35F
網球已經算亞洲人比例高的了 也有人拿過大滿貫
09/13 20:27, 35F
→
09/13 20:27, 2年前 , 36F
籃球或足球亞洲人要出一個頂尖球員才是稀少
09/13 20:27, 36F
推
09/13 20:32, 2年前 , 37F
謝淑薇青少女時期也打敗過莎拉波娃
09/13 20:32, 37F
→
09/13 20:37, 2年前 , 38F
歐美女的像九句 巴蒂不高但發球跟砲彈一樣
09/13 20:37, 38F
→
09/13 20:37, 2年前 , 39F
亞洲女的180公分一樣發不出什麼威力
09/13 20:37, 39F
還有 63 則推文
推
09/14 07:27, 2年前 , 103F
體能 跟 身高
09/14 07:27, 103F
推
09/14 09:31, 2年前 , 104F
梁恩碩跟卡努的身高 一個天一個地啊
09/14 09:31, 104F
→
09/14 09:32, 2年前 , 105F
費南德茲在中間 身高越矮要越靈活
09/14 09:32, 105F
→
09/14 09:33, 2年前 , 106F
網球門檻又很高又競爭 積分難取
09/14 09:33, 106F
→
09/14 09:33, 2年前 , 107F
台灣有沒有自己的比賽 歐美外卡拿了就可衝
09/14 09:33, 107F
→
09/14 09:34, 2年前 , 108F
之前中國比賽一堆 馬上就金花群上去了
09/14 09:34, 108F
→
09/14 09:59, 2年前 , 109F
頂尖選手都錢堆出來的，拿冠軍就是要賺更多錢！
09/14 09:59, 109F
推
09/14 10:42, 2年前 , 110F
網球絕大部份得分都跟發球有關係，從這個機制想就大
09/14 10:42, 110F
→
09/14 10:42, 2年前 , 111F
概有答案了
09/14 10:42, 111F
推
09/14 11:29, 2年前 , 112F
沒那種可以攻職業的身材，有資源也沒辦法
09/14 11:29, 112F
→
09/14 14:56, 2年前 , 113F
人種真的有差，這點男子差異更大，Nishikori也算是
09/14 14:56, 113F
→
09/14 14:56, 2年前 , 114F
歐美訓練出來的，可是打到八強、四強已經脫層皮了
09/14 14:56, 114F
→
09/14 14:56, 2年前 , 115F
，身體就受不了
09/14 14:56, 115F
推
09/14 15:17, 2年前 , 116F
身體素質是個很大的因素~但是後天訓練至少可以練到
09/14 15:17, 116F
→
09/14 15:18, 2年前 , 117F
四強~但我不覺得東方不會完全沒有身體素質好的人
09/14 15:18, 117F
推
09/15 04:48, 2年前 , 118F
張德培就進過決賽了，人種不是單一一個關鍵點
09/15 04:48, 118F
→
09/15 04:49, 2年前 , 119F
否則ATP至少也該出現過黑人名將宰制時代
09/15 04:49, 119F
推
09/15 15:17, 2年前 , 120F
日本的45計畫，舉國上下花大錢把好苗子全部送美國
09/15 15:17, 120F
→
09/15 15:17, 2年前 , 121F
，也只篩出一個錦織圭，這跟錢沒關係，ATP競爭就是
09/15 15:17, 121F
→
09/15 15:17, 2年前 , 122F
這麼殘酷，能出頭的都是超人，不是什麼受過名貴訓
09/15 15:17, 122F
→
09/15 15:17, 2年前 , 123F
練的凡夫俗子，台灣人不要整天狀況外講什麼四強八
09/15 15:17, 123F
→
09/15 15:17, 2年前 , 124F
強是基本，沒拿過大滿貫不是咖這種因為無知而導致
09/15 15:17, 124F
→
09/15 15:18, 2年前 , 125F
的輕視，都是讓運動員得不到該有的人氣而毫無商業
09/15 15:18, 125F
→
09/15 15:18, 2年前 , 126F
價值的元凶，李娜是說過只要透過合理的訓練中國可
09/15 15:18, 126F
→
09/15 15:18, 2年前 , 127F
以量產TOP100的選手沒錯，但那是指WTA，跟ATP完全
09/15 15:18, 127F
→
09/15 15:18, 2年前 , 128F
是兩回事，ATP就是非得要超人神仙才能出頭，而超人
09/15 15:18, 128F
→
09/15 15:18, 2年前 , 129F
是隨機誕生在各個家庭然後只有微小的機率能接觸網
09/15 15:18, 129F
→
09/15 15:18, 2年前 , 130F
球，根本無法量產的，不信把所有國家旗下有多少TO
09/15 15:18, 130F
→
09/15 15:18, 2年前 , 131F
P100的ATP選手列出來就知道了，一個或一個都沒有的
09/15 15:18, 131F
→
09/15 15:18, 2年前 , 132F
是常態，有2到5個算運動大國，5到9個是歷史榮景，
09/15 15:18, 132F
→
09/15 15:18, 2年前 , 133F
但離量產根本還搆不到邊，關鍵還是在超人出生率低
09/15 15:18, 133F
→
09/15 15:18, 2年前 , 134F
，然後超人的父母不是後知後覺就是沒想到要送小超
09/15 15:18, 134F
→
09/15 15:19, 2年前 , 135F
人去學網球，這跟有沒有超強網球學校無關，學齡前
09/15 15:19, 135F
→
09/15 15:19, 2年前 , 136F
的啟蒙教練根本就不必多強多知名，甚至有點基礎的
09/15 15:19, 136F
→
09/15 15:19, 2年前 , 137F
父母都可以自己教，重點在有沒有學，在座當家長的
09/15 15:19, 137F
→
09/15 15:19, 2年前 , 138F
不少，但有想到要趁小孩3456歲的時候教他網球的有
09/15 15:19, 138F
→
09/15 15:19, 2年前 , 139F
幾個？比例應該不到一成吧，華人家長父母忙著賺錢
09/15 15:19, 139F
→
09/15 15:19, 2年前 , 140F
懶得跟小孩互動或假日限定的比較多，這跟西方父母
09/15 15:19, 140F
→
09/15 15:19, 2年前 , 141F
不出席小孩XX發表會很內疚的價值觀又有很大不同。
09/15 15:19, 141F
推
09/15 20:16, 2年前 , 142F
訓練的資源吧...
09/15 20:16, 142F
‣ 更多 iamthebest08 的文章
文章代碼(AID): #1XFp4SCl (Tennis)
‣ 更多 iamthebest08 的文章
文章代碼(AID): #1XFp4SCl (Tennis)