[討論] BIG3是不是已經變BIG1了

看板Tennis作者 (小柴柴)時間2年前 (2021/07/09 12:19), 2年前編輯推噓80(89推 9噓 74→)
留言172則, 91人參與, 2年前最新討論串1/1
以前納豆、費德勒、喬科被稱為BIG3 主宰整個男子網壇 新中生代沒一個能突破他們 澳網看喬科、法網看納豆、溫網看費爸 美網就看BIG3誰發揮得好 但是現在納豆退化蠻多了 費爸更不用說那年紀能打到現在很猛了 Big3是不是已經變BIG1了 看近期比賽真的沒一個夠球王打的 法網7784 2:0時，喬科那個輕鬆臉歷歷在目 結果不意外後三盤直接輾過去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.15.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1625804342.A.88E.html
推
07/09 12:20, 2年前 , 1F
費爸屆退也就算了 我就不懂納豆為什麼被看扁
07/09 12:20, 1F
推
07/09 12:23, 2年前 , 2F
主宰
07/09 12:23, 2F
感謝糾正錯字
推
07/09 12:24, 2年前 , 3F
豆這次法網對囧也沒到被輾壓 競爭力還是很夠吧
07/09 12:24, 3F
※ 編輯: nO25948 (111.253.15.49 臺灣), 07/09/2021 12:25:33
→
07/09 12:26, 2年前 , 4F
納豆還是強但是跟之前比感覺差蠻多的
07/09 12:26, 4F
推
07/09 12:28, 2年前 , 5F
我覺得看這次美網吧？我覺得豆今年紅土主要是發起
07/09 12:28, 5F
→
07/09 12:28, 2年前 , 6F
詭異消失和反拍被針對
07/09 12:28, 6F
→
07/09 12:28, 2年前 , 7F
發球
07/09 12:28, 7F
推
07/09 12:32, 2年前 , 8F
我本來想噓，但仔細想想確實逐漸變得如此，費面對
07/09 12:32, 8F
→
07/09 12:32, 2年前 , 9F
非BIG3的選手那超高勝率逐漸下降了。但納還是有維
07/09 12:32, 9F
→
07/09 12:32, 2年前 , 10F
持水準，所以我想1人獨大的時代還沒到
07/09 12:32, 10F
推
07/09 12:33, 2年前 , 11F
......
07/09 12:33, 11F
推
07/09 12:34, 2年前 , 12F
叫他Chosen 1 吧
07/09 12:34, 12F
推
07/09 12:34, 2年前 , 13F
可能是，但要再觀察兩三個大滿貫比賽
07/09 12:34, 13F
→
07/09 12:35, 2年前 , 14F
你不能說喬打誰都贏就說只有BIG1，茉莉那時打不贏
07/09 12:35, 14F
→
07/09 12:35, 2年前 , 15F
其他三人，還是有被稱作BIG4啊
07/09 12:35, 15F
→
07/09 12:36, 2年前 , 16F
在草地幹掉費、在紅土勝過納，還有誰能奈何他
07/09 12:36, 16F
→
07/09 12:36, 2年前 , 17F
目前的狀態 是...
07/09 12:36, 17F
→
07/09 12:40, 2年前 , 18F
big2吧
07/09 12:40, 18F
噓
07/09 12:40, 2年前 , 19F
一堆費酸出來了喔，費爸生涯輝煌 即便40歲了 退化，
07/09 12:40, 19F
→
07/09 12:40, 2年前 , 20F
一樣堪稱Big啦 費酸在那邊費不夠格當big 可笑至極
07/09 12:40, 20F
→
07/09 12:41, 2年前 , 21F
當初莫瑞會從big4行列拿掉變成big3，是生涯成就差距
07/09 12:41, 21F
→
07/09 12:41, 2年前 , 22F
太大
07/09 12:41, 22F
推
07/09 12:42, 2年前 , 23F
所以上面的推文哪一個說費不夠格稱big了？
07/09 12:42, 23F
推
07/09 12:44, 2年前 , 24F
好幾個費酸 不都說要把費拿掉嗎 呵呵
07/09 12:44, 24F
推
07/09 12:44, 2年前 , 25F
是，前面一片光明
07/09 12:44, 25F
推
07/09 12:45, 2年前 , 26F
莫被拿掉是因為大傷後競爭力大副下降吧？
07/09 12:45, 26F
推
07/09 12:46, 2年前 , 27F
現在是Big2
07/09 12:46, 27F
→
07/09 12:47, 2年前 , 28F
我也覺得BIG2
07/09 12:47, 28F
→
07/09 12:47, 2年前 , 29F
豆目前看下來大概還是囧最難纏的對手之一
07/09 12:47, 29F
推
07/09 12:48, 2年前 , 30F
big3、秋森萬
07/09 12:48, 30F
推
07/09 12:49, 2年前 , 31F
2015的時候也有這種說法...
07/09 12:49, 31F
推
07/09 12:49, 2年前 , 32F
BIG本來就是隨著時代在變的，不然萬一山普拉斯突
07/09 12:49, 32F
→
07/09 12:49, 2年前 , 33F
然復出，你要說現在是BIG4嗎？
07/09 12:49, 33F
→
07/09 12:51, 2年前 , 34F
沒人否定費的成就，大家是討論現狀
07/09 12:51, 34F
→
07/09 12:52, 2年前 , 35F
冏大滿貫拿的再多 都比不上費納的偉大程度的
07/09 12:52, 35F
推
07/09 12:53, 2年前 , 36F
big幾取決於競爭力現況+1
07/09 12:53, 36F
推
07/09 12:54, 2年前 , 37F
是 但還是比不上全盛時期的費納
07/09 12:54, 37F
還有 95 則推文
推
07/09 18:06, 2年前 , 133F
引戰的未必是囧迷吧，說不定是反串仔
07/09 18:06, 133F
→
07/09 18:47, 2年前 , 134F
什麼鬼哪來big1之說
07/09 18:47, 134F
推
07/09 19:15, 2年前 , 135F
4
07/09 19:15, 135F
噓
07/09 19:25, 2年前 , 136F
然後有一天DJO老了退休了是不是要變成Big0？
07/09 19:25, 136F
→
07/09 19:25, 2年前 , 137F
為什麼現在很多人要問這種邏輯0分可笑的問題？
07/09 19:25, 137F
→
07/09 19:27, 2年前 , 138F
這種智X，X,障問題就不要提出來讓人家笑了
07/09 19:27, 138F
推
07/09 19:27, 2年前 , 139F
拜託囧迷哪會叫費納迷支持囧啊，什麼都扣囧迷頭上欸
07/09 19:27, 139F
→
07/09 19:28, 2年前 , 140F
Big3是一種年代性代表的尊稱，不會因為時間而改變
07/09 19:28, 140F
推
07/09 19:33, 2年前 , 141F
呃 但之前就從big4變成big3了啊XD
07/09 19:33, 141F
噓
07/09 19:41, 2年前 , 142F
成就擺在哪裡，把費納拿掉是在敗人品敗幾點的
07/09 19:41, 142F
推
07/09 19:53, 2年前 , 143F
費爸感覺真的老了 納豆還行 沒遇到囧可的話
07/09 19:53, 143F
推
07/09 19:56, 2年前 , 144F
其實我個人是喜歡BIG4 XDD
07/09 19:56, 144F
推
07/09 19:58, 2年前 , 145F
就算囧拿30GS也永遠是BIG3不會是BIG1
07/09 19:58, 145F
→
07/09 20:15, 2年前 , 146F
有Big4嗎？以統治力來說毫無疑問不是一直都是Big3!
07/09 20:15, 146F
→
07/09 20:16, 2年前 , 147F
這三個平均都拿了20個大滿貫，有疑問嗎？！
07/09 20:16, 147F
→
07/09 20:16, 2年前 , 148F
不然拿來的Big3+1
07/09 20:16, 148F
推
07/09 20:16, 2年前 , 149F
那段時間媒體和退役球評的確是講BIG4
07/09 20:16, 149F
推
07/09 20:17, 2年前 , 150F
Big3是在論生涯成就...喬丹老了下滑一樣是喬神
07/09 20:17, 150F
→
07/09 20:17, 2年前 , 151F
是後來三個人跟莫拉開距離才變BIG3+1
07/09 20:17, 151F
→
07/09 20:17, 2年前 , 152F
但你不能説BIG4這稱號從沒存在過
07/09 20:17, 152F
→
07/09 20:18, 2年前 , 153F
事實上早期大部分媒體和論壇是先講BIG4的
07/09 20:18, 153F
推
07/09 20:20, 2年前 , 154F
之所以有big3+1的講法就是因為更早都是講big4= =
07/09 20:20, 154F
推
07/09 20:26, 2年前 , 155F
沒辦法 weak era費納老了，中生代像坨X 新生代不爭
07/09 20:26, 155F
→
07/09 20:26, 2年前 , 156F
氣 沒法度
07/09 20:26, 156F
推
07/09 20:54, 2年前 , 157F
之前說big3+1是因為莫跟其他三人的成就落差太大了,
07/09 20:54, 157F
→
07/09 20:55, 2年前 , 158F
並不是因為他現在狀況不好,而且其他三個近20個GS,
07/09 20:55, 158F
→
07/09 20:55, 2年前 , 159F
而他只有3個
07/09 20:55, 159F
推
07/09 21:05, 2年前 , 160F
4
07/09 21:05, 160F
推
07/09 23:06, 2年前 , 161F
這幾年大滿貫應該就是他
07/09 23:06, 161F
推
07/09 23:10, 2年前 , 162F
豆法網還是很有競爭力，其他就輕鬆看吧
07/09 23:10, 162F
→
07/09 23:11, 2年前 , 163F
不得不承認現階段囧打大滿貫還真的沒對手
07/09 23:11, 163F
推
07/09 23:24, 2年前 , 164F
以成就來講 不是，但以現況來講 是
07/09 23:24, 164F
→
07/10 07:55, 2年前 , 165F
既然只有一個 還延用BIG是不是很失敗@@
07/10 07:55, 165F
→
07/10 08:41, 2年前 , 166F
GOAT + Big2
07/10 08:41, 166F
推
07/10 10:49, 2年前 , 167F
神仙時代看一次少一次 有啥好吵
07/10 10:49, 167F
推
07/10 14:51, 2年前 , 168F
當初是因為這四人壟斷四強跟網壇1234名，才有BIG4
07/10 14:51, 168F
→
07/10 14:53, 2年前 , 169F
四巨頭算是領先集團，連盤子都不分給外人才是重點
07/10 14:53, 169F
推
07/11 00:25, 2年前 , 170F
怎樣都是big3 只是費納比較退化罷了
07/11 00:25, 170F
→
07/11 02:28, 2年前 , 171F
不4 喬納才是
07/11 02:28, 171F
→
07/11 02:29, 2年前 , 172F
打錯惹 費納才是
07/11 02:29, 172F
‣ 更多 nO25948 的文章
文章代碼(AID): #1WvyusYE (Tennis)