Re: [賽程] 法網 RG 2019/6/7 Day 13

看板Tennis作者 (Benny Ice)時間5年前 (2019/06/07 16:27), 5年前編輯推噓14(18推 4噓 31→)
留言53則, 24人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
最近由於法網的關係，網球版的人氣就有了短暫的高潮。網球在台灣畢竟不是熱門運動，所以有討論，無論看不看得懂都很歡迎。但今天行程表出來，許多人一片叫好，認為這安排是裡所當然，這我並不贊同。 首先是女網的問題。許多人認為女網比賽品質不好，星度不足，所以只要我有男網可以看都沒關係。在一個講求性別平權的年代，其他大滿貫都逐漸瞭解到平等的重要性，但法網選擇以市場需求為由去忽視女網應有的平等，實際上是一個開倒車的行為。大家別以為獎金平等就沒事了。包括賽事安排、規則等，都是需要考量的點。 法網以售票問題為由去正當化自己的安排，但實際上這些票絕大部分是比賽開始前就賣出的票，與觀眾需求的關聯很小。再來，過去在2016年，就曾經讓男單四強兩場分在CPC和CSL兩個球場進行。既然已有往例可以參考，為何選擇要這樣安排？你可以說星度，但這些巨星，哪一位不是從默默無名的小將變成傳奇？就因為這些選手名氣不夠大或你不認識，她們受到不平等的待遇是理所當然的嗎？ 還有一個很重要的問題：捷克小將Marketa Vondrousova已經打到四強了，但她一場都沒有在CPC打過。假設她晉級決賽了，在沒有在中央球場打球的經驗的情況下，她打決賽等於是去裸考一般。這對任何選手而言，都是不公平的。2002年溫布頓，阿根廷好手David Nalbandian就因為決賽前沒有適應過或體驗過中央球場，結果導致臨場表現低落，加上心裡壓力，慘敗給Lleyton Hewitt。難道Vondrousova要因為不是大牌，接受這樣的待遇？ 或許每個人看網球的頻率或原因不一樣，或許你把女網當作表特版來看，甚至不看，但無論如何，以星度跟市場這些觀念來看待這些安排，是有失公平的。 ----- Sent from JPTT on my Sony H9493. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1559896026.A.0D3.html
推
06/07 16:36, 5年前 , 1F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
06/07 16:36, 1F
推
06/07 16:36, 5年前 , 2F
在講什麼鬼話 如果隔年又打進決賽不就有經驗了嗎
06/07 16:36, 2F
？？？？？？
推
06/07 16:36, 5年前 , 3F
商業考量 end
06/07 16:36, 3F
你知道有些事情不能只有商業考量嗎？
→
06/07 16:37, 5年前 , 4F
還是主辦應該要先預測哪個小將會爆冷先幫他排中央?
06/07 16:37, 4F
這些買賣票跟誰打沒有太多關係。大部分的票都是預售，所以我在買四強時，我是不知道費納會打，而是希望我去的時候是費納
推
06/07 16:37, 5年前 , 5F
你如何斷定2002年David輸球 100%是沒適應球場?
06/07 16:37, 5F
→
06/07 16:39, 5年前 , 6F
你是球員 怎麼這麼了解DAVID><
06/07 16:39, 6F
我不是David，但是一位球員從來沒有在中央球場打過，突然來到陌生的環境都會受影響。
推
06/07 16:39, 5年前 , 7F
那女單3盤2勝 跟男單5盤3勝拿一樣獎金 公平?
06/07 16:39, 7F
賽制跟賽程安排完全兩碼子事。
→
06/07 16:42, 5年前 , 8F
公平?你只想齊頭式平等吧= =
06/07 16:42, 8F
推
06/07 16:45, 5年前 , 9F
如果今天女網有稱霸天下的big3同時進四強，我覺得場
06/07 16:45, 9F
→
06/07 16:46, 5年前 , 10F
地就不是這樣排了，這件事本來就不跟男女有關，而是
06/07 16:46, 10F
→
06/07 16:46, 5年前 , 11F
人氣上碾壓要你入場支持你的球星還是讓你支持網球的
06/07 16:46, 11F
→
06/07 16:46, 5年前 , 12F
發展，大部分都傾向前者好嗎？我覺得要討論很好也不
06/07 16:46, 12F
→
06/07 16:46, 5年前 , 13F
能說沒爭議，但不是什麼都要扯到男女不平等
06/07 16:46, 13F
OK，但是你這樣安排，很明顯是建立在男生球員的知名度跟市場需求較高的看法上，這很難不被認為有不平等的心態?
噓
06/07 16:53, 5年前 , 14F
對啊賽事規則也要公平,為啥女生打3盤2勝
06/07 16:53, 14F
→
06/07 16:54, 5年前 , 15F
這問題討論到爛了,我只能說市場需求才是真的
06/07 16:54, 15F
→
06/07 16:54, 5年前 , 16F
大滿貫男子女子都排在一起,都被半強迫要看女網了
06/07 16:54, 16F
推
06/07 17:01, 5年前 , 17F
就是星度問題 法網在官方水管的投票
06/07 17:01, 17F
推
06/07 17:01, 5年前 , 18F
法網爛透了
06/07 17:01, 18F
推
06/07 17:02, 5年前 , 19F
費納比賽的期待度88% 喬提8% B巴尼3%
06/07 17:02, 19F
→
06/07 17:03, 5年前 , 20F
這是個現實到不行的事實
06/07 17:03, 20F
推
06/07 17:09, 5年前 , 21F
球迷覺得不該齊頭式平等當然無可厚非 但法網是主辦
06/07 17:09, 21F
→
06/07 17:09, 5年前 , 22F
單位 哪能這樣直接不演了
06/07 17:09, 22F
終於有人突破盲點
推
06/07 17:12, 5年前 , 23F
賽程這樣排真的很傻眼就算星度沒那麼高 但都四強了
06/07 17:12, 23F
推
06/07 17:25, 5年前 , 24F
市場需求 商業考量 付錢看比賽的觀眾才是老大
06/07 17:25, 24F
→
06/07 17:31, 5年前 , 25F
先同工同酬再說
06/07 17:31, 25F
※ 編輯: BHviolin88 (118.165.156.155 臺灣), 06/07/2019 17:41:39
噓
06/07 17:37, 5年前 , 26F
那麼你負責場地費用獎金吧
06/07 17:37, 26F
→
06/07 17:52, 5年前 , 27F
各類比賽都是殘酷的，把實力打出來就會有星度待遇
06/07 17:52, 27F
→
06/07 17:52, 5年前 , 28F
況且你說未曾踏入中央場地而怯場，也可以說是打冠軍
06/07 17:52, 28F
→
06/07 17:53, 5年前 , 29F
賽怯場啊，臨場發揮不好可以很多種理由的
06/07 17:53, 29F
OK，但是為什麼要製造對球員不利的情況？臨場發揮不好當然有很多理由，但有些是可以避免的，賽事方卻選擇不做，給自己找麻煩？
→
06/07 18:00, 5年前 , 30F
完全不演了，真的讓人…
06/07 18:00, 30F
噓
06/07 18:17, 5年前 , 31F
三小正義魔人
06/07 18:17, 31F
正義魔人？大滿貫四強比賽擺在三號球場就合理？
噓
06/07 18:19, 5年前 , 32F
SJW又來了 每年都吵不膩
06/07 18:19, 32F
這不是SJW的問題喔。 一個可以避免的爭議，也有給你往例參考，可以男女都排在兩個主球場 但賽方要兩場男生擺中央，女生擺外面，這跟你說是大滿貫你敢信？
→
06/07 18:20, 5年前 , 33F
女網就是難看
06/07 18:20, 33F
→
06/07 18:22, 5年前 , 34F
沒嘴你就不錯了 為什麼要演XDD
06/07 18:22, 34F
→
06/07 18:23, 5年前 , 35F
今天如果是男女單都前四種子進就算了 女單最高8第二
06/07 18:23, 35F
→
06/07 18:24, 5年前 , 36F
直接26 WTF 男單前四種欸XD
06/07 18:24, 36F
→
06/07 18:24, 5年前 , 37F
尊重妳之前 你也先拿出誠意嗎
06/07 18:24, 37F
→
06/07 18:25, 5年前 , 38F
整天只想吃政治正確自助餐 安捏剛丟?
06/07 18:25, 38F
所以賽事安排爛是球員表現不好的緣故？神邏輯。 前四種子又怎樣，2016年Djokovic世界第一也被放在二號球場過 誰跟你說世界排名是一切的？ 這不只是政治正確的問題，而是觀感。 你有方法可以去避免爭議，但為了榨出那最後可以多賺的幾元票錢這樣搞就有爭議了。 ※ 編輯: BHviolin88 (118.165.156.155 臺灣), 06/07/2019 18:42:01
推
06/07 18:31, 5年前 , 39F
輸了就輸了 都是自己的問題 不要幫別人找藉口
06/07 18:31, 39F
？？？？？？？ ※ 編輯: BHviolin88 (118.165.156.155 臺灣), 06/07/2019 18:48:07
推
06/07 18:50, 5年前 , 40F
爭議會被遺忘 發大財才是重點
06/07 18:50, 40F
推
06/07 19:12, 5年前 , 41F
有些比賽條件上的公平性本來就是賽事方要注意的
06/07 19:12, 41F
→
06/07 19:13, 5年前 , 42F
這跟票房、性別都無關
06/07 19:13, 42F
推
06/07 19:30, 5年前 , 43F
同意男女網排賽要盡量公正，但今天的狀況比較像卡司
06/07 19:30, 43F
→
06/07 19:30, 5年前 , 44F
落差太大的特例反過來說，女網小將就因為性別的單一
06/07 19:30, 44F
→
06/07 19:30, 5年前 , 45F
因素，將冏蒂甚至費納擠出中央，這樣就表示平等了嗎
06/07 19:30, 45F
推
06/07 19:37, 5年前 , 46F
今天的女單時間和男單沒有衝突啊
06/07 19:37, 46F
→
06/07 19:37, 5年前 , 47F
至少把沒在CPC打過球的萬卓排進去是可以做到的
06/07 19:37, 47F
推
06/07 20:59, 5年前 , 48F
原來是這樣，謝謝F版友說明
06/07 20:59, 48F
→
06/07 21:00, 5年前 , 49F
那確實該排一場女單才對
06/07 21:00, 49F
→
06/07 23:58, 5年前 , 50F
一堆跟樓上一樣搞不清狀況的亂黑 真的像八卦版仇女
06/07 23:58, 50F
→
06/08 02:37, 5年前 , 51F
CPC 跟 CSL 的座位數根本不同，你沒有辦法搬男單。
06/08 02:37, 51F
→
06/08 02:37, 5年前 , 52F
所以球星常常打 CPC/CSL 也要通通搬到外面去打嗎？
06/08 02:37, 52F
→
06/08 02:38, 5年前 , 53F
還是你要女單早上十點開始打？
06/08 02:38, 53F
‣ 更多 BHviolin88 的文章
文章代碼(AID): #1S-X_Q3J (Tennis)
‣ 更多 BHviolin88 的文章
文章代碼(AID): #1S-X_Q3J (Tennis)