Re: [情報] 法國隊報預測 2018 ATP 單打前十名選手

看板Tennis作者 (有鬥志了)時間5年前 (2019/01/21 17:01), 編輯推噓23(23推 0噓 54→)
留言77則, 23人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
把這篇挖出來給大家笑一下， 原本以為在big4太強大的陰影下， 圭跟raonic這代是失落一代， 目前看來， 如果7784, 小z de minaur接下棒子， 很可能連dimi, thiem, kyrios 都進入這個失落一代， 1988~1997這段時間出生的， 變成失落的十年。 前幾年版上鄉民不少人認為， 當時抬面上幾個next gen, 都不像未來球王， 未來的球王可能還在打青少年組或橘子盃， 如果現在這代next gen真的接下big4棒子, 看來預測的比法國隊報準多了。 ※ 引述《nixon (為人民幣服務)》之銘言： : 法國的隊報預測2018年ATP 男子單打前十名球員如下 : 1. Grigor Dimitrov (BUL) : 2. Benoit Paire (FRA) : 3. Andy Murray (GBR) : 4. Milos Raonic (CAN) : 5. Novak Djokovic (SRB) : 6. Kei Nishikori (JPN) : 7. Bernard Tomic (AUS) : 8. Ernests Gulbis (LAT) : 9. Jerzy Janowicz (POL) : 10. Jack Sock (USA) : 希望版友們五年後來除錯 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.40.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1548061269.A.22D.html
推
01/21 17:04, 5年前 , 1F
17年底拿出來討論過了，不過現在時間比較接近就是了
01/21 17:04, 1F
推
01/21 17:05, 5年前 , 2F
看一次笑一次，在法國人眼裡費納是不是退役了？
01/21 17:05, 2F
推
01/21 17:05, 5年前 , 3F
這預測...Nadal:
01/21 17:05, 3F
→
01/21 17:06, 5年前 , 4F
費掉出榜單還可以接受啦畢竟年紀真的大了
01/21 17:06, 4F
→
01/21 17:07, 5年前 , 5F
是說Paire第二...法國也是蠻會吹捧自己人的
01/21 17:07, 5F
推
01/21 17:08, 5年前 , 6F
01/21 17:08, 6F
推
01/21 17:09, 5年前 , 7F
Jerzy Janowicz還有在打球嗎
01/21 17:09, 7F
推
01/21 17:11, 5年前 , 8F
我現在才發現前十種子 扣掉品超 掉了六個 剩囧 豆
01/21 17:11, 8F
→
01/21 17:12, 5年前 , 9F
圭 但目前看來圭今天也很危險
01/21 17:12, 9F
推
01/21 17:29, 5年前 , 10F
預計二年內不會出現新球王
01/21 17:29, 10F
推
01/21 17:37, 5年前 , 11F
你說的那幾隻新人 所帶來的絕望感跟big巔峰那幾年可
01/21 17:37, 11F
→
01/21 17:37, 5年前 , 12F
差多了，幾隻菜雞贏個幾場比賽就想跟big相比 笑死
01/21 17:37, 12F
→
01/21 17:39, 5年前 , 13F
JJ最失望...是有傷嗎？
01/21 17:39, 13F
推
01/21 17:41, 5年前 , 14F
484現在打贏個38或30幾歲的老人 都能直接稱為下一代
01/21 17:41, 14F
→
01/21 17:41, 5年前 , 15F
球王了啊
01/21 17:41, 15F
→
01/21 17:48, 5年前 , 16F
法國人年年看那人在他們家奪冠十多年還那麼不看好他
01/21 17:48, 16F
→
01/21 17:51, 5年前 , 17F
小z的實績不用說了，有點當初murray的感覺，大師賽
01/21 17:51, 17F
→
01/21 17:52, 5年前 , 18F
一條龍大滿貫...
01/21 17:52, 18F
→
01/21 17:54, 5年前 , 19F
7784從去年紅土賽季開始，球技跟心態的成熟度是前幾
01/21 17:54, 19F
→
01/21 17:54, 5年前 , 20F
年的next gen看不到的
01/21 17:54, 20F
→
01/21 17:55, 5年前 , 21F
茉莉大滿貫不要說冠軍啦，盤子都幾個了，Z有四強嗎
01/21 17:55, 21F
→
01/21 17:55, 5年前 , 22F
？茉莉接班人？？
01/21 17:55, 22F
→
01/21 18:00, 5年前 , 23F
小z跟AM 21歲時的成績差很多？
01/21 18:00, 23F
推
01/21 18:02, 5年前 , 24F
事實是，能打贏那幾個老人的還真沒幾個
01/21 18:02, 24F
推
01/21 18:04, 5年前 , 25F
等big3統治力下降那時，球王應該又是戰國時代
01/21 18:04, 25F
推
01/21 18:08, 5年前 , 26F
1988至少品超跟犀利哥還有拿美網，不算最慘
01/21 18:08, 26F
→
01/21 18:11, 5年前 , 27F
Mur轉職業的年紀是18歲(2005) 其實算晚了 比他小1個
01/21 18:11, 27F
→
01/21 18:11, 5年前 , 28F
禮拜的Novak可是2003年就轉職業
01/21 18:11, 28F
→
01/21 18:13, 5年前 , 29F
Zverev先在大滿貫打贏前20種子再說
01/21 18:13, 29F
→
01/21 18:13, 5年前 , 30F
而AZver是2013(16歲)轉職業 當然早轉晚轉沒有哪一種
01/21 18:13, 30F
→
01/21 18:14, 5年前 , 31F
比較好 只是在累積戰績(經驗累積上)還是有點差別啦
01/21 18:14, 31F
推
01/21 18:17, 5年前 , 32F
2798是啥鬼
01/21 18:17, 32F
推
01/21 18:18, 5年前 , 33F
等超級新秀拿幾個大滿貫再來吹捧吧，太早了
01/21 18:18, 33F
→
01/21 18:19, 5年前 , 34F
預測這種事就是要在還沒拿到大滿貫時做才叫預測
01/21 18:19, 34F
→
01/21 18:20, 5年前 , 35F
等拿到再說就是馬後砲了
01/21 18:20, 35F
推
01/21 18:26, 5年前 , 36F
Mur在2008就決賽了.....
01/21 18:26, 36F
推
01/21 18:30, 5年前 , 37F
拿個1-2座大師賽就想比擬 murray?，不要太看得起你
01/21 18:30, 37F
→
01/21 18:30, 5年前 , 38F
的小z
01/21 18:30, 38F
→
01/21 18:34, 5年前 , 39F
小z未滿22，3個大師賽冠軍1個年終賽冠軍
01/21 18:34, 39F
→
01/21 18:35, 5年前 , 40F
murray滿22歲時3個大師賽冠軍1個大滿貫亞軍
01/21 18:35, 40F
→
01/21 18:36, 5年前 , 41F
覺得差很多的可以找幾個成長pattern比較接近的來看
01/21 18:36, 41F
→
01/21 18:36, 5年前 , 42F
看嗎
01/21 18:36, 42F
→
01/21 18:37, 5年前 , 43F
找幾個比較接近AM的來看看
01/21 18:37, 43F
→
01/21 18:38, 5年前 , 44F
還有大滿貫QF 4R啊 別忘了那時網壇可是有傳奇們在收
01/21 18:38, 44F
→
01/21 18:38, 5年前 , 45F
割各大賽的冠軍頭銜...
01/21 18:38, 45F
→
01/21 18:40, 5年前 , 46F
^Mur剛轉職業那時 Fed Nad如日中天 Djo蓄勢待發
01/21 18:40, 46F
→
01/21 18:42, 5年前 , 47F
不用為反而反，z轉職業時大賽冠軍是哪些人？
01/21 18:42, 47F
→
01/21 18:43, 5年前 , 48F
他們不會承認對手程度差異啊，只會沾沾自喜啊我今
01/21 18:43, 48F
→
01/21 18:43, 5年前 , 49F
天贏了38歲老人 32歲老人要變成下代球王了
01/21 18:43, 49F
→
01/21 18:45, 5年前 , 50F
為反而反?? 只是說明比較不該只看冠軍頭銜而已
01/21 18:45, 50F
→
01/21 18:47, 5年前 , 51F
拿murray 比擬這咖 這根本在污辱murray
01/21 18:47, 51F
推
01/21 18:47, 5年前 , 52F
還是看好小Z是新生代第一個拿GS的
01/21 18:47, 52F
→
01/21 18:49, 5年前 , 53F
當z要30歲時，他還需要像AM一樣跟big3冤冤相報嗎？
01/21 18:49, 53F
→
01/21 18:50, 5年前 , 54F
他這代誰的實績比他好？還是你覺的big3再戰十年？
01/21 18:50, 54F
→
01/21 18:51, 5年前 , 55F
沒預測他退休時生涯成績會超過AM才低估他了
01/21 18:51, 55F
推
01/21 18:51, 5年前 , 56F
我看你們是瞧不起我豆喔
01/21 18:51, 56F
→
01/21 18:53, 5年前 , 57F
???
01/21 18:53, 57F
→
01/21 18:54, 5年前 , 58F
和Mur的比較(21歲時的成就)就單純過去式 這個當然實
01/21 18:54, 58F
→
01/21 18:54, 5年前 , 59F
難說啊 小z現在看起來有多強呢？ 連小火車的車尾燈
01/21 18:54, 59F
→
01/21 18:54, 5年前 , 60F
都看不到吧
01/21 18:54, 60F
→
01/21 18:55, 5年前 , 61F
際戰績擺在哪 A說像B說不像 這就個人意見 至於未來
01/21 18:55, 61F
→
01/21 18:55, 5年前 , 62F
至少我的推文完全不涉及此XD
01/21 18:55, 62F
→
01/21 18:58, 5年前 , 63F
本來就是在說未來球王，又不是要21歲的z跟AM張飛打
01/21 18:58, 63F
→
01/21 18:58, 5年前 , 64F
岳飛這種無聊事
01/21 18:58, 64F
→
01/21 19:03, 5年前 , 65F
未來只會變戰國時代啊 就憑這幾隻想出一個霸佔多時
01/21 19:03, 65F
→
01/21 19:03, 5年前 , 66F
的球王 洗洗睡吧
01/21 19:03, 66F
→
01/21 19:06, 5年前 , 67F
enix : 小z跟AM 21歲時的成績差很多？ ???
01/21 19:06, 67F
推
01/21 19:09, 5年前 , 68F
茉莉大滿貫成績根本沒有不好，他是瑜亮問題，特別是
01/21 19:09, 68F
→
01/21 19:09, 5年前 , 69F
跟他同期的孔明還兩個（納豆+囧口）
01/21 19:09, 69F
→
01/21 19:09, 5年前 , 70F
小Z根本沒人擋他，他自己就那麼慘了啊
01/21 19:09, 70F
推
01/21 19:22, 5年前 , 71F
小z一定是新生代第一個當上世界第一的
01/21 19:22, 71F
推
01/21 19:28, 5年前 , 72F
小z又爆了
01/21 19:28, 72F
→
01/21 19:38, 5年前 , 73F
推論是，z21歲打出跟AM21歲相當的成績，當球王只是
01/21 19:38, 73F
→
01/21 19:38, 5年前 , 74F
遲早的事，他同輩可沒其他有接近big3當年成績的。
01/21 19:38, 74F
→
01/21 19:39, 5年前 , 75F
這有什麼好戰的
01/21 19:39, 75F
推
01/22 00:21, 5年前 , 76F
你看著Hewitt 爬起來比Fed早兩年 後來誰擋著誰？
01/22 00:21, 76F
推
01/24 15:50, 5年前 , 77F
Z弟也是可能啦 拿不到大滿貫也4可以當球王啦 XD
01/24 15:50, 77F
‣ 更多 enix 的文章
文章代碼(AID): #1SHOfL8j (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 enix 的文章
文章代碼(AID): #1SHOfL8j (Tennis)