[討論] 判罰的尺度

看板Tennis作者 (夜郎)時間5年前 (2018/09/10 01:18), 5年前編輯推噓78(90推 12噓 192→)
留言294則, 84人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
雖然版上一面倒的支持這屆女單決賽的主審Ramos，不過還是想寫一些不一樣的意見。 首先，我認同小威的情緒的確是失控了，裁判的確也有權力判罰，這些都沒有爭議。 我想討論的點只有量刑的尺度。舉例來說，違反某法條最高得處一年以下有期徒刑， 則法官會依犯案的情節，有的人判6個月不得易科罰金，有人判3個月，也有人會判緩刑。 但是目前版上的討論，似乎只能接受最高刑度，其餘的判罰都是放水，都是不公平。 但是我個人認為，今天的判決其實是偏重了。 從一開始的場外指導，到後來的摔拍，其實都是可罰可不罰的。在我的看法其實都是先口 頭告誡一下即可，但是主裁最後都選擇最重的警告跟罰分。尤其是那個摔拍判罰分，我真 的認為是過重了。到最後小威情緒失控，跟主審爭吵而被判罰局，這一切或許可以說是小 威咎由自取，不過我認為如果Ramos不要判那個罰分，或許會有更好的結局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.94.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1536513534.A.663.html ※ 編輯: Viajamos (210.66.94.248), 09/10/2018 01:21:14
推
09/10 01:20, 5年前 , 1F
這主審不是吃素的啊 不佛 所以…
09/10 01:20, 1F
推
09/10 01:21, 5年前 , 2F
本末倒置。從來就不是認為一定要重判。
09/10 01:21, 2F
推
09/10 01:22, 5年前 , 3F
這個裁判裁罰似乎一直都是比較重的
09/10 01:22, 3F
→
09/10 01:22, 5年前 , 4F
而是不能認為重判是錯的去無理取鬧。
09/10 01:22, 4F
推
09/10 01:24, 5年前 , 5F
以你的例子法官如果也還是從重判了一年沒有人會說他
09/10 01:24, 5F
→
09/10 01:24, 5年前 , 6F
但受刑人可以去跟法官吵說你偷了我的半年嗎？
09/10 01:24, 6F
推
09/10 01:25, 5年前 , 7F
說板上只能接受最高刑度有點怪(?)板上大多數人是覺
09/10 01:25, 7F
→
09/10 01:25, 5年前 , 8F
得就算刑度比較重也沒有問題，在規則允許的範圍內
09/10 01:25, 8F
→
09/10 01:25, 5年前 , 9F
哪可能每個裁判尺度都一樣 連好球帶都天天變了
09/10 01:25, 9F
推
09/10 01:27, 5年前 , 10F
奇怪了自己犯錯不檢討還怪裁判太嚴？
09/10 01:27, 10F
→
09/10 01:28, 5年前 , 11F
有哪個球員像她一樣說要把球塞到嘴巴和污衊主審
09/10 01:28, 11F
推
09/10 01:30, 5年前 , 12F
判重判輕都可以，只要是在規則內，主審有他的裁量權
09/10 01:30, 12F
→
09/10 01:30, 5年前 , 13F
呀
09/10 01:30, 13F
推
09/10 01:30, 5年前 , 14F
摔拍罰分真的蠻重的，可能 ITF 真的要嚴格執行摔拍
09/10 01:30, 14F
→
09/10 01:30, 5年前 , 15F
罰分這個政策了。ATP 不知道會不會跟進？
09/10 01:30, 15F
推
09/10 01:32, 5年前 , 16F
如果你是累犯 法官判你最高刑度也不奇怪啊
09/10 01:32, 16F
推
09/10 01:32, 5年前 , 17F
是警告，誰叫他錯誤連發，累計兩個警告就是罰分
09/10 01:32, 17F
→
09/10 01:32, 5年前 , 18F
只能說球員被判得特別重就會覺得自己被針對，這也
09/10 01:32, 18F
→
09/10 01:32, 5年前 , 19F
能解釋為何有些球員有挺小威的言論出現，小威就是
09/10 01:32, 19F
→
09/10 01:32, 5年前 , 20F
輸在自己沉不住氣修養不夠好
09/10 01:32, 20F
→
09/10 01:33, 5年前 , 21F
裁判也很禮遇小威了 讓她噴那麼久 還指著鼻子人身
09/10 01:33, 21F
→
09/10 01:34, 5年前 , 22F
攻擊 最後才開罰 有誰可以對主裁到這種程度還沒事?
09/10 01:34, 22F
推
09/10 01:34, 5年前 , 23F
第二次警告不就是罰分嗎 裁判有裁量權？
09/10 01:34, 23F
→
09/10 01:38, 5年前 , 24F
第二次警告就罰分阿
09/10 01:38, 24F
→
09/10 01:38, 5年前 , 25F
都已經被警告了還繼續踩線 不罰你罰誰
09/10 01:38, 25F
推
09/10 01:40, 5年前 , 26F
推主審不是吃素的 +1 哈哈～
09/10 01:40, 26F
→
09/10 01:40, 5年前 , 27F
那個拍子都已經爛成那樣了 Ramos能裝作沒看到？
09/10 01:40, 27F
推
09/10 01:40, 5年前 , 28F
佩兒摔成那樣遇到 Ramos 就精彩了！
09/10 01:40, 28F
→
09/10 01:41, 5年前 , 29F
09/10 01:41, 29F
→
09/10 01:41, 5年前 , 30F
男選手在場上摔成這樣的也沒幾個
09/10 01:41, 30F
推
09/10 01:46, 5年前 , 31F
你嚴重的忽視一件事，罰那一分對比賽結果影響不大，
09/10 01:46, 31F
推
09/10 01:46, 5年前 , 32F
記得年中討論過一批摔拍，不少人支持 摔拍=宣洩情
09/10 01:46, 32F
→
09/10 01:46, 5年前 , 33F
緒沒什麼，以後應該嚴格執行第一次摔拍就警告，第二
09/10 01:46, 33F
→
09/10 01:46, 5年前 , 34F
次摔拍罰分。要不然跟溫網一樣罰錢，都沒人敢亂來。
09/10 01:46, 34F
→
09/10 01:47, 5年前 , 35F
並非出在關鍵時刻。你一個超級老將，難道不知道下個
09/10 01:47, 35F
→
09/10 01:47, 5年前 , 36F
警告是什麼結果?
09/10 01:47, 36F
→
09/10 01:49, 5年前 , 37F
你等於已經領一張黃牌在手，這之後的行為有目共睹
09/10 01:49, 37F
→
09/10 01:56, 5年前 , 38F
@mattch 摔拍是警告，不是罰分，罰分是集滿兩支換的
09/10 01:56, 38F
推
09/10 01:58, 5年前 , 39F
Safin 這麼常摔拍當年是不是也一直被罰分啊XD
09/10 01:58, 39F
還有 215 則推文
推
09/10 13:05, 5年前 , 255F
Coaching那次是給警告、摔拍才罰分...
09/10 13:05, 255F
推
09/10 13:08, 5年前 , 256F
B大要不要再去看一下比賽影片.........
09/10 13:08, 256F
推
09/10 13:12, 5年前 , 257F
coaching警告以小威的角度有點不知道發生什麼事了
09/10 13:12, 257F
→
09/10 13:13, 5年前 , 258F
後面當然我覺得狀況差也有，就是越來越不受控制
09/10 13:13, 258F
→
09/10 13:13, 5年前 , 259F
最後演變成摔拍，和裁判吵架～～
09/10 13:13, 259F
→
09/10 13:14, 5年前 , 260F
@jonas30 你完全不懂規則ni
09/10 13:14, 260F
→
09/10 13:14, 5年前 , 261F
coaching 是警告，摔拍是警告，罵人也是警告，主審
09/10 13:14, 261F
推
09/10 13:15, 5年前 , 262F
Big大需要再了解一下過程
09/10 13:15, 262F
→
09/10 13:15, 5年前 , 263F
給的都是警告，警告集集樂: 1沒事2罰分3罰局4罰盤
09/10 13:15, 263F
→
09/10 13:16, 5年前 , 264F
@biggis 你對事實的認知完全不符現實，請爬文再來
09/10 13:16, 264F
→
09/10 13:17, 5年前 , 265F
那個當下主審只能罰局，沒有量刑的問題，罰什麼是規
09/10 13:17, 265F
→
09/10 13:18, 5年前 , 266F
則明訂的，不是主審決定的
09/10 13:18, 266F
推
09/10 13:19, 5年前 , 267F
就判決來說，我覺得不至於警告coaching,可是裁判絕
09/10 13:19, 267F
→
09/10 13:19, 5年前 , 268F
對有這個權力，小威只能夠接受
09/10 13:19, 268F
→
09/10 13:21, 5年前 , 269F
今年美網賽前就說要加強抓場邊指導，只是這場有人
09/10 13:21, 269F
推
09/10 13:21, 5年前 , 270F
後面摔拍，罵人，真的不值得同情
09/10 13:21, 270F
→
09/10 13:22, 5年前 , 271F
不長眼
09/10 13:22, 271F
推
09/10 13:24, 5年前 , 272F
以小威個人會覺得很莫名沒錯啊！就情緒沒辦法控制
09/10 13:24, 272F
→
09/10 13:42, 5年前 , 273F
她是摔拍後才發現自己被警告到已經罰分，索性豁出去
09/10 13:42, 273F
→
09/10 13:42, 5年前 , 274F
反正打不贏嗎？
09/10 13:42, 274F
推
09/10 13:46, 5年前 , 275F
小威的態度真的很糟糕 不值得同情
09/10 13:46, 275F
→
09/10 13:56, 5年前 , 276F
那怎麼不去噴豬隊友教練？指著鼻子破口大罵主審 如
09/10 13:56, 276F
→
09/10 13:57, 5年前 , 277F
果主審沒作為 那才是偏袒好嗎
09/10 13:57, 277F
→
09/10 14:01, 5年前 , 278F
如果覺得不合理 怎不第一次警告就叫裁判長出來？ 繼
09/10 14:01, 278F
→
09/10 14:01, 5年前 , 279F
續打不就代表相對理虧 第一次警告依舊成立啊 後面只
09/10 14:01, 279F
→
09/10 14:01, 5年前 , 280F
是疊加一起的結果 還是要主審被獅吼功震到從椅子掉
09/10 14:01, 280F
→
09/10 14:03, 5年前 , 281F
下來摔傷 判比賽結束這樣才可以？！
09/10 14:03, 281F
推
09/10 14:59, 5年前 , 282F
前幾樓說得好 不是說該不該這樣判 而是判決以後該
09/10 14:59, 282F
→
09/10 14:59, 5年前 , 283F
不該如此反應
09/10 14:59, 283F
推
09/10 15:01, 5年前 , 284F
覺得裁判執法過嚴+1 只是小威的情緒控管也讓人無言
09/10 15:01, 284F
→
09/10 15:02, 5年前 , 285F
不過小威的心理壓力應該很大 如果我處在她的情況
09/10 15:02, 285F
→
09/10 15:02, 5年前 , 286F
可能也好不到哪去
09/10 15:02, 286F
推
09/10 18:30, 5年前 , 287F
她這樣還不嚴重？
09/10 18:30, 287F
推
09/10 18:50, 5年前 , 288F
犯罪就是犯罪，被判三個月只能說你運氣好，被判一年
09/10 18:50, 288F
→
09/10 18:50, 5年前 , 289F
也是應得的，不能因為大部分的主審不會那麼嚴就覺得
09/10 18:50, 289F
→
09/10 18:50, 5年前 , 290F
輕判才是對的
09/10 18:50, 290F
推
09/10 18:52, 5年前 , 291F
再說拉莫斯本來就是一直偏嚴厲，除非小威能舉出曾經
09/10 18:52, 291F
→
09/10 18:53, 5年前 , 292F
有其他和她相同狀況但拉莫斯沒有罰的
09/10 18:53, 292F
→
09/10 20:05, 5年前 , 293F
罰分罰局是賽事規則，跟主審一點關係都沒有，當了
09/10 20:05, 293F
→
09/10 20:05, 5年前 , 294F
六屆冠軍，十年前也被罰過會不知道？
09/10 20:05, 294F
‣ 更多 Viajamos 的文章
文章代碼(AID): #1RbLN-PZ (Tennis)
‣ 更多 Viajamos 的文章
文章代碼(AID): #1RbLN-PZ (Tennis)