看板 [ Tennis ]
討論串[討論] 判罰的尺度
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 判罰的尺度
推噓78(90推 12噓 192→)留言294則，0人參與, 5年前最新作者Viajamos (夜郎)時間5年前 (2018/09/10 01:18), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然版上一面倒的支持這屆女單決賽的主審Ramos，不過還是想寫一些不一樣的意見。. 首先，我認同小威的情緒的確是失控了，裁判的確也有權力判罰，這些都沒有爭議。. 我想討論的點只有量刑的尺度。舉例來說，違反某法條最高得處一年以下有期徒刑，. 則法官會依犯案的情節，有的人判6個月不得易科罰金，有人判3個
(還有242個字)
#2
Re: [討論] 判罰的尺度
推噓-4(6推 10噓 67→)留言83則，0人參與, 5年前最新作者hoinoi (光羨慕是沒有用的)時間5年前 (2018/09/10 15:25), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果說 網球規則規定了. 1.不得場外指導. 2.有沒有場外指導 主審說了算 教練或選手皆無說話權. 那麼女單決賽上 主審的判決就沒有問題. 因為主審也只是判第一次違規 所以口頭警告. 再來罰分是因為第二次違規 也就是摔拍. 再來罰局是因為第三次違規 也就是跟主審大小聲. 但我們可以發現 小威在意的
(還有1944個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁