Re: [專欄] 美網發聲明讚小威運動員風範 WTA稱將調查

看板Tennis作者 (維嘉里歐)時間5年前 (2018/09/09 11:12), 5年前編輯推噓25(29推 4噓 42→)
留言75則, 40人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
剛才看了紐時的新聞，有一些似乎是之前版上沒有提到的地方，給大家參考一下。 In the second game of the second set, Ramos issued a warning to Williams, apparently because he spotted Patrick Mouratoglou, her coach, making a two-handed gesture from the seats, which Ramos interpreted as coaching. (Mouratoglou later conceded he had been coaching.) Williams approached the chair to tell Ramos that it was a “thumbs-up” gesture and that she would never accept coaching on court, which is against the rules of Grand Slam events. 所以小威第一次被警告時有說教練只是比讚而已，所以她還是往包廂看了嗎? She also noted that she had been at the wrong end of other controversial moments at the U.S. Open before, including a match in 2004 against Jennifer Capriati. But the most striking similarity occurred in 2009, when Williams was issued a point penalty on match point against Kim Clijsters for threatening a lineswoman. (In those matches, the chair umpires were women.) 記者會上，小威似乎有提到之前她介入的兩次爭議? 2004 年主審誤判的事件，2009 的吞球事件 (這個大家可能比較記得)，不過這兩場比賽，主審都是女性。 Mouratoglou acknowledged giving her coaching instructions from the box, but also said he did nothing more than what every other coach does. He added that Ramos overreacted and should have quietly requested that Williams tell Mouratoglou to stop. “That’s what umpires do all year,” he said, “and it would have ended there and we would have avoided a drama that was totally avoidable.” 小威教練覺得主審過度反應了，如果主審請小威叫包廂那邊收歛一點就什麼都不會 發生了 (主審可以請球員指示包廂做事嗎)。 When told in her news conference that Mouratoglou admitted to coaching from the box, Williams disputed it, saying they had no preplanned signals. “I’m trying to figure out why he would say that,” she said. 小威大概覺得為何教練要黑她了哈。 不過我個人是相信小威的清白，從她歷來幾乎不叫教練進場指導的表現。不過之後 的暴走行為真的是不及格，之後在頒獎典禮上的風範也顯示她有點後悔了吧，對手 視妳為偶像，結果人生第一個大滿貫的頒獎典禮被這樣搞砸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.81.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1536462764.A.FF1.html ※ 編輯: vicario837 (114.47.81.67), 09/09/2018 11:16:07
推
09/09 11:19, 5年前 , 1F
thumbs-up怎麼可能是那樣比 亂凹一通 活該馬上被教練打臉
09/09 11:19, 1F
推
09/09 11:20, 5年前 , 2F
婚禮被鬧場（誤
09/09 11:20, 2F
推
09/09 11:23, 5年前 , 3F
她又不是第一次爆走了 球品差 人品差 有什麼疑問嗎?
09/09 11:23, 3F
→
09/09 11:24, 5年前 , 4F
爆力打爆對手時 就可以風度翩翩 不如意時就要爆走
09/09 11:24, 4F
→
09/09 11:24, 5年前 , 5F
她以為自己是女皇帝喔 大家都要順著她嗎
09/09 11:24, 5F
推
09/09 11:32, 5年前 , 6F
小威網球實力毋庸置疑 但是這樣的球品不敢領教
09/09 11:32, 6F
推
09/09 11:32, 5年前 , 7F
球品有夠差
09/09 11:32, 7F
噓
09/09 11:35, 5年前 , 8F
教練自己愛亂比手勢還怪主審反應過度 物以類聚
09/09 11:35, 8F
→
09/09 11:37, 5年前 , 9F
老鼠屎就是教練啦 小威是有大頭症沒錯 但這主審明顯有問題
09/09 11:37, 9F
→
09/09 11:38, 5年前 , 10F
我覺得明顯有問題的是小威..
09/09 11:38, 10F
推
09/09 11:39, 5年前 , 11F
主審有問題在哪？？？
09/09 11:39, 11F
推
09/09 11:39, 5年前 , 12F
主審哪裡明顯有問題？ 主審被小威這樣人身攻擊還沒動怒
09/09 11:39, 12F
→
09/09 11:39, 5年前 , 13F
，EQ已經很好了好嗎
09/09 11:39, 13F
推
09/09 11:42, 5年前 , 14F
主審被人身攻擊前的判罰過程有瑕疵 樓下t大外國討論影片也
09/09 11:42, 14F
→
09/09 11:42, 5年前 , 15F
有說
09/09 11:42, 15F
→
09/09 11:43, 5年前 , 16F
但當然不信者恆不信
09/09 11:43, 16F
→
09/09 11:44, 5年前 , 17F
倫德爾就不會有動作(誤)
09/09 11:44, 17F
→
09/09 11:45, 5年前 , 18F
教練指示+摔拍+怒罵裁判 判罰哪有問題
09/09 11:45, 18F
推
09/09 11:46, 5年前 , 19F
主審沒啥瑕疵吧 就完全照規則判罰而已
09/09 11:46, 19F
推
09/09 11:46, 5年前 , 20F
每個球員都可以質疑主審的判罰與專業度阿，但小威的
09/09 11:46, 20F
→
09/09 11:46, 5年前 , 21F
方式可以被大家討論
09/09 11:46, 21F
→
09/09 11:46, 5年前 , 22F
照規矩來判有啥瑕疵 還是不給選手明星禮遇就是不對 明講阿
09/09 11:46, 22F
推
09/09 11:50, 5年前 , 23F
可以質疑主審 但表達方式應該修正
09/09 11:50, 23F
→
09/09 11:51, 5年前 , 24F
jimli扣帽子功力真是一流
09/09 11:51, 24F
推
09/09 11:52, 5年前 , 25F
摔拍跟辱罵主審被罰只是剛好而已
09/09 11:52, 25F
→
09/09 11:53, 5年前 , 26F
主審沒有任何問題。判罰前要不要先對選手做溝通是主審
09/09 11:53, 26F
→
09/09 11:53, 5年前 , 27F
有問題的是小威的教練吧,沒事比啥動作,根本瓜田李下
09/09 11:53, 27F
噓
09/09 11:53, 5年前 , 28F
辱罵主審被判罰只是剛好而已
09/09 11:53, 28F
→
09/09 11:54, 5年前 , 29F
的自主權
09/09 11:54, 29F
→
09/09 11:55, 5年前 , 30F
想起1999年法網決賽的Martina Hingis，一整個無言。
09/09 11:55, 30F
推
09/09 11:56, 5年前 , 31F
第一段的狀況是 小威不知道他的教練做了什麼 去跟主審
09/09 11:56, 31F
→
09/09 11:56, 5年前 , 32F
說"if he gives me a thumb up, he's just saying
09/09 11:56, 32F
推
09/09 11:57, 5年前 , 33F
有主審有瑕疵的影片嗎 不然看起來明顯有問題的是小
09/09 11:57, 33F
→
09/09 11:57, 5年前 , 34F
威和他教練
09/09 11:57, 34F
→
09/09 11:57, 5年前 , 35F
come on" (Patrick就蠻常比豎起拇指的 所以當下小威
09/09 11:57, 35F
噓
09/09 11:57, 5年前 , 36F
來源呢？提醒各位，紐約時報也不是什麼好新聞來源
09/09 11:57, 36F
→
09/09 11:58, 5年前 , 37F
以為是這樣)
09/09 11:58, 37F
→
09/09 11:58, 5年前 , 38F
沒看到是回文 抱歉 等等補推
09/09 11:58, 38F
→
09/09 11:59, 5年前 , 39F
講瑕疵的講一下瑕疵在哪吧，丟了一句再馬上補一句信
09/09 11:59, 39F
→
09/09 11:59, 5年前 , 40F
者恆信不信者恆不信 高招欸
09/09 11:59, 40F
推
09/09 12:02, 5年前 , 41F
補
09/09 12:02, 41F
推
09/09 12:05, 5年前 , 42F
主審好像真的可以請球員去跟包廂說收斂一點，早期莎
09/09 12:05, 42F
→
09/09 12:05, 5年前 , 43F
娃她爸跟著征戰的時候，那誇張的歡呼振奮動作搞得其他
09/09 12:05, 43F
→
09/09 12:05, 5年前 , 44F
人有點不太高興
09/09 12:05, 44F
→
09/09 12:05, 5年前 , 45F
那是振奮的動作 跟Coaching的動作 是不同的
09/09 12:05, 45F
→
09/09 12:06, 5年前 , 46F
振奮是會影響到其他人 主審可以警告該位觀眾(教練)
09/09 12:06, 46F
→
09/09 12:06, 5年前 , 47F
但指導 按照規則就是要給警告
09/09 12:06, 47F
推
09/09 13:22, 5年前 , 48F
教練沒比手勢就沒事啊!為何沒人炮教練？一連串風波，就
09/09 13:22, 48F
→
09/09 13:23, 5年前 , 49F
是教練搞出來的，沒有教練起頭，後面也不會出事
09/09 13:23, 49F
推
09/09 13:43, 5年前 , 50F
這場比賽的主審很明顯的沒有任何問題
09/09 13:43, 50F
→
09/09 13:44, 5年前 , 51F
有眼睛的都看的出來有問題的是誰
09/09 13:44, 51F
噓
09/09 13:49, 5年前 , 52F
９樓奇文共賞
09/09 13:49, 52F
推
09/09 13:55, 5年前 , 53F
真的 說也說不出瑕疵在哪 再丟一句不信者恆不信
09/09 13:55, 53F
→
09/09 13:55, 5年前 , 54F
真的很棒
09/09 13:55, 54F
→
09/09 13:56, 5年前 , 55F
教練起頭頂多占20%啦 後面小威種種行為才是原因
09/09 13:56, 55F
推
09/09 14:13, 5年前 , 56F
推給教練蠻好笑的 小威就整個團隊的負責人
09/09 14:13, 56F
→
09/09 14:14, 5年前 , 57F
教練怎麼搞 基本上都跟她脫不了關係
09/09 14:14, 57F
推
09/09 14:36, 5年前 , 58F
看到篇2013年溫網時的舊聞，當
09/09 14:36, 58F
→
09/09 14:37, 5年前 , 59F
時提到 Carlos Ramos 這主審是唯一一個執法過四大滿貫決賽
09/09 14:37, 59F
→
09/09 14:38, 5年前 , 60F
+2012奧運男單決賽的主審，相信這主審的專業是受到肯定的
09/09 14:38, 60F
推
09/09 15:14, 5年前 , 61F
說主審有問題有瑕疵的可以明確指出來是哪裡有問題嗎？
09/09 15:14, 61F
→
09/09 15:15, 5年前 , 62F
要不然說人家有問題，卻又說不出來哪裡有問題，這根本就
09/09 15:15, 62F
→
09/09 15:15, 5年前 , 63F
護航過頭了吧？
09/09 15:15, 63F
推
09/09 15:21, 5年前 , 64F
警告兩次有點理智的就該閉嘴了 頂多賽後靠腰 這樣被判罰
09/09 15:21, 64F
→
09/09 15:21, 5年前 , 65F
完全是自找的
09/09 15:21, 65F
推
09/09 15:27, 5年前 , 66F
sinben 在很多篇都說裁判有瑕疵, 但都不說瑕疵在哪
09/09 15:27, 66F
→
09/09 16:10, 5年前 , 67F
可能他說不出來吧
09/09 16:10, 67F
推
09/09 16:15, 5年前 , 68F
忘了教女兒要守法吧？
09/09 16:15, 68F
推
09/09 16:36, 5年前 , 69F
主審問題？？？？？？？ 哈哈哈哈哈哈哈
09/09 16:36, 69F
推
09/09 16:40, 5年前 , 70F
主審沒問題吧！有人盧小小才是重點
09/09 16:40, 70F
推
09/09 17:45, 5年前 , 71F
我覺得有問題，說完了誰贊成誰反對，反對不信者恆不信
09/09 17:45, 71F
推
09/09 17:48, 5年前 , 72F
這種明顯的東西扯信者恆信來護航也真夠可悲
09/09 17:48, 72F
→
09/09 18:06, 5年前 , 73F
主審有問題？笑死
09/09 18:06, 73F
→
09/09 19:52, 5年前 , 74F
都還沒講出個什麼來說服大家，就在那裡不信者恆不信？
09/09 19:52, 74F
→
09/09 19:53, 5年前 , 75F
先抹黑對方倒是很會
09/09 19:53, 75F
‣ 更多 vicario837 的文章
文章代碼(AID): #1Rb8-i_n (Tennis)
‣ 更多 vicario837 的文章
文章代碼(AID): #1Rb8-i_n (Tennis)