Re: [專欄] 輸球又輸人：托米奇使用下手發球 賽季勝

看板Tennis作者 (KissShot AcerolaOrion)時間6年前 (2017/10/25 15:51), 6年前編輯推噓32(34推 2噓 39→)
留言75則, 31人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《leegiway (Mr.李)》之銘言： : 下手發球! : 此招用在突襲對手十分有效，因為幾乎99%的球員都不會這麼打，假如對手站位特別深後 : ，突然下手發球可以有效打亂對手節奏! : 甚至像納豆那樣直接退到場外接發球的搞不好會直接放掉! : 雖然這舉動完全沒有違反規則，不過在網球界似乎就是一件蠻沒水準的事就是，所以我覺 : 得被講靠下手發球得利是無可厚非的~ : 最經典的案例大概就是辛吉絲了吧! : 不要看她現在風風光光，單打雙打大滿貫多到數不完，以前她也是黑過的，只不過現在旁 : 邊有更黑的大詹XD : 1999年法網決賽，辛吉絲面對葛拉芙，打到第三盤快輸掉時，突然來了個下手發球，讓葛 : 拉芙措手不及，失掉一分。(影片2:10:35秒處) : https://youtu.be/qlIw2nyXueM?t=7835
: 結果現場的觀眾當然是狂噓啊!不過辛根本沒在怕的~ : 所以，辛吉絲後面又來了第二次下手發球，不過這次沒發進，辛居然還因此跑去跟主審講 : 說是因為現場觀眾噓她，害她發不進! : 這屁孩舉動(辛當時才19歲)搞到葛拉芙整個超不爽，也直接跑過去跟主審還有辛對峙! : (影片2:13:47處) : https://youtu.be/qlIw2nyXueM?t=8027
: 最後的結果大家也知道了，辛最後輸了比賽，葛則拿到了生涯第22座、也是最後一座大滿 : 貫~ : 下手發球沒有不好，張德培當年也曾經用過，但他那時是因為手抽筋到已經沒辦法舉起來 : ，像辛這樣耍小聰明的舉動(還兩次，不進還跑去跟主審抗議)，個人就覺得十分不恥，這 : 也是為什麼縱使辛賽後抱著母親哭成淚人兒，時至今日我仍不會同情她的原因。 整篇我看下來喔 為什麼下手發球讓你不恥? 1."像辛這樣耍小聰明的舉動":因為覺得下手發球是小聰明 2."在網球界似乎就是一件蠻沒水準的事":也就是因為大家都這樣說你就這樣想 講簡潔點，就是"你覺得""你覺得""你覺得"，跟"大家覺得" (笑 然而深究其背後原因也說不出甚麼所以然，只是被自己也講不清楚的價值觀牽著鼻子走。 網球比賽在規則內怎麼發揮你的球技來取勝本來就是天經地義。 接發球者如果沒有準備好裁判也會要求重打， 今天你自己沒有準備好這個可能性，被超出預期的球打得措手不及 在那邊怨聲載道是三流球員的行為， 好的球員應該要佩服這個戰術把這招學起來並且以後加以提防。 題外話，比下手發球還要腹黑的戰術多的是。 在對方氣勢正盛時 甚麼故意找裁判或觀眾吵架啦 甚麼裝病裝傷隨便打啦 自主裁判時黑邊線球啦 換邊時講垃圾話威嚇嘲諷對手啦 ......這樣一想網球真的是紳士運動嗎? 不同於以前在宮廷裡戲耍娛情， 當你從事的是不贏就沒有未來的職業，可沒有人會為了你的紳士態度提供麵包 -- おいおい我が主様よ そうキナキナするでないぞ お先々のことを考えれば、 投資じゃと思って儂に恩を売っといた方が、 お前様にとってもよいのではないか？ -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1508917916.A.35E.html ※ 編輯: HrtUndrBld (60.113.104.45), 10/25/2017 15:54:11
→
10/25 15:58, 6年前 , 1F
裝病裝傷、找裁判吵架跟下手發球一樣都會被噓啊 試問如
10/25 15:58, 1F
→
10/25 15:59, 6年前 , 2F
果這些行為並沒有不道德 為啥會被噓呢XD @@
10/25 15:59, 2F
你發文我也可以進去噓你啊 你有作甚麼不道德的事嗎?
推
10/25 16:03, 6年前 , 3F
這個在規則之內吧 我們要在規則之外開戰區討論了嘛?
10/25 16:03, 3F
→
10/25 16:04, 6年前 , 4F
規則之內講不道德 我認為不至於啊 棒球你也是趁投補不
10/25 16:04, 4F
→
10/25 16:05, 6年前 , 5F
注意盜壘啊 運用規範內的戰術或技巧取分這絕對沒錯
10/25 16:05, 5F
推
10/25 16:07, 6年前 , 6F
一樓真是好笑欸，照你的邏輯，蘑菇在法網被噓，一定是
10/25 16:07, 6F
→
10/25 16:07, 6年前 , 7F
他做了不道德的事？
10/25 16:07, 7F
推
10/25 16:20, 6年前 , 8F
我也覺得何以不行，難道和棒球一樣贏很多分就不可以盜壘？
10/25 16:20, 8F
推
10/25 16:38, 6年前 , 9F
同意這篇 說不出個所以然 然後就直接說那個行為不恥
10/25 16:38, 9F
→
10/25 16:40, 6年前 , 10F
又沒有辱罵對方 也不是刻意專規則漏洞 另外也不是明顯
10/25 16:40, 10F
→
10/25 16:40, 6年前 , 11F
得利 雖然上一篇一堆人說明顯得利 但下手發直接被巴的
10/25 16:40, 11F
→
10/25 16:40, 6年前 , 12F
風險很高 哪裡有明顯得利
10/25 16:40, 12F
推
10/25 16:52, 6年前 , 13F
辛下手發的爭議是出其不意 因對手尚未準備好接球
10/25 16:52, 13F
→
10/25 16:53, 6年前 , 14F
網球比賽發球時 等對手準備好是"慣例"吧
10/25 16:53, 14F
是"規則"
→
10/25 16:54, 6年前 , 15F
辛下手發球完全沒有準備動作 就下手切球發過去了
10/25 16:54, 15F
→
10/25 16:59, 6年前 , 16F
樓上這種說法比較說得通
10/25 16:59, 16F
推
10/25 17:02, 6年前 , 17F
看規則阿 看裁判認定阿 裁判如果沒意見就ok阿 有啥好噓
10/25 17:02, 17F
→
10/25 17:02, 6年前 , 18F
雖然說得通，但是我看原文影片裡2:10:35處公主並沒有這樣
10/25 17:02, 18F
→
10/25 17:02, 6年前 , 19F
該要噓也是去噓裁判 而不是噓辛
10/25 17:02, 19F
沒錯
→
10/25 18:16, 6年前 , 20F
你舉的這些行為也都合乎規則呢, 依照邏輯怎麼可以
10/25 18:16, 20F
→
10/25 18:17, 6年前 , 21F
說沒品呢
10/25 18:17, 21F
一個是沒被抓 一個是被允許 你有聽過下手發球被罰錢或趕出場的嗎?
推
10/25 18:22, 6年前 , 22F
冏口詐傷也是沒被抓到就ok
10/25 18:22, 22F
推
10/25 18:28, 6年前 , 23F
感覺邏輯不對，下手發球是耍小聰明的戰術，被噓是因為
10/25 18:28, 23F
→
10/25 18:28, 6年前 , 24F
太孬，找主審吵、找觀眾吵、詐傷、嘲諷對手…等並不是
10/25 18:28, 24F
→
10/25 18:28, 6年前 , 25F
戰術，是根本沒品，一個會被噓，一個會被瘋狂噓搞不好
10/25 18:28, 25F
→
10/25 18:28, 6年前 , 26F
還被罰錢，差這麼多
10/25 18:28, 26F
推
10/25 18:31, 6年前 , 27F
如果你能接受被噓，沒有違反規定，當然可以
10/25 18:31, 27F
※ 編輯: HrtUndrBld (116.83.242.96), 10/25/2017 18:36:21
噓
10/25 18:43, 6年前 , 28F
說喬詐傷的是在栽贓選手吧
10/25 18:43, 28F
推
10/25 18:54, 6年前 , 29F
這不就跟美國五月天之前跟菲律賓拳王世紀之戰一樣嗎
10/25 18:54, 29F
→
10/25 18:55, 6年前 , 30F
連美國人和全世界的明星都在罵五月天打那什麼鳥拳
10/25 18:55, 30F
→
10/25 18:55, 6年前 , 31F
但他就是在規則下贏得比賽 你能說什麼呢
10/25 18:55, 31F
推
10/25 19:29, 6年前 , 32F
三人成虎阿，惹到鄉民很可怕的
10/25 19:29, 32F
推
10/25 19:54, 6年前 , 33F
還沒準備好接球都會舉手示意吧...沒表示就是準備好啦
10/25 19:54, 33F
推
10/25 20:09, 6年前 , 34F
規則允許不算沒品+1
10/25 20:09, 34F
推
10/25 21:17, 6年前 , 35F
其實只是沒人帶頭啦 如果幾個大咖帶頭使用就沒意見了
10/25 21:17, 35F
→
10/25 22:00, 6年前 , 36F
費神用：有創意打法靈活；詹胖用：沒品，偷雞打法
10/25 22:00, 36F
推
10/25 22:11, 6年前 , 37F
規則允許根本沒模稜兩可的空間 本來就能用到底在吵啥
10/25 22:11, 37F
推
10/25 22:31, 6年前 , 38F
本來就不用吵，想噓就噓，想讚就讚
10/25 22:31, 38F
推
10/25 22:33, 6年前 , 39F
很多人眼中只有規則 無視 習慣 不敢正面對決玩這手段
10/25 22:33, 39F
→
10/25 22:34, 6年前 , 40F
反正符合規則就好 反正裁判沒吹就是好球 管他的 贏球就好
10/25 22:34, 40F
推
10/25 22:49, 6年前 , 41F
本來就是規則說可以就可以，裁判沒判就是好球，原PO腦
10/25 22:49, 41F
→
10/25 22:49, 6年前 , 42F
袋是清楚的，大家只會人云亦云，跟著討厭
10/25 22:49, 42F
推
10/25 22:55, 6年前 , 43F
習慣習慣，那打球就乾脆別定規則就好了啊，大家說好
10/25 22:55, 43F
→
10/25 22:55, 6年前 , 44F
怎麼打就可以了，對吧？
10/25 22:55, 44F
推
10/25 23:42, 6年前 , 45F
無視規則 只嚷嚷習慣才要命吧 某樓在反串？
10/25 23:42, 45F
推
10/26 03:11, 6年前 , 46F
正面對決?? 棒球古巴或日本投手去大聯盟投70公里小便球
10/26 03:11, 46F
→
10/26 03:12, 6年前 , 47F
有誰批評出奧步?? 不敢正面對決??
10/26 03:12, 47F
推
10/26 04:10, 6年前 , 48F
覺得樓上這個舉例滿貼切的，預期會來快速球，沒想到來
10/26 04:10, 48F
→
10/26 04:10, 6年前 , 49F
的是小便球。
10/26 04:10, 49F
推
10/26 09:09, 6年前 , 50F
如果詐傷被抓了。某個口的所有澳網冠軍應該都沒了。
10/26 09:09, 50F
噓
10/26 10:26, 6年前 , 51F
如果費用下手被推創意我再來推某樓...
10/26 10:26, 51F
→
10/26 10:27, 6年前 , 52F
職業運動本來就會有一些合規但會被噓的舉動
10/26 10:27, 52F
→
10/26 10:29, 6年前 , 53F
你不認為沒品 但不需要強迫別人去接受這沒什麼的論點
10/26 10:29, 53F
→
10/26 10:29, 6年前 , 54F
每個人對運動的時候標準不一樣 那韓國人為啥被說奧步
10/26 10:29, 54F
→
10/26 10:29, 6年前 , 55F
他也沒違規阿
10/26 10:29, 55F
→
10/26 10:31, 6年前 , 56F
當然 高手本來就要能夠對奧步做出反應
10/26 10:31, 56F
→
10/26 10:31, 6年前 , 57F
但高手屑不屑用這種招又是另一個高度的問題了
10/26 10:31, 57F
推
10/26 11:56, 6年前 , 58F
高手不太用就表示不是好招
10/26 11:56, 58F
推
10/26 11:59, 6年前 , 59F
好招就滿街都在用了 就只是突襲看看的招而已
10/26 11:59, 59F
→
10/26 12:25, 6年前 , 60F
高手不用這招主要是因為這招對高手沒啥用啊
10/26 12:25, 60F
推
10/26 14:42, 6年前 , 61F
詐傷只有那些沒有羞恥心的球員會用而已
10/26 14:42, 61F
→
10/26 15:39, 6年前 , 62F
當初貝克也覺得費爸用SABR是不尊重對手的表現阿
10/26 15:39, 62F
→
10/26 15:40, 6年前 , 63F
大家還不是一面倒砲轟貝克
10/26 15:40, 63F
→
10/26 15:43, 6年前 , 64F
SABR跟這招有八成像 但用的人對了 就沒有這個問題
10/26 15:43, 64F
推
10/26 16:32, 6年前 , 65F
意思是看誰用囉? 大家本來就不愛的球員做啥都會被罵?
10/26 16:32, 65F
推
10/26 16:33, 6年前 , 66F
SABR和下手發球像的點是？
10/26 16:33, 66F
推
10/26 16:41, 6年前 , 67F
SABR哪點跟下手發球像了? 別偷換概念
10/26 16:41, 67F
推
10/26 19:58, 6年前 , 68F
前面的論點不是有人愛講出其不意嗎 對方沒準備好
10/26 19:58, 68F
→
10/26 19:59, 6年前 , 69F
除了這些概念之外 不然還有什麼具體概念 請問下手發是
10/26 19:59, 69F
→
10/26 19:59, 6年前 , 70F
什麼概念 內建你不尊重我的概念？
10/26 19:59, 70F
推
10/26 20:59, 6年前 , 71F
別鬧了…怎麼會說SABR跟下手發有八成像……
10/26 20:59, 71F
推
10/26 21:12, 6年前 , 72F
SABR是高難度高風險高報酬的頂級動作 下手發球就是在賭
10/26 21:12, 72F
→
10/26 21:12, 6年前 , 73F
對面有沒有恍神而已
10/26 21:12, 73F
推
10/27 10:43, 6年前 , 74F
SABR被拿來跟下手發相提並論 這太狂了
10/27 10:43, 74F
推
10/28 15:34, 6年前 , 75F
突然網球假動作放小球算不算偷襲？
10/28 15:34, 75F
‣ 更多 HrtUndrBld 的文章
文章代碼(AID): #1Py4ASDU (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 HrtUndrBld 的文章
文章代碼(AID): #1Py4ASDU (Tennis)