Re: [心得] 主播或球評因為US OPEN而挺美國選手進4強
※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言:
: 昨天看了 US OPEN 八強
: FOX3 不管主播或球評偏袒美國選手太嚴重
: 例如: coco得分 --> 這球打得不錯
: coco失分 --> 這球可惜了
: 要怎麼看 主播或球評 是怎麼挺的 ?
: 你把主播或球評當作是 coco的教練那種心態,就是我昨天的感覺
: 沒錯,這是 US OPEN
: 可以接受偶爾幾屆給美國選手拿冠軍
: 我知道,主播或球評 偏向coco ,完全是因為這是 US OPEN
: 希望4強都給美國選手 (並非只是單存的支持coco)
: 但我不這麼想
: 我想有美國選手可以闖進最後的冠軍戰就夠了
: 4強4個美國選手太多了 (反而難看)
: 主播或球評因為US OPEN 而挺美國選手進4強 , 實不可取
我Coco Vandey迷,看完那場八強
不得不說當自己喜歡的球員被許多人看衰然後贏球時的感覺
確 實 不 錯 。
其實之前有想過這個問題: 球賽主播或球評在播報比賽時可不可以有自己的立場?
我覺得其實沒甚麼不行,除非是對網球接觸不深臨時上陣的主播,
一般資深,長期接觸且對網球有深厚情感的主播自然會因為看過某些球員的豐功偉業之類
的理由而有所偏好。
為什麼立場比較容易偏向明星球員? 可能因為臉熟,可能因為球打得好~
大體上我也不覺得是壞事就是了。
如果你不認同主播或球評的立場,
大可換台挑個跟你立場一致或者切到沒球評的直播就好了,
就跟挑新聞台看的道理一樣。
以上就事論事。
今天會有原原PO特地出來發文質疑這件事,扣除掉一日球迷的可能性的話。我感覺
主播立場應不應該公正甚麼的根本不是你在乎的事,只是一個冠冕堂皇的藉口罷了。
你其實感到不愉快的只是他們挺的球員你不喜歡或跟你不一樣,卻贏球了而已。
世大運或亞運甚或是奧運時主播挺自己國家的選手,
某主播只要看到費德勒就無條件站在費德勒那一邊,
甚至連場上比賽的兩個人都不是費德勒也可以不時把老費的紀錄拿出來讚美~
都是一樣的情況,在許多人心中卻是不一樣的標準,為什麼? 請捫心自問。
--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣¥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.75.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1504748257.A.8A4.html
→
09/07 09:38, , 1F
09/07 09:38, 1F
推
09/07 09:59, , 2F
09/07 09:59, 2F
→
09/07 10:00, , 3F
09/07 10:00, 3F
推
09/07 10:05, , 4F
09/07 10:05, 4F
推
09/07 10:17, , 5F
09/07 10:17, 5F
→
09/07 10:18, , 6F
09/07 10:18, 6F
推
09/07 10:29, , 7F
09/07 10:29, 7F
推
09/07 10:31, , 8F
09/07 10:31, 8F
推
09/07 10:34, , 9F
09/07 10:34, 9F
→
09/07 12:12, , 10F
09/07 12:12, 10F
推
09/07 12:21, , 11F
09/07 12:21, 11F
推
09/07 12:24, , 12F
09/07 12:24, 12F
→
09/07 12:25, , 13F
09/07 12:25, 13F
噓
09/07 13:35, , 14F
09/07 13:35, 14F
→
09/07 13:35, , 15F
09/07 13:35, 15F
是不公平啊 不爽就轉台啊
※ 編輯: openbestbook (140.112.178.46), 09/07/2017 13:47:10
推
09/07 14:13, , 16F
09/07 14:13, 16F
噓
09/07 15:24, , 17F
09/07 15:24, 17F
→
09/07 17:09, , 18F
09/07 17:09, 18F
大比賽網路上至少五個直播頻道,愛轉哪轉去哪
※ 編輯: openbestbook (140.112.4.190), 09/07/2017 17:50:55
噓
09/07 17:54, , 19F
09/07 17:54, 19F
是你自己不會找畫質好的來源吧
推
09/07 18:13, , 20F
09/07 18:13, 20F
XD
※ 編輯: openbestbook (140.112.4.190), 09/07/2017 19:06:08
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):