[心得] 主播或球評因為US OPEN而挺美國選手進4強

看板Tennis作者 (SANGO)時間6年前 (2017/09/07 08:47), 6年前編輯推噓7(19推 12噓 29→)
留言60則, 44人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天看了 US OPEN 八強 FOX3 不管主播或球評偏袒美國選手太嚴重 例如: coco得分 --> 這球打得不錯 coco失分 --> 這球可惜了 要怎麼看 主播或球評 是怎麼挺的 ? 你把主播或球評當作是 coco的教練那種心態,就是我昨天的感覺 沒錯,這是 US OPEN 可以接受偶爾幾屆給美國選手拿冠軍 我知道,主播或球評 偏向coco ,完全是因為這是 US OPEN 希望4強都給美國選手 (並非只是單存的支持coco) 但我不這麼想 我想有美國選手可以闖進最後的冠軍戰就夠了 4強4個美國選手太多了 (反而難看) 主播或球評因為US OPEN 而挺美國選手進4強 , 實不可取 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1504745238.A.0DE.html ※ 編輯: SangoDragon (111.241.215.212), 09/07/2017 08:48:32
→
09/07 08:51, , 1F
理由根本是腦補吧
09/07 08:51, 1F
推
09/07 08:55, , 2F
這不是很正常的事情嗎
09/07 08:55, 2F
→
09/07 08:55, , 3F
我自己的感覺是fox主播球評永遠是站在明星球員那一邊在播球
09/07 08:55, 3F
第1種子 跟 第20種子 , 誰是明星 ?
→
09/07 08:56, , 4F
跟樓上同感
09/07 08:56, 4F
推
09/07 08:56, , 5F
推樓上。
09/07 08:56, 5F
推
09/07 08:58, , 6F
主播也是人 就連裁判有時候都會偏頗了(我不是說網球
09/07 08:58, 6F
→
09/07 08:58, , 7F
是說其他運動) 所以有時候偏向哪個球員應該還好而
09/07 08:58, 7F
→
09/07 08:58, , 8F
已吧 外國的有時候更誇張
09/07 08:58, 8F
→
09/07 08:59, , 9F
單「純」...而且刻意只提coco這場不怪嗎？
09/07 08:59, 9F
推
09/07 09:00, , 10F
原來你邏輯是國籍，這是職業賽又不是國家賽 打球看球技
09/07 09:00, 10F
→
09/07 09:00, , 11F
跟個人魅力 跟國籍沒什麼相關吧
09/07 09:00, 11F
※ 編輯: SangoDragon (111.241.215.212), 09/07/2017 09:06:37
→
09/07 09:06, , 12F
因為昨天說真的Coco打的主動攻擊呀，對面普娃不知道再打什麼
09/07 09:06, 12F
→
09/07 09:08, , 13F
主播也有個人喜好的，轉播的時候真的藏不住。
09/07 09:08, 13F
→
09/07 09:09, , 14F
普娃幾乎等人失誤，看了都覺得Coco值得贏那場。
09/07 09:09, 14F
→
09/07 09:10, , 15F
費爸轉播沒看過喔？
09/07 09:10, 15F
推
09/07 09:11, , 16F
昨天Coco真的打得比較好啊...雖然我不喜歡她
09/07 09:11, 16F
推
09/07 09:11, , 17F
遇到費迷或豆迷主播，誰敢嘴！
09/07 09:11, 17F
→
09/07 09:12, , 18F
你看這麼久 不曉得主播有時會自動切換成粉粉模式嗎
09/07 09:12, 18F
→
09/07 09:12, , 19F
國籍相同所以難看，邏輯奇怪
09/07 09:12, 19F
→
09/07 09:12, , 20F
偏袒明星球員，多多少少都會啦
09/07 09:12, 20F
推
09/07 09:15, , 21F
老實說，我覺得中文轉播還好耶...外國的有時候更誇張+1
09/07 09:15, 21F
→
09/07 09:20, , 22F
你要評主播球評態度就算了，什麼叫"給"拿冠軍、給4強
09/07 09:20, 22F
推
09/07 09:20, , 23F
Coco球品好像也不怎麼好的樣子
09/07 09:20, 23F
推
09/07 09:20, , 24F
台灣更嚴重
09/07 09:20, 24F
→
09/07 09:21, , 25F
成績是選手自己打的關你什麼事，我覺得你的說法更誇張..
09/07 09:21, 25F
推
09/07 09:32, , 26F
只要不要太誇張都還可以接受
09/07 09:32, 26F
推
09/07 09:35, , 27F
自爆啦
09/07 09:35, 27F
→
09/07 09:35, , 28F
推錯文
09/07 09:35, 28F
噓
09/07 09:37, , 29F
又是這個專發廢文的
09/07 09:37, 29F
推
09/07 09:39, , 30F
coco前2場因為美國人的身份F幹話沒被罰,接下來沒用了啊
09/07 09:39, 30F
→
09/07 09:43, , 31F
台灣體育主播本來就很廢吧 哪台都一樣 一直哇哇哇的語助詞
09/07 09:43, 31F
→
09/07 09:44, , 32F
聽了超煩
09/07 09:44, 32F
推
09/07 09:44, , 33F
昨天普神也就下凡第一盤8,9 2局,普娃少主動當然贏不了
09/07 09:44, 33F
噓
09/07 09:48, , 34F
這種廢文居然沒人噓也是神奇，只好我來了
09/07 09:48, 34F
→
09/07 09:49, , 35F
也不一定是球星吧 busta那場不是有人說一直偏年輕新星嗎
09/07 09:49, 35F
→
09/07 09:49, , 36F
樓上我CD 等等補
09/07 09:49, 36F
噓
09/07 09:55, , 37F
廣告時間來噓一下
09/07 09:55, 37F
推
09/07 09:56, , 38F
不過我昨天看也覺得主播偏袒很嚴重
09/07 09:56, 38F
推
09/07 09:56, , 39F
也覺得很偏coco跟加拿大新星 但仔細想想主播球評本來就
09/07 09:56, 39F
→
09/07 09:56, , 40F
會偏頗 乃仁播費爸就偏到個不行
09/07 09:56, 40F
噓
09/07 09:56, , 41F
?
09/07 09:56, 41F
噓
09/07 10:10, , 42F
臉書 文
09/07 10:10, 42F
噓
09/07 10:11, , 43F
補噓
09/07 10:11, 43F
噓
09/07 10:12, , 44F
哩工蝦
09/07 10:12, 44F
噓
09/07 10:16, , 45F
主播挺跟四強都是美國人有什麼關係 又不是主播挺就一定
09/07 10:16, 45F
→
09/07 10:17, , 46F
打得贏
09/07 10:17, 46F
噓
09/07 10:31, , 47F
所以你當不了主播或球評 只能在ptt發fb「我想」文
09/07 10:31, 47F
推
09/07 10:48, , 48F
單純是因為話題而已
09/07 10:48, 48F
噓
09/07 11:00, , 49F
拜託這個也吵 是有多玻璃 球評偏袒不會讓他打比較好 好
09/07 11:00, 49F
→
09/07 11:00, , 50F
嗎？
09/07 11:00, 50F
噓
09/07 11:18, , 51F
腦補幻想文要噓一下XDD
09/07 11:18, 51F
推
09/07 11:50, , 52F
專心享受球賽內容吧..怎麼評球賽內容會受影響嗎..
09/07 11:50, 52F
推
09/07 11:52, , 53F
棒球版風向可不是這樣
09/07 11:52, 53F
→
09/07 11:59, , 54F
你可以發起拒看活動 成功之後 主播就會被換掉了啊
09/07 11:59, 54F
噓
09/07 11:59, , 55F
不滿主播立場偏頗跟女單4強全是美國人是兩回事
09/07 11:59, 55F
→
09/07 12:22, , 56F
不懂國籍都一樣為什麼會難看，又不是因為主播或賽評讓他
09/07 12:22, 56F
→
09/07 12:22, , 57F
們晉級的
09/07 12:22, 57F
→
09/07 13:04, , 58F
覺得跟國籍無關
09/07 13:04, 58F
推
09/07 13:18, , 59F
幫補血，fox跟博斯都有些偏袒很嚴重的！總之偏袒主播或球
09/07 13:18, 59F
→
09/07 13:19, , 60F
評，通通零分～
09/07 13:19, 60F
‣ 更多 SangoDragon 的文章
文章代碼(AID): #1Pi9SM3U (Tennis)
‣ 更多 SangoDragon 的文章
文章代碼(AID): #1Pi9SM3U (Tennis)