Re: [討論] 為啥費納大戰會比納喬或費喬戰經典?

看板Tennis作者 (B.J.T)時間7年前 (2017/01/30 22:15), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 16→)
留言35則, 19人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
認真回你 當然是因為費納人氣遠遠高於其他人啊 就是要萬眾矚目的比賽才能成為經典啊 看看喬莫收視率跟費納差多少就知道了 費納最經典的戰役就是2007～2008溫網及2009澳網 其他比賽都嘛是費被壓著打.. 尤其08溫網的五盤血戰讓多少費迷(包括我)心碎... 內容還是費爸在先丟兩盤後力挽狂瀾連拿兩盤搶七 最後在決勝盤long game輸球.. 一代草地球王最終在自己的主場倒下了 輸的還是自己永遠無法攻克的紅土之王Nad 多麼宿命悲壯的結局 08溫網決賽象徵著兩個時代的傳承 費時代的終結及納豆的君臨 (只是沒想到後來又殺出一個喬...） 我恐怕一輩子都忘不了這場決賽Q.Q 2009溫網決賽雖然也很經典 但其歷史地位還是遠比不過費納對決的傳承意義 至於喬 強歸強但人氣始終及不上費納 尤其喬還擋了費納好幾座大滿貫 這幾年喬根本狂電費納不招費納迷忌恨才怪勒 網球始終是商業運動 經不經典是由觀眾決定的 只能怪你自己人氣不如人 若單論比賽精采程度我覺得：費喬>喬納>費納>>>>>>>>喬莫 ※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言： : 如題 : 查了一下ATP統計 費納戰總計35場 : 其中Nadal 23W / Faderer 12W : 相比之下 納喬戰總計49場 Djo 26W/Nad 23W : 費喬戰總計45場 Djo 23W/ Fed 22W : 無論是場次多或勝負接近 : 納喬/費喬戰應該都比費納戰更刺激才是 : 即使是大滿貫的經典對決 : 納喬有2012澳網決賽 2013法網四強 : 費喬也有2011美網四強 2014溫網決賽 : 等經典史詩戰役 : 為啥費納戰的經典程度會高於納喬戰或費喬戰呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.50.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1485785732.A.4AA.html ※ 編輯: luckysmallsu (223.140.50.66), 01/30/2017 22:20:23
推
01/30 22:19, , 1F
中肯給推
01/30 22:19, 1F
推
01/30 22:19, , 2F
精采程度排名+1
01/30 22:19, 2F
推
01/30 22:21, , 3F
Djoko的演技比費納好多了 大滿貫落後一兩個又如何
01/30 22:21, 3F
推
01/30 22:28, , 4F
費納劇本都差不多 終於今年來個不一樣的
01/30 22:28, 4F
推
01/30 22:28, , 5F
推這篇，另外09澳網費輸了之後的it's killing me
01/30 22:28, 5F
推
01/30 22:30, , 6F
更是08連輸法網溫網之後，又再次敗給nadal的難過
01/30 22:30, 6F
→
01/30 22:31, , 7F
一次潰堤
01/30 22:31, 7F
推
01/30 22:44, , 8F
中肯！經典不等於精彩，我的排名和你差不多。
01/30 22:44, 8F
推
01/30 22:45, , 9F
喬莫真的是看到會睡著...
01/30 22:45, 9F
推
01/30 22:45, , 10F
God kidding me
01/30 22:45, 10F
推
01/30 22:49, , 11F
好奇djo前幾年把納打得不要不要的，豆迷心裡怎麼想XD 因
01/30 22:49, 11F
→
01/30 22:49, , 12F
為在那之前djo 迷應該蠻習慣功虧一簣的感覺XD
01/30 22:49, 12F
→
01/30 22:56, , 13F
我也覺得費喬好看，但前幾篇說的時候就被人說兩人巔峰期
01/30 22:56, 13F
→
01/30 22:57, , 14F
不同怎麼可能好看..覺得有些人真是沒看內容就先貼標籤...
01/30 22:57, 14F
推
01/30 22:58, , 15F
這篇寫得很正確
01/30 22:58, 15F
→
01/30 22:58, , 16F
別崩潰 自己喜歡就好 不用特意攻擊
01/30 22:58, 16F
→
01/30 22:59, , 17F
費喬對攻精彩，喬納互抽細膩。費納就多半一面倒，喬
01/30 22:59, 17F
→
01/30 22:59, , 18F
莫就...不精彩。
01/30 22:59, 18F
推
01/30 23:10, , 19F
所謂經典-費納 所謂精彩-費喬、納喬
01/30 23:10, 19F
推
01/30 23:18, , 20F
運動比賽還是需要故事性的啊 費納兩人風格都夠鮮明
01/30 23:18, 20F
推
01/30 23:46, , 21F
沒有喬
01/30 23:46, 21F
推
01/31 00:08, , 22F
08費納那場真的是永遠的痛+1 不過也就是有這十年間的
01/31 00:08, 22F
→
01/31 00:08, , 23F
老套劇本才顯得18冠的意義
01/31 00:08, 23F
→
01/31 00:10, , 24F
把名字遮掉只會看到一個人被狂電 話題性在以前十幾年
01/31 00:10, 24F
→
01/31 00:10, , 25F
前Federer太強 強到沒朋友 大家都想看他輸
01/31 00:10, 25F
→
01/31 00:11, , 26F
所以有個Nadal專門巴他 這樣
01/31 00:11, 26F
推
01/31 00:54, , 27F
有點擔心又輸給囧，但是納豆就是不放棄最迷人，雖然常常 l
01/31 00:54, 27F
→
01/31 00:54, , 28F
Live 文中豆迷都率先崩潰，但是納豆不到最後一刻真的很少
01/31 00:54, 28F
→
01/31 00:54, , 29F
放棄或亂噴。所以即使再次對戰，我還是相信納豆會贏。不過
01/31 00:54, 29F
→
01/31 00:54, , 30F
真心討厭會神奇治癒的 MTO... 不管是誰用
01/31 00:54, 30F
推
01/31 00:57, , 31F
應該是11 年以前的歷史對戰紀錄也比較高吧，所以是相對樂
01/31 00:57, 31F
→
01/31 00:57, , 32F
觀的。去年才真的很擔心納豆的獲勝決心是否有問題，太常
01/31 00:57, 32F
→
01/31 00:57, , 33F
突然烙賽了... 尤其是面對 top 10
01/31 00:57, 33F
推
01/31 02:45, , 34F
精彩程度+1
01/31 02:45, 34F
推
01/31 20:59, , 35F
費納幾乎是天敵 贏這次也值得了
01/31 20:59, 35F
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1OZqg4Ig (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1OZqg4Ig (Tennis)