看板
[ Tennis ]
討論串[討論] 為啥費納大戰會比納喬或費喬戰經典?
共 6 篇文章
內容預覽:
如題. 查了一下ATP統計 費納戰總計35場. 其中Nadal 23W / Faderer 12W. 相比之下 納喬戰總計49場 Djo 26W/Nad 23W. 費喬戰總計45場 Djo 23W/ Fed 22W. 無論是場次多或勝負接近. 納喬/費喬戰應該都比費納戰更刺激才是. 即使是大滿貫的經
(還有91個字)
內容預覽:
其實費納當時會轟動的原因. 是因為 Federer太強了 而且稱霸太久. 總算出現一個能擊敗Federer的人. 所以大家會想看. 但是從觀球的角度. 費納只是不斷看到天分、技巧都較高的Federer輸給Nadal. 費納看不到Nadal超強的跑動跟多拍相持(Federer不會跟Nadal多拍相持)
(還有210個字)
內容預覽:
認真回你 當然是因為費納人氣遠遠高於其他人啊. 就是要萬眾矚目的比賽才能成為經典啊. 看看喬莫收視率跟費納差多少就知道了. 費納最經典的戰役就是2007～2008溫網及2009澳網 其他比賽都嘛是費被壓著打... 尤其08溫網的五盤血戰讓多少費迷(包括我)心碎.... 內容還是費爸在先丟兩盤後力挽狂
(還有324個字)
內容預覽:
Big 4之間大滿貫對決最精采是哪場?. 個人感覺. 費喬戰: 2014溫網決賽(2011美網四強也精采). 納喬戰: 2013法網四強(2012澳網決賽也是 好難選). 費納戰: 2008溫網決賽. 喬莫戰: 2012澳網四強. 費莫戰: 難選 沒印象. 納莫戰: 難選 勉強算2010溫網四強.
(還有35個字)
內容預覽:
其實是年經文了. 但還是值得回味一下. 重點還是在於話題. 話題方面，台灣第四台時常轉播的澳網、溫網. 從2004年開始費神的恐怖統治時期 (從馬尾頭換成飄逸短髮後，整個氣勢跟著高一級). 澳網、溫網、美網都是虐菜. 反費迷寄生誰都沒用 Roddick大砲沒招、強猛Gonzalez、突然澳網冒出頭的
(還有1250個字)