Re: [討論] Big4誰最可能達成4+9+1+1?
看板Tennis作者iriver795 (fault...double fault)時間9年前 (2015/05/12 18:09)推噓14(14推 0噓 30→)留言44則, 24人參與討論串2/2 (看更多)
從他們"缺"的,可以稍微解讀一下
費爸紅土較差
納豆年終年初較差
囧科會斷電
茉莉會噴電
每個人的狀態都有一定的循環
從來不是無法戰勝其他強大的競爭者
而他們首先追求的是整個賽季的持續性.穩定度
對網球的熱情.回應球迷的支持
更顯得創造成就的偉大
否則納豆就整年都休息調整只打邁阿密或巴黎就好啦
頂多年終就拼個上半年打完,確定八強後休息調整
還需要在這邊被人當戰鬥怪獸,討論4+9+1+1嗎?
以這種方式得到的MC八冠跟法網九冠
與目前真實存在的成果一比哪個可貴?
是我的話就會覺得
「喔, 那個比法網的又來了」
如果是要說一年內4+9+1+1, 可能要搭太空船到別的星球找~
※ 引述《foolB (傻逼)》之銘言:
: Federer缺:
: 蒙地卡羅、羅馬、奧運
: Nadal缺:
: 邁阿密、巴黎、年終
: Djokovic缺:
: 法網、辛辛那提、奧運
: Murray缺:
: 澳網、法網、印地安泉、蒙地卡羅、羅馬、巴黎、年終
: ----------
: Federer
: 隨著年齡逐漸老化走下坡是不爭的事實。
: 但沒人能否定他在當今網壇還是有一定宰制力,否則這樣的年紀怎還能維持排名前五?
: 2016的奧運是關鍵,那可能是費爸生涯最後一次參加奧運了,要好好把握。
: 至於久久拿不下的兩場紅土ATP1000賽事,費爸也要加緊腳步。
: 長久以來的紅土假想宿敵,可能也要逐漸轉移到喬帥與莫瑞兩人身上。
: Nadal
: 納豆在年輕的時候,就拿下四大滿貫與奧運,這是好事。
: 剩下的三個,每年都會有賽事,不用擔心錯過。
: 他最大的問題可能是自己,14~15這兩個賽季,可以說是自他出道以來前所未有的低潮。
: 前幾天結束的馬德里四強賽,在小火車狀況不差的情況下,他還是能打出一堆月亮球。
: 這證明納豆的正拍跟技術應該是沒有太大的問題,信心跟手感還有戰術才是關鍵。
: Djokovic
: 2011的喬帥很可惜,那年是法網最有機會的一年。
: 不過沒關係,15的喬帥似乎有11年的那股氣勢,今年法網賠率也首度超前了Nadal。
: 跟費爸一樣的是,2016的奧運是關鍵,那也可能是喬帥衝擊奧運的最後一次機會。
: 至於辛辛那提嘛,這個真的不令人擔心,時間早晚的問題。
: 以目前態勢看來,喬帥還是四人當中最有可能率先拿到4+9+1+1的人選。
: Murray
: 莫瑞能在12年拿到奧運,是一個幸運。(畢竟網球選手的生涯能撐過幾個四年?)
: 今年的Murray很不一樣,在紅土上擊敗Nadal讓大家驚豔。
: 這似乎也警告著Djokovic,除了費納,他也是在紅土上能有一些威脅能力的人。
: 從早期的費納對決,過渡時期的納喬對決,似乎逐漸邁進喬莫對決的後Big4時代。
: 雖然目前莫瑞缺最多(尚有七座)..
: 但只要保持一定的穩定度,集滿4+9+1+1也絕非完全不可能之事。
: 分析完畢
: 大家討論看看囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.57.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1431425346.A.1F5.html
推
05/12 18:16, , 1F
05/12 18:16, 1F
→
05/12 18:19, , 2F
05/12 18:19, 2F
推
05/12 18:24, , 3F
05/12 18:24, 3F
推
05/12 18:47, , 4F
05/12 18:47, 4F
推
05/12 19:08, , 5F
05/12 19:08, 5F
→
05/12 19:13, , 6F
05/12 19:13, 6F
→
05/12 19:15, , 7F
05/12 19:15, 7F
→
05/12 19:24, , 8F
05/12 19:24, 8F
→
05/12 19:25, , 9F
05/12 19:25, 9F
→
05/12 19:25, , 10F
05/12 19:25, 10F
推
05/12 19:25, , 11F
05/12 19:25, 11F
→
05/12 19:31, , 12F
05/12 19:31, 12F
→
05/12 20:07, , 13F
05/12 20:07, 13F
→
05/12 20:27, , 14F
05/12 20:27, 14F
→
05/12 21:00, , 15F
05/12 21:00, 15F
→
05/12 21:16, , 16F
05/12 21:16, 16F
→
05/12 21:17, , 17F
05/12 21:17, 17F
→
05/12 21:17, , 18F
05/12 21:17, 18F
→
05/12 21:18, , 19F
05/12 21:18, 19F
→
05/12 21:18, , 20F
05/12 21:18, 20F
→
05/12 21:19, , 21F
05/12 21:19, 21F
→
05/12 21:20, , 22F
05/12 21:20, 22F
→
05/12 21:40, , 23F
05/12 21:40, 23F
→
05/12 21:41, , 24F
05/12 21:41, 24F
推
05/12 21:49, , 25F
05/12 21:49, 25F
→
05/12 23:23, , 26F
05/12 23:23, 26F
→
05/12 23:24, , 27F
05/12 23:24, 27F
→
05/12 23:24, , 28F
05/12 23:24, 28F
推
05/12 23:45, , 29F
05/12 23:45, 29F
推
05/13 00:32, , 30F
05/13 00:32, 30F
→
05/13 00:32, , 31F
05/13 00:32, 31F
→
05/13 09:33, , 32F
05/13 09:33, 32F
推
05/13 10:30, , 33F
05/13 10:30, 33F
推
05/13 12:39, , 34F
05/13 12:39, 34F
推
05/13 18:43, , 35F
05/13 18:43, 35F
推
05/13 22:39, , 36F
05/13 22:39, 36F
→
05/13 22:40, , 37F
05/13 22:40, 37F
→
05/14 00:34, , 38F
05/14 00:34, 38F
推
05/15 19:18, , 39F
05/15 19:18, 39F
→
05/15 19:20, , 40F
05/15 19:20, 40F
推
05/16 16:31, , 41F
05/16 16:31, 41F
→
05/18 23:21, , 42F
05/18 23:21, 42F
→
05/18 23:22, , 43F
05/18 23:22, 43F
→
05/18 23:24, , 44F
05/18 23:24, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):