[討論] Big4誰最可能達成4+9+1+1?
Federer缺:
蒙地卡羅、羅馬、奧運
Nadal缺:
邁阿密、巴黎、年終
Djokovic缺:
法網、辛辛那提、奧運
Murray缺:
澳網、法網、印地安泉、蒙地卡羅、羅馬、巴黎、年終
----------
Federer
隨著年齡逐漸老化走下坡是不爭的事實。
但沒人能否定他在當今網壇還是有一定宰制力,否則這樣的年紀怎還能維持排名前五?
2016的奧運是關鍵,那可能是費爸生涯最後一次參加奧運了,要好好把握。
至於久久拿不下的兩場紅土ATP1000賽事,費爸也要加緊腳步。
長久以來的紅土假想宿敵,可能也要逐漸轉移到喬帥與莫瑞兩人身上。
Nadal
納豆在年輕的時候,就拿下四大滿貫與奧運,這是好事。
剩下的三個,每年都會有賽事,不用擔心錯過。
他最大的問題可能是自己,14~15這兩個賽季,可以說是自他出道以來前所未有的低潮。
前幾天結束的馬德里四強賽,在小火車狀況不差的情況下,他還是能打出一堆月亮球。
這證明納豆的正拍跟技術應該是沒有太大的問題,信心跟手感還有戰術才是關鍵。
Djokovic
2011的喬帥很可惜,那年是法網最有機會的一年。
不過沒關係,15的喬帥似乎有11年的那股氣勢,今年法網賠率也首度超前了Nadal。
跟費爸一樣的是,2016的奧運是關鍵,那也可能是喬帥衝擊奧運的最後一次機會。
至於辛辛那提嘛,這個真的不令人擔心,時間早晚的問題。
以目前態勢看來,喬帥還是四人當中最有可能率先拿到4+9+1+1的人選。
Murray
莫瑞能在12年拿到奧運,是一個幸運。(畢竟網球選手的生涯能撐過幾個四年?)
今年的Murray很不一樣,在紅土上擊敗Nadal讓大家驚豔。
這似乎也警告著Djokovic,除了費納,他也是在紅土上能有一些威脅能力的人。
從早期的費納對決,過渡時期的納喬對決,似乎逐漸邁進喬莫對決的後Big4時代。
雖然目前莫瑞缺最多(尚有七座)..
但只要保持一定的穩定度,集滿4+9+1+1也絕非完全不可能之事。
分析完畢
大家討論看看囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.184.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1431380114.A.C56.html
推
05/12 05:37, , 1F
05/12 05:37, 1F
→
05/12 05:38, , 2F
05/12 05:38, 2F
→
05/12 05:39, , 3F
05/12 05:39, 3F
→
05/12 05:42, , 4F
05/12 05:42, 4F
推
05/12 05:49, , 5F
05/12 05:49, 5F
推
05/12 06:17, , 6F
05/12 06:17, 6F
多謝提醒 已修正!!
→
05/12 06:17, , 7F
05/12 06:17, 7F
→
05/12 07:39, , 8F
05/12 07:39, 8F
→
05/12 07:40, , 9F
05/12 07:40, 9F
→
05/12 07:40, , 10F
05/12 07:40, 10F
※ 編輯: foolB (111.249.184.75), 05/12/2015 07:58:11
推
05/12 07:58, , 11F
05/12 07:58, 11F
推
05/12 08:08, , 12F
05/12 08:08, 12F
推
05/12 08:28, , 13F
05/12 08:28, 13F
→
05/12 08:30, , 14F
05/12 08:30, 14F
→
05/12 08:32, , 15F
05/12 08:32, 15F
→
05/12 08:33, , 16F
05/12 08:33, 16F
推
05/12 08:34, , 17F
05/12 08:34, 17F
推
05/12 09:15, , 18F
05/12 09:15, 18F
推
05/12 09:17, , 19F
05/12 09:17, 19F
→
05/12 09:17, , 20F
05/12 09:17, 20F
→
05/12 09:18, , 21F
05/12 09:18, 21F
推
05/12 09:18, , 22F
05/12 09:18, 22F
推
05/12 09:54, , 23F
05/12 09:54, 23F
推
05/12 10:03, , 24F
05/12 10:03, 24F
→
05/12 10:04, , 25F
05/12 10:04, 25F
→
05/12 10:17, , 26F
05/12 10:17, 26F
→
05/12 10:17, , 27F
05/12 10:17, 27F
→
05/12 10:20, , 28F
05/12 10:20, 28F
推
05/12 10:27, , 29F
05/12 10:27, 29F
推
05/12 10:38, , 30F
05/12 10:38, 30F
→
05/12 10:47, , 31F
05/12 10:47, 31F
推
05/12 11:17, , 32F
05/12 11:17, 32F
→
05/12 11:17, , 33F
05/12 11:17, 33F
→
05/12 11:18, , 34F
05/12 11:18, 34F
→
05/12 11:19, , 35F
05/12 11:19, 35F
→
05/12 11:19, , 36F
05/12 11:19, 36F
推
05/12 11:24, , 37F
05/12 11:24, 37F
還有 25 則推文
推
05/12 14:51, , 63F
05/12 14:51, 63F
推
05/12 15:26, , 64F
05/12 15:26, 64F
→
05/12 16:46, , 65F
05/12 16:46, 65F
推
05/12 17:03, , 66F
05/12 17:03, 66F
推
05/12 17:48, , 67F
05/12 17:48, 67F
推
05/12 20:17, , 68F
05/12 20:17, 68F
推
05/12 20:27, , 69F
05/12 20:27, 69F
→
05/12 20:28, , 70F
05/12 20:28, 70F
→
05/12 20:30, , 71F
05/12 20:30, 71F
→
05/12 20:31, , 72F
05/12 20:31, 72F
推
05/12 23:15, , 73F
05/12 23:15, 73F
→
05/12 23:26, , 74F
05/12 23:26, 74F
→
05/12 23:27, , 75F
05/12 23:27, 75F
推
05/12 23:31, , 76F
05/12 23:31, 76F
→
05/12 23:31, , 77F
05/12 23:31, 77F
推
05/12 23:44, , 78F
05/12 23:44, 78F
推
05/12 23:57, , 79F
05/12 23:57, 79F
→
05/13 08:11, , 80F
05/13 08:11, 80F
推
05/13 14:17, , 81F
05/13 14:17, 81F
推
05/13 14:47, , 82F
05/13 14:47, 82F
→
05/14 00:39, , 83F
05/14 00:39, 83F
→
05/14 11:05, , 84F
05/14 11:05, 84F
推
05/14 13:30, , 85F
05/14 13:30, 85F
推
05/14 13:41, , 86F
05/14 13:41, 86F
→
05/14 13:41, , 87F
05/14 13:41, 87F
→
05/14 14:13, , 88F
05/14 14:13, 88F
→
05/14 15:53, , 89F
05/14 15:53, 89F
推
05/14 16:18, , 90F
05/14 16:18, 90F
→
05/14 17:47, , 91F
05/14 17:47, 91F
推
05/15 22:29, , 92F
05/15 22:29, 92F
→
05/15 22:29, , 93F
05/15 22:29, 93F
→
05/15 22:29, , 94F
05/15 22:29, 94F
→
05/15 22:29, , 95F
05/15 22:29, 95F
→
05/15 22:30, , 96F
05/15 22:30, 96F
→
05/15 22:30, , 97F
05/15 22:30, 97F
→
05/15 22:30, , 98F
05/15 22:30, 98F
推
05/15 23:22, , 99F
05/15 23:22, 99F
→
05/15 23:22, , 100F
05/15 23:22, 100F
→
05/16 23:50, , 101F
05/16 23:50, 101F
→
05/16 23:52, , 102F
05/16 23:52, 102F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):