Re: [討論] 新生代為什麼這麼弱?

看板Tennis作者 (Grrr)時間11年前 (2014/10/28 17:19), 編輯推噓10(11推 1噓 7→)
留言19則, 10人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
http://i.imgur.com/G8ptfql.png
這是2000年後Top10&Top50平均年齡的曲線圖， 連Top50的均齡也逐年攀升，ATP的確有高齡化的趨勢 納豆有談過新生代的問題，我找不到原文 但大概是說現在的網球因為場地特性、球拍科技的改變， 更要求球技的全面性，所以新人打出成績的年齡會比以前晚個2.3歲 現在球員21.22歲能拿下GS就跟他19歲贏法網一樣早熟了 除了舊世代、新世代實力問題外，也不要忽略掉這些環境因素 不過老實說現在我比較期待95後的新星們， 這一批17.18歲就打進Top100和打出代表作 90後搞不好會直接被95後的取代.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.111.38.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1414487975.A.8D3.html
推
10/28 17:34, , 1F
其實2002年ATP就進行類似的劇本 後來'77~'80這個世代的選手
10/28 17:34, 1F
→
10/28 17:35, , 2F
就被Hewitt Fererro Federer Roddick這個世代取代了
10/28 17:35, 2F
→
10/28 17:37, , 3F
當中僅僅只有Safin 如流星般劃過
10/28 17:37, 3F
推
10/28 17:50, , 4F
safin好歹贏下05年的澳網
10/28 17:50, 4F
推
10/28 19:46, , 5F
這是討論串中最好的一篇...數據會說話
10/28 19:46, 5F
推
10/28 19:51, , 6F
看了20+年網球，不敢說很懂很專業，我自己的感覺，
10/28 19:51, 6F
→
10/28 19:52, , 7F
天分條件充足的就是會打出來，即使沒拿到GS，還是能成為
10/28 19:52, 7F
→
10/28 19:53, , 8F
top10 或是寬鬆一點長期保持 top20
10/28 19:53, 8F
→
10/28 19:54, , 9F
很多名將生涯面對 federer nadal 可能只贏過一次，但是
10/28 19:54, 9F
→
10/28 19:54, , 10F
不會說他們沒打上來 ex Nalbandian
10/28 19:54, 10F
推
10/28 19:56, , 11F
那班有大師盃阿，全大滿貫四強，他也不算普通等級
10/28 19:56, 11F
推
10/28 20:04, , 12F
現在要討論要從有沒有MASTER來分 因為大滿貫壟斷太多
10/28 20:04, 12F
→
10/28 20:05, , 13F
連MASTER都很少人拿到，有拿到又很年輕=0
10/28 20:05, 13F
推
10/28 20:45, , 14F
Safin好歹贏過兩個大滿貫 比Roddick還多呢
10/28 20:45, 14F
推
10/28 21:40, , 15F
別再提Roddick了~講到就替他覺得心酸...
10/28 21:40, 15F
推
10/28 21:55, , 16F
推樓上
10/28 21:55, 16F
推
10/29 02:41, , 17F
@yevvi 沒錯啊，就是說 Nalbandian 有打出來，即使有妖怪
10/29 02:41, 17F
噓
11/04 16:48, , 18F
純噓yevvi
11/04 16:48, 18F
推
11/04 19:02, , 19F
樓上您請便 @@
11/04 19:02, 19F
‣ 更多 Rylee 的文章
文章代碼(AID): #1KJr-dZJ (Tennis)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Rylee 的文章
文章代碼(AID): #1KJr-dZJ (Tennis)