Re: [心得] 費迷 vs 納迷

看板Tennis作者 ( )時間9年前 (2014/07/08 22:14), 編輯推噓33(37推 4噓 83→)
留言124則, 37人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實這個時代的網球迷很幸福 有費、納兩個如此絕對強勢 卻又風格如此迥異的王者 其實做為一個費迷 真的很難接受納的存在 費因為崛起的比較晚 巔峰期和山大王幾乎沒有衝突 加上球風類似 很有傳承的味道 因此費在逼近山的紀錄時 即便有些山的球迷有點難以接受 但是費還是能繼承大部分山的球迷 如果沒有納豆 而是喬接棒了費的球王位置 或許喬和費的球迷就不會有那麼大的衝突 即便兩人風格也不同 但就是不如費納如此鮮明對比 而納和費的問題不光只是巔峰期太近 以及納過於強勢的壓倒費而已 在過去西班牙/紅土選手通常會給球迷一種非主流的感覺 如Kuerten即便成為了世界第一 球迷還是會覺得他只是最強的紅土選手 是靠紅土成績成為積分榜第一 而不會認可他是當今網壇的最佳選手 如果是主流的硬地/草地選手宰制了紅土/法網 會讓人覺得是了不起的成就 但如果是最強的紅土選手 宰制了整個網壇 那簡直就是網壇巨大的革命 那就是納豆的出現 革命會帶來改變也會帶來毀滅與痛苦 而不幸的是 這場革命又來得如此快 快的不給費天王 這個臻於完美的上個世代的選手 一個優雅謝幕的機會 如果費和納只能出現一個 相信如果沒有費 納或許也已經締造新的大滿貫冠軍紀錄 而且在網壇的指標意義可能更勝於費的存在 總之費納球迷間的不合是絕對可以理解的 但也是是因為激盪出的火花越烈 所以衝突才會越烈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.143.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1404828844.A.74F.html
推
07/08 22:22, , 1F
會認為紅土不是主流的根本是美國思維的影響
07/08 22:22, 1F
→
07/08 22:23, , 2F
紅土是全世界賽事最多的場地，偏偏美國不流行
07/08 22:23, 2F
→
07/08 22:23, , 3F
這就好像足球是全世界最夯的運動，偏偏美國不發達一樣
07/08 22:23, 3F
→
07/08 22:24, , 4F
硬要比草地才不是主流吧!硬地紅土也是64開啦!
07/08 22:24, 4F
→
07/08 22:25, , 5F
只是以前能拿紅土冠軍的幾乎是小圈圈啦 倒不是說紅土比賽
07/08 22:25, 5F
→
07/08 22:25, , 6F
不多所以不是主流 以前球迷還常常覺得紅土比賽太多 積分上
07/08 22:25, 6F
→
07/08 22:26, , 7F
對紅土選手有利 對其他選手不利... XD
07/08 22:26, 7F
推
07/08 22:26, , 8F
還是一樣的問題啊，以前的球王美國人多，偏偏他們不會打
07/08 22:26, 8F
→
07/08 22:27, , 9F
不過硬地拿手的選手在積分上不是更有利嗎?積分多的大比賽還
07/08 22:27, 9F
→
07/08 22:27, , 10F
紅土的也比較多，這種說法才開始起來
07/08 22:27, 10F
→
07/08 22:27, , 11F
是硬地比賽更多啊!
07/08 22:27, 11F
→
07/08 22:27, , 12F
不然為什麼以前Lendl跟Wilander在稱霸的時候就沒這個問題
07/08 22:27, 12F
→
07/08 22:30, , 13F
或許是你說的那樣吧 不過顯在的球迷也很有經歷到Wilander/
07/08 22:30, 13F
→
07/08 22:31, , 14F
Lendl那個年代 大多的確是從美國人稱霸那時候看下來的
07/08 22:31, 14F
→
07/08 22:32, , 15F
很少有經歷
07/08 22:32, 15F
→
07/08 22:34, , 16F
現在可能連認識你的球迷都不多了 XD
07/08 22:34, 16F
推
07/08 22:42, , 17F
這篇很直白，也沒啥好吵、好反對的了吧。
07/08 22:42, 17F
推
07/08 22:43, , 18F
可以停止了嗎 突然覺得這類文章GS結束後一直冒出來很
07/08 22:43, 18F
→
07/08 22:43, , 19F
不勝其擾= =到底有什麼好吵的 吵贏了又怎樣= =
07/08 22:43, 19F
→
07/08 22:49, , 20F
紅土哪來的非主流 大滿貫 是會變成大滿 還是大貫嗎?
07/08 22:49, 20F
推
07/08 22:55, , 21F
紅土不是慢速老人球(塊逃啊...)
07/08 22:55, 21F
推
07/08 22:58, , 22F
Federer算是劃時代的網球人物
07/08 22:58, 22F
→
07/08 22:58, , 23F
對"網球"這項運動而言有不可磨滅的歷史定位
07/08 22:58, 23F
→
07/08 22:59, , 24F
他是奠定現代強力網球打法的始祖 有多少球員是模仿FED的
07/08 22:59, 24F
→
07/08 23:00, , 25F
講強力網球,多數人會想到的是力量派吧 例如小威這種的
07/08 23:00, 25F
→
07/08 23:00, , 26F
喬丹之所以被譽為史上最佳 戒指也不是拿最多阿
07/08 23:00, 26F
→
07/08 23:01, , 27F
因為喬丹是推動NBA從美國發展到全世界的大功臣
07/08 23:01, 27F
推
07/08 23:01, , 28F
至少Big4的另外三個都不是
07/08 23:01, 28F
→
07/08 23:02, , 29F
我敢說 因為FED而開始看網球的人 絕對勝過NAD數倍
07/08 23:02, 29F
→
07/08 23:02, , 30F
網球不算是費推廣出去的吧!山阿的功勞搞不好比費還大
07/08 23:02, 30F
→
07/08 23:03, , 31F
拿女網比喻很奇怪吧 XD 男網一直都很強力.......
07/08 23:03, 31F
→
07/08 23:04, , 32F
FED在全球的知名度 絕對比山大王 阿格西多超多
07/08 23:04, 32F
→
07/08 23:04, , 33F
網球一直都很國際吧...男網沒有喬丹這種腳色...女網Graf ?
07/08 23:04, 33F
→
07/08 23:04, , 34F
事實上網球從來不是小眾的運動,也沒什麼無法推廣出去的
07/08 23:04, 34F
→
07/08 23:04, , 35F
你可以隨便問個沒打網球的 除了盧 第二多一定是FED
07/08 23:04, 35F
→
07/08 23:05, , 36F
問題,尤其在美國選手主宰網壇時對網球的推廣肯定是最大
07/08 23:05, 36F
→
07/08 23:05, , 37F
的助力
07/08 23:05, 37F
→
07/08 23:07, , 38F
我反而覺得台灣現在網球的熱度沒以前的張阿山時期 XD
07/08 23:07, 38F
→
07/08 23:07, , 39F
這之中有個重點 MJ會這麼紅 因為打球很好看
07/08 23:07, 39F
還有 45 則推文
→
07/08 23:42, , 85F
可以戰勝...　
07/08 23:42, 85F
→
07/08 23:43, , 86F
Sampras最可怕的地方不是技術，是他遇強則強的能力...
07/08 23:43, 86F
→
07/08 23:44, , 87F
所以他才能戰勝Becker Agassi等名將...
07/08 23:44, 87F
→
07/08 23:45, , 88F
樓上就是這串的引戰者阿
07/08 23:45, 88F
推
07/08 23:46, , 89F
Sampras 14座GS 那時有誰比他強?
07/08 23:46, 89F
→
07/08 23:46, , 90F
我也搞不太懂樓樓上的甚麼邏輯 Sampras不就是比Becker Aga
07/08 23:46, 90F
→
07/08 23:47, , 91F
更名將的選手 哪有誰是技術比他好? 技術這種東西哪能量化.
07/08 23:47, 91F
推
07/08 23:47, , 92F
我倒覺得不畏強敵這點AA比老山更適合當例子吧!到底講到不畏
07/08 23:47, 92F
推
07/08 23:47, , 93F
我是照著Federer迷的邏輯喔　既然大家說Federer優雅技術
07/08 23:47, 93F
→
07/08 23:47, , 94F
強敵大家都是拿挑戰者當例子誰會拿衛冕者當例子吧!
07/08 23:47, 94F
→
07/08 23:48, , 95F
他根本沒看過幾場阿山哥的比賽吧 純粹是在引戰而已
07/08 23:48, 95F
→
07/08 23:48, , 96F
好　我就照著那些人的邏輯　量化Sampras..
07/08 23:48, 96F
→
07/08 23:48, , 97F
納看到費根本就是餓虎撲羊哪有甚麼不畏強敵的瘋狂打法 XD
07/08 23:48, 97F
→
07/08 23:49, , 98F
能從一百多名打回前十然後再登上球王這更適合當例子吧!
07/08 23:49, 98F
推
07/08 23:50, , 99F
Nadal在排名4 50名的時候，就讓Federer在硬地吃虧...
07/08 23:50, 99F
→
07/08 23:51, , 100F
Nadal在05年成名之前　就在硬地讓Hewitt Federer苦戰...
07/08 23:51, 100F
推
07/09 00:02, , 101F
Becker Agassi　在普通比賽能戰勝Sampras...
07/09 00:02, 101F
→
07/09 00:02, , 102F
但是在大滿貫等重大比賽，Sampras對他們是勝多敗少
07/09 00:02, 102F
→
07/09 00:30, , 103F
費打球就是好看！
07/09 00:30, 103F
推
07/09 00:40, , 104F
看了一堆不知所謂的費粉納粉大戰，突然有種覺得怎麼Safin被
07/09 00:40, 104F
→
07/09 00:40, , 105F
遺忘了的淡淡的哀傷...他只是容易爆走而已嘛XDDDD
07/09 00:40, 105F
噓
07/09 00:43, , 106F
我是費迷 但我很可以接受納的存在 也不會討厭納迷
07/09 00:43, 106F
推
07/09 00:57, , 107F
同意Nadal的出現是一種網壇革命，他也革得差不多了
07/09 00:57, 107F
推
07/09 01:17, , 108F
我確實曾因為費的壟斷有一段時間不看網球
07/09 01:17, 108F
推
07/09 01:25, , 109F
04前後Federer壟斷網壇外加屠殺#2~10的新秀老將那陣子
07/09 01:25, 109F
→
07/09 01:26, , 110F
的確讓人很心寒XD 不過2005之後Nadal加入 再之後Djokovic
07/09 01:26, 110F
→
07/09 01:26, , 111F
堪稱是近代網壇最經典的10 or 15年了吧
07/09 01:26, 111F
推
07/09 01:53, , 112F
...很多人根本沒經歷過張阿山時期吧
07/09 01:53, 112F
→
07/09 01:53, , 113F
個人覺得那時的網壇有趣多了 人人有機會 個個沒把握
07/09 01:53, 113F
→
07/09 01:53, , 114F
真正可以說是壟斷的 只有阿山哥的溫布頓吧 八年拿七座
07/09 01:53, 114F
推
07/09 01:58, , 115F
你自己打紅土還硬地多?
07/09 01:58, 115F
推
07/09 02:02, , 116F
說nad球技比fed好的也很好笑啊 就因為H2H？那囧哥打年
07/09 02:02, 116F
→
07/09 02:02, , 117F
老fed卻沒佔多少便宜（目前H2H還落後），所以囧哥球技比f
07/09 02:02, 117F
→
07/09 02:02, , 118F
ed差？ 跟本是標準豆迷說法吧…
07/09 02:02, 118F
噓
07/09 07:22, , 119F
某k費粉可以不要一直講些自以為的言論嗎 純粹只是你比
07/09 07:22, 119F
→
07/09 07:23, , 120F
較晚生 以為這世界只有FED 無知
07/09 07:23, 120F
推
07/09 10:16, , 121F
這篇有些點頗中肯
07/09 10:16, 121F
推
07/12 10:57, , 122F
這篇中懇
07/12 10:57, 122F
推
08/11 19:32, , 123F
實力到底怎麼樣 很明顯
08/11 19:32, 123F
→
08/11 19:32, , 124F
還要吵誰比較強 沒長大是不是
08/11 19:32, 124F
‣ 更多 volfken 的文章
文章代碼(AID): #1Jk_oiTF (Tennis)
‣ 更多 volfken 的文章
文章代碼(AID): #1Jk_oiTF (Tennis)