[討論] 球員的風度
雖然說過了但是還是免不了要寫一點東西
對於球技而言 我覺得Federer當今是世上最強沒錯
但是不是最偉大球員還有爭議 畢竟偉大球員的定義 並不是在球技而已
到Youtube搜尋Federer的影片 除了不斷摔拍就算了
還有包括叫觀眾閉嘴
http://www.youtube.com/watch?v=Yd_ISSzxyZk
觀眾吵鬧是不對啦 但好像輪不到球員來糾正觀眾(通常都是主審)
畢竟觀眾是付錢進去看球員打球的
通常球員在賽後致詞時也都知道沒有觀眾的支持 他們是無法在那打球
http://www.youtube.com/watch?v=JOfNPCsZZxI
再來是打不好叫對方的家庭成員Be Quiet也是不太好啦
畢竟我好像沒看過其他球員做類似的事情
http://www.youtube.com/watch?v=XPBwjZwpOKw
最後這類似Cheating就算了...
或是在08年溫網的時候對於挑戰的抗議
在這一次輸給Nadal的時候抱怨喊叫聲很大(這不是標準的理由伯嗎...)
舉這些例子是想要跟某些板上的費迷說
支持Federer可以 但請不要在談論到風度的時候
用極度嚴苛的標準去檢視其他球員 對於Federer卻給予一些非常寬鬆的理由
什麼以前贏球贏習慣了現在輸了當然心理不平衡
或是什麼性情中人之類的
那別的球員有正常的情緒反應也請這些費迷不要鞭
Federer的優雅是僅止於球技而已 他的風度我相信很多人都覺得輸給Nadal Djokovic
Roddick
特別是以前Roddick輸了那麼多次 在舉起盤子的Roddick通常也是自嘲
Nadal甚至還對於擊敗Federer感到抱歉
你可以喜歡Federer 但請不要戰其他球員
而且還拿Federer最缺乏的"風度"戰 不是更覺得好笑嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.147.52
推
01/27 11:56, , 1F
01/27 11:56, 1F
推
01/27 11:57, , 2F
01/27 11:57, 2F
推
01/27 11:57, , 3F
01/27 11:57, 3F
推
01/27 11:59, , 4F
01/27 11:59, 4F
推
01/27 11:59, , 5F
01/27 11:59, 5F
推
01/27 11:59, , 6F
01/27 11:59, 6F
→
01/27 12:00, , 7F
01/27 12:00, 7F
→
01/27 12:00, , 8F
01/27 12:00, 8F
推
01/27 12:00, , 9F
01/27 12:00, 9F
→
01/27 12:01, , 10F
01/27 12:01, 10F
→
01/27 12:02, , 11F
01/27 12:02, 11F
推
01/27 12:02, , 12F
01/27 12:02, 12F
推
01/27 12:02, , 13F
01/27 12:02, 13F
噓
01/27 12:02, , 14F
01/27 12:02, 14F
→
01/27 12:02, , 15F
01/27 12:02, 15F
※ 編輯: nicelad 來自: 59.120.147.52 (01/27 12:03)
推
01/27 12:03, , 16F
01/27 12:03, 16F
推
01/27 12:03, , 17F
01/27 12:03, 17F
→
01/27 12:03, , 18F
01/27 12:03, 18F
→
01/27 12:03, , 19F
01/27 12:03, 19F
推
01/27 12:03, , 20F
01/27 12:03, 20F
→
01/27 12:04, , 21F
01/27 12:04, 21F
實在搞不懂戰什麼?
只是在講一件事情 Federer球技上的成就與他個人風度並不相關
所以當他球技開始比不上別人的時候 拿Federer的風度來與其他球員比較就有點好笑了
在點出其他球員風度的時候 也請看看Federer的風度吧
※ 編輯: nicelad 來自: 59.120.147.52 (01/27 12:06)
→
01/27 12:04, , 22F
01/27 12:04, 22F
→
01/27 12:04, , 23F
01/27 12:04, 23F
→
01/27 12:05, , 24F
01/27 12:05, 24F
噓
01/27 12:07, , 25F
01/27 12:07, 25F
→
01/27 12:07, , 26F
01/27 12:07, 26F
推
01/27 12:08, , 27F
01/27 12:08, 27F
→
01/27 12:08, , 28F
01/27 12:08, 28F
→
01/27 12:08, , 29F
01/27 12:08, 29F
→
01/27 12:08, , 30F
01/27 12:08, 30F
我從頭到尾有說Murray怎麼樣嗎?
只是當費迷在那邊說Murray講髒話沒風度的時候
就不要老是在那邊說老費有風度
雙重標準 不覺得可笑嗎?
※ 編輯: nicelad 來自: 59.120.147.52 (01/27 12:09)
噓
01/27 12:08, , 31F
01/27 12:08, 31F
推
01/27 12:09, , 32F
01/27 12:09, 32F
推
01/27 12:09, , 33F
01/27 12:09, 33F
推
01/27 12:10, , 34F
01/27 12:10, 34F
→
01/27 12:10, , 35F
01/27 12:10, 35F
推
01/27 12:10, , 36F
01/27 12:10, 36F
還有 130 則推文
還有 5 段內文
→
01/27 12:44, , 167F
01/27 12:44, 167F
→
01/27 12:45, , 168F
01/27 12:45, 168F
噓
01/27 12:45, , 169F
01/27 12:45, 169F
→
01/27 12:45, , 170F
01/27 12:45, 170F
推
01/27 12:45, , 171F
01/27 12:45, 171F
噓
01/27 12:46, , 172F
01/27 12:46, 172F
噓
01/27 12:46, , 173F
01/27 12:46, 173F
→
01/27 12:46, , 174F
01/27 12:46, 174F
→
01/27 12:46, , 175F
01/27 12:46, 175F
→
01/27 12:47, , 176F
01/27 12:47, 176F
→
01/27 12:47, , 177F
01/27 12:47, 177F
→
01/27 12:48, , 178F
01/27 12:48, 178F
推
01/27 12:48, , 179F
01/27 12:48, 179F
→
01/27 12:48, , 180F
01/27 12:48, 180F
→
01/27 12:49, , 181F
01/27 12:49, 181F
→
01/27 12:50, , 182F
01/27 12:50, 182F
上面有某人推文說 為什麼不到個板打?
那為什麼少數費迷可以在這個版大聲的批評其他球員(特別是常打贏他那個)
昨天還有人說他詐傷 實在是侮辱球員
※ 編輯: nicelad 來自: 59.120.147.52 (01/27 12:51)
噓
01/27 12:50, , 183F
01/27 12:50, 183F
→
01/27 12:50, , 184F
01/27 12:50, 184F
→
01/27 12:50, , 185F
01/27 12:50, 185F
→
01/27 12:51, , 186F
01/27 12:51, 186F
→
01/27 12:51, , 187F
01/27 12:51, 187F
→
01/27 12:51, , 188F
01/27 12:51, 188F
→
01/27 12:51, , 189F
01/27 12:51, 189F
→
01/27 12:52, , 190F
01/27 12:52, 190F
推
01/27 12:52, , 191F
01/27 12:52, 191F
噓
01/27 12:52, , 192F
01/27 12:52, 192F
推
01/27 12:53, , 193F
01/27 12:53, 193F
推
01/27 12:53, , 194F
01/27 12:53, 194F
你們當然可以檢討別的球員風度阿
但是我只能說 如果你在批評其他球員風度的同時
卻用不同標準去檢視Federer
不覺得很可笑嗎?
※ 編輯: nicelad 來自: 59.120.147.52 (01/27 12:53)
→
01/27 12:53, , 195F
01/27 12:53, 195F
→
01/27 12:53, , 196F
01/27 12:53, 196F
→
01/27 12:53, , 197F
01/27 12:53, 197F
推
01/27 12:53, , 198F
01/27 12:53, 198F
噓
01/27 12:54, , 199F
01/27 12:54, 199F
推
01/27 12:54, , 200F
01/27 12:54, 200F
→
01/27 12:54, , 201F
01/27 12:54, 201F
→
01/27 12:54, , 202F
01/27 12:54, 202F
噓
01/27 12:54, , 203F
01/27 12:54, 203F
噓
01/27 12:55, , 204F
01/27 12:55, 204F
討論串 (同標題文章)