[Fin] David NALBANDIAN VS Marin CILIC

看板Tennis作者 (Genovis)時間12年前 (2012/06/17 21:23), 編輯推噓142(145推 3噓 66→)
留言214則, 90人參與, 最新討論串1/1
納班踢板子，沒想到板子爆掉，爆到線審了… ┌──────────┐ │AEGON Championships │ └──────────┘ ┌────────────────┬─┬─┬─┐ │↓選手 (國籍) [種子]　　　盤數→│１│２│３│ ├────────────────┼─┼─┼─┼──┐ │David NALBANDIAN (ARG) [10] 　　│７│３│－│　　│ ├────────────────┼─┼─┼─┼──┤ │Marin CILIC (CRO) [6] 　　　　　│６│４│－│WIN │ └────────────────┴─┴─┴─┴──┘ ┌────┐ │網路轉播│ ├────┴────────┐ │http://0rz.tw/dI09W 　　　│ └─────────────┘ ┌──────┐ │LIVE SCORES │ ├──────┴──────┐ │http://0rz.tw/CFkWE 　　　│ └─────────────┘ 第一次自己製作有框框的計分表。 -- ◣　■ ◢■◣ ■　　■■◣ ◢■◣ ◣　■ ■■◣ ■ ◢■◣ ◣　■ ■◣■ ■　■ ■　　■▁◤ ■　■ ■◣■ ■　■ ■ ■　■ ■◣■ ■◥■ ■■■ ■　　■▔◣ ■■■ ■◥■ ■　■ ■ ■■■ ■◥■ ■　◥ ■　■ ■■◤■■◤ ■　■ ■　◥ ■■◤ ■ ■　■ ■　◥ψGenovis -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.163.70
推
06/17 21:35, , 1F
只有三盤吧XD
06/17 21:35, 1F
改了，這原本是要作給四大公開賽用的。
→
06/17 21:39, , 2F
剛剛怎麼了，裁判在說什麼？
06/17 21:39, 2F
→
06/17 21:39, , 3F
有人走動吧
06/17 21:39, 3F
推
06/17 21:40, , 4F
NALBANDIAN 3-1*要像Hass一樣老來俏嗎?
06/17 21:40, 4F
推
06/17 21:48, , 5F
納班加油!!
06/17 21:48, 5F
推
06/17 21:49, , 6F
納班是影帝...比賽沒結束前都很難說
06/17 21:49, 6F
推
06/17 21:55, , 7F
女王盃前幾輪種子瘋狂地掉 結果決賽還是兩個種子對決
06/17 21:55, 7F
推
06/17 22:06, , 8F
這場不錯
06/17 22:06, 8F
推
06/17 22:10, , 9F
搶七
06/17 22:10, 9F
→
06/17 22:11, , 10F
納班加油！
06/17 22:11, 10F
推
06/17 22:13, , 11F
到目前為止納班狀態真不錯
06/17 22:13, 11F
推
06/17 22:15, , 12F
搶七6-3,SP了
06/17 22:15, 12F
推
06/17 22:16, , 13F
超級幸運球
06/17 22:16, 13F
→
06/17 22:19, , 14F
納班!!!
06/17 22:19, 14F
推
06/17 22:20, , 15F
好球!!
06/17 22:20, 15F
推
06/17 22:21, , 16F
影帝開始了
06/17 22:21, 16F
推
06/17 22:32, , 17F
Cilic贏面大一點,發球好太多了
06/17 22:32, 17F
→
06/17 22:32, , 18F
剛剛納班的腿好像有拉傷？
06/17 22:32, 18F
推
06/17 22:36, , 19F
連兩拍這樣檔= =
06/17 22:36, 19F
推
06/17 22:38, , 20F
這分好
06/17 22:38, 20F
推
06/17 22:39, , 21F
納班破發追平局數
06/17 22:39, 21F
推
06/17 22:41, , 22F
然後出現3BP
06/17 22:41, 22F
→
06/17 22:42, , 23F
互破!
06/17 22:42, 23F
推
06/17 22:42, , 24F
不愧是影帝...剛剛出現連兩摔拍
06/17 22:42, 24F
→
06/17 22:43, , 25F
幹嘛一直說他影帝= =
06/17 22:43, 25F
→
06/17 22:43, , 26F
剛剛是怎麼了.. 打到人@@?
06/17 22:43, 26F
推
06/17 22:43, , 27F
受傷了 = = 只能說真的是影帝
06/17 22:43, 27F
→
06/17 22:43, , 28F
好屌...把別人打傷
06/17 22:43, 28F
納班踢板子，沒想到板子爆掉，爆到線審了…
推
06/17 22:44, , 29F
傻眼
06/17 22:44, 29F
推
06/17 22:44, , 30F
囧 主審宣佈納班棄權
06/17 22:44, 30F
→
06/17 22:45, , 31F
直接被取消比賽?
06/17 22:45, 31F
推
06/17 22:45, , 32F
失格
06/17 22:45, 32F
推
06/17 22:45, , 33F
把決賽踢掉了...
06/17 22:45, 33F
→
06/17 22:45, , 34F
GAME= =
06/17 22:45, 34F
推
06/17 22:45, , 35F
這結局真的...
06/17 22:45, 35F
→
06/17 22:46, , 36F
是因為打到線審 所以失格嗎@@?
06/17 22:46, 36F
推
06/17 22:47, , 37F
超幽默的人
06/17 22:47, 37F
還有 137 則推文
還有 1 段內文
推
06/18 06:02, , 175F
線審應該也能提傷害告訴吧,賠償醫藥和精神損失.....
06/18 06:02, 175F
→
06/18 06:05, , 176F
踢那一腳真的完全是腦殘行為,線審何辜~~
06/18 06:05, 176F
推
06/18 08:02, , 177F
一位球評的推特道盡了本週的離奇: Nalbandian失格 Haas
06/18 08:02, 177F
→
06/18 08:02, , 178F
擊敗Federer Cornet拿到冠軍 Oudin打進決賽... XDD
06/18 08:02, 178F
推
06/18 08:09, , 179F
所以以後要選沒線審在的看板踢.....
06/18 08:09, 179F
推
06/18 11:06, , 180F
ATP官網新聞有說確定沒積分沒獎金
06/18 11:06, 180F
推
06/18 11:24, , 181F
他在那邊牽拖規則書幹嘛...
06/18 11:24, 181F
推
06/18 11:26, , 182F
本周的離奇XD 講得真好
06/18 11:26, 182F
推
06/18 11:36, , 183F
這行為實在是太離譜了 從沒看過因為這樣失格的
06/18 11:36, 183F
推
06/18 12:04, , 184F
納班本來不是什麼有風度的球員 以前LU受訪時也暗示過
06/18 12:04, 184F
推
06/18 12:16, , 185F
怎麼能踢人呢
06/18 12:16, 185F
噓
06/18 12:24, , 186F
終身禁賽算了 太扯...
06/18 12:24, 186F
推
06/18 12:37, , 187F
想到Haas有年吐口水也是沒品的經典
06/18 12:37, 187F
推
06/18 13:59, , 188F
納班當年澳網輸給LU，從握手就知道他沒什麼風度
06/18 13:59, 188F
噓
06/18 14:08, , 189F
純噓a49981209
06/18 14:08, 189F
推
06/18 14:13, , 190F
再看了ATP Rule 累犯處$10,000&禁賽八周 而澳網時已一次..
06/18 14:13, 190F
推
06/18 14:28, , 191F
= =線審........
06/18 14:28, 191F
推
06/18 14:50, , 192F
真是太離奇了
06/18 14:50, 192F
→
06/18 16:22, , 193F
這腳再怎麼樣都不能幫他護航了 真的是活該 禁賽吧 害人害己
06/18 16:22, 193F
推
06/18 16:29, , 194F
線審血流成這樣 真的好衰
06/18 16:29, 194F
推
06/18 19:14, , 195F
線審衰 Cilic也衰
06/18 19:14, 195F
推
06/18 20:20, , 196F
只有台灣人才愛法律運動 運動場上很多情緒 有啥好告的
06/18 20:20, 196F
推
06/18 20:23, , 197F
運動場上有很多情緒不代表可以這樣搞-..- 歐美人告起來
06/18 20:23, 197F
→
06/18 20:24, , 198F
罰動輒幾百萬美金都可以 憑甚麼說有啥好告
06/18 20:24, 198F
推
06/18 20:25, , 199F
所以他可以打溫網嗎...?
06/18 20:25, 199F
推
06/18 20:49, , 200F
那完全是不正當的行為 竟然有人覺得不用告!!
06/18 20:49, 200F
推
06/18 21:14, , 201F
竟然有人以為台灣人才愛法律運動
06/18 21:14, 201F
推
06/18 21:26, , 202F
Hass吐口水？蠻好奇的 有影片嗎？
06/18 21:26, 202F
推
06/18 21:32, , 203F
覺得禁溫網都不過分，球員本來就要為自己的行為負責
06/18 21:32, 203F
→
06/18 21:33, , 204F
錯了就是錯了，事後還牽拖一堆......
06/18 21:33, 204F
→
06/18 21:45, , 205F
看照片就覺得超痛的~重點是他還一臉無所謂的樣子
06/18 21:45, 205F
推
06/18 21:54, , 206F
臉部表情就不用多做文章了..
06/18 21:54, 206F
→
06/19 15:36, , 207F
乾法律運動屁事 傷人就傷人還要扯情緒 邏輯有問題嗎?
06/19 15:36, 207F
推
06/19 16:10, , 208F
這動作很明顯是故意，我不理解的是這球線審都還沒有判，
06/19 16:10, 208F
→
06/19 16:11, , 209F
他為什麼是在這時候爆走? 況且他還領先欸...
06/19 16:11, 209F
推
06/19 16:15, , 210F
樓上的故意是指什麼? 他是不滿意自己表現吧 並沒有對人
06/19 16:15, 210F
推
06/19 16:18, , 211F
有沒有對人我不敢說，但踢的動作是蓄意的
06/19 16:18, 211F
→
06/19 16:24, , 212F
不知道為什麼暴走可能要把前幾局看完才知道
06/19 16:24, 212F
→
06/19 16:25, , 213F
只看踢板子這個動作不好妄下定論吧
06/19 16:25, 213F
推
06/19 16:30, , 214F
所以我說我不理解，這樣有"妄下定論"嗎?
06/19 16:30, 214F
‣ 更多 genovis 的文章
文章代碼(AID): #1FtTfW1s (Tennis)