Re: [問題] Set4 Nadal出界球挑戰疑問

看板Tennis作者 (腳不是我的)時間12年前 (2012/06/12 14:10), 編輯推噓17(17推 0噓 13→)
留言30則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://ppt.cc/OmZF Rafa has some issue here, he said he wasn’t chasing the ball on the last point, the referee isn’t convinced. 呼~找了好久終於找到相關資訊 這邊敘述應該就是裁判認為他可能還打算追下一顆球而非直接要求判決 可能打完還有抖一下(嘴巴說不要~身體倒是挺老實的 昨天劉虹蘭應該講錯了(他說不應該打那顆球~而應該直接要求判決 雖然結果是一樣 但是裁判拒絕的理由在於-他有想打下一顆球的想法 而非因為打了那顆球 所以觀念依然還是先回擊才是正確的 否則遇到硬地鷹眼會吃虧的 ※ 引述《gy55bbgy (菲爾普斯)》之銘言： : 第四盤中後段有一球Nadal認定出界，請求裁判下場觀看 : 裁判表示nadal碰到球，該分算進行中，因此不改判 : 我疑問是 鷹眼系統選手認定出界，都還是會去拍那一板，之後才舉手申請挑戰 : 紅土既然可以請主審下來看球印做最後確認，這意義不就跟鷹眼一樣 : 哪有使用鷹眼系統可以不要求挑戰前那一拍，而紅土卻不行？？ : 感覺邏輯不通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.18.158
推
06/12 14:13, , 1F
職業球員的本能應該都會去接吧 只是昨天NAD那球DJO都回過來
06/12 14:13, 1F
→
06/12 14:15, , 2F
了NAD才向主審表達不同意見 主審不接受才是合理的
06/12 14:15, 2F
→
06/12 14:18, , 3F
想借問一下 法網有沒有鷹眼啊 這2週轉播看下來是沒看見回放
06/12 14:18, 3F
推
06/12 14:27, , 4F
法網是有鷹眼的 記得去年海碩盃的鷹眼設備與法網的相同
06/12 14:27, 4F
推
06/12 15:31, , 5F
劉虹蘭一直說納糾溫網 澳網都五盤大戰 明明只有澳網是五盤
06/12 15:31, 5F
推
06/12 16:24, , 6F
劉虹蘭的說法根本就是矛盾
06/12 16:24, 6F
→
06/12 16:24, , 7F
很多都是選手回擊後馬上舉手以示挑戰的想法
06/12 16:24, 7F
→
06/12 16:25, , 8F
職業選手都已經練到本能會先打回去再挑戰
06/12 16:25, 8F
→
06/12 16:25, , 9F
那是一種反射動作了
06/12 16:25, 9F
推
06/12 16:56, , 10F
劉說錯+1 因為不打會吃虧+1
06/12 16:56, 10F
推
06/12 17:00, , 11F
如果認為出界 直接挑戰 回不回擊其實沒差
06/12 17:00, 11F
→
06/12 17:00, , 12F
如果球沒出界 即使已經先打回去 挑戰失敗 一樣直接失分
06/12 17:00, 12F
推
06/12 17:18, , 13F
沒有吧 打回去後挑戰 沒出界 那分重打不是嗎
06/12 17:18, 13F
推
06/12 17:19, , 14F
沒出界如果有回擊應該要重打吧
06/12 17:19, 14F
推
06/12 17:26, , 15F
球沒出界 球員自以為出界 讓比賽暫停 不需要重打
06/12 17:26, 15F
推
06/12 17:36, , 16F
球員認定出界而舉手挑戰，如果失敗就直接丟分，不重打
06/12 17:36, 16F
推
06/12 18:35, , 17F
舉手挑戰放棄不打失敗就直接掉分 有回擊就不能挑戰了吧
06/12 18:35, 17F
→
06/12 19:22, , 18F
我印象是DJO已經回球了 而Nadal才決定要挑戰
06/12 19:22, 18F
→
06/12 19:22, , 19F
如果Nadal一回球就挑戰 應該是沒問題的
06/12 19:22, 19F
推
06/12 19:23, , 20F
認為是出界 應該要把球停下來 舉手挑戰 比較合理
06/12 19:23, 20F
推
06/12 22:30, , 21F
用心！！推一個
06/12 22:30, 21F
推
06/13 00:21, , 22F
打了還是可以挑戰啊 但要馬上立即 不能想期待線審喊OUT
06/13 00:21, 22F
推
06/13 00:22, , 23F
打了可以挑戰 但挑戰失敗不能重打 是直接丟分
06/13 00:22, 23F
→
06/13 00:22, , 24F
對 挑戰失敗不管有打沒打 一定是直接失分
06/13 00:22, 24F
→
06/13 00:23, , 25F
不會因為打了才挑戰 就有機會重打
06/13 00:23, 25F
→
06/13 00:24, , 26F
但打了有個好處 如果裁判誤判OUT 「對手」挑戰成功 可以重打
06/13 00:24, 26F
推
06/13 00:26, , 27F
樓上的情況是另一種吧 裁判誤判OUT 也只要碰到球 證明是
06/13 00:26, 27F
→
06/13 00:27, , 28F
聽到判決才放棄回擊 而這個情況是要挑戰對手的球出界
06/13 00:27, 28F
推
06/13 00:29, , 29F
我說的是「可以重打」的情況
06/13 00:29, 29F
→
06/14 12:46, , 30F
會回打通常是怕線審誤判的情況
06/14 12:46, 30F
‣ 更多 larru 的文章
文章代碼(AID): #1FrjriTp (Tennis)
‣ 更多 larru 的文章
文章代碼(AID): #1FrjriTp (Tennis)