[新聞] 納達爾：費德勒地位 我比不上

看板Tennis作者 (kaylen)時間13年前 (2011/06/07 10:42), 編輯推噓98(98推 0噓 94→)
留言192則, 68人參與, 最新討論串1/1
納達爾：費德勒地位 我比不上 一周前，世界球王納達爾吐露狀態不足以奪冠；但最終站上羅蘭加洛斯頒獎台領走冠軍獎 杯的人，不是別人，還是那位「紅土之王」納達爾。 法網男單決賽上演「費納對決」，在這場史上首次生涯全滿貫選手決賽中，納達爾7：5、 7：6 (3)、5：7、6：1擊敗費德勒，這同時是他的生涯第十座大滿貫冠軍，比費德勒達成 此成就時還年輕六個月。 教練：六座法網冠軍 這冠最難 納達爾首輪苦戰五盤，一路走來跌跌撞撞，教練叔叔托尼坦言：「六座法網冠軍裡，就屬 這一冠最困難，他在前三輪打得很糟。」他也直接告訴納達爾：「你不可能靠這種表現奪 冠。」 托尼選擇叮嚀寶貝姪子：「放輕鬆，輸球或贏球並不會改變什麼。」事實上，輸球會讓納 達爾讓出世界球王寶座。 納達爾狀態來到法網第二周後漸入佳境，他指出「帶著正確的態度，我時時刻刻都試著拚 出最佳表現。」今晨捧起冠軍杯，「當我需要打出最佳比賽時，我能打得出來，我猜那是 我現在能抱起這座冠軍的原因。」 納達爾追平伯格的六座法網冠軍紀錄，但他仍表示：「追平伯格是一件很特別的事，但對 我來說，重要的還是法網冠軍。」無法否認的是，從明年開始就是他的破紀錄之旅。 這一勝也將兩人對戰紀錄推進到納達爾17勝8敗領先，大滿貫決賽交手為6勝2敗，法網場 上更是5戰全勝，老是吃癟的費德勒推崇納達爾：「他是位偉大冠軍，在紅土上，更是如 此。」 蠻牛：我是最佳選手之一 賽後媒體問起，如果費德勒一再被同一位對手擊敗，不是當代最佳選手，他怎麼會是史上 最佳球員呢？納達爾回答：「對戰優勢只代表著，我在面對他時打得比較好。」 「如果你們想透過數據做比較，那我真的沒有興趣。」納達爾仍堅稱，費德勒的歷史地位 是自己無法比擬的，「我不是史上最佳選手，但我是最佳選手之一，那是肯定的，而這對 我來說就足夠了。」 【2011/06/06 聯合晚報】 http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO8/6381662.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.105.101
推
06/07 10:44, , 1F
費納兩人的成就 都是網球史上名人堂等級了
06/07 10:44, 1F
推
06/07 10:47, , 2F
Nadal在六冠時就已經被BBC拿來前輩相提並論 他過于謙虛了
06/07 10:47, 2F
推
06/07 10:49, , 3F
Nadal只要遇到Fed我都能瞬間爆氣
06/07 10:49, 3F
推
06/07 11:01, , 4F
Nadal:他(Fed),我可以 >////<
06/07 11:01, 4F
推
06/07 11:06, , 5F
兩位都是偉大的球員
06/07 11:06, 5F
推
06/07 11:07, , 6F
也不是過於謙虛 他說能與費在同時代 且對戰佔優勢是他的
06/07 11:07, 6F
→
06/07 11:07, , 7F
榮幸 但費的成就是他所不及的
06/07 11:07, 7F
推
06/07 11:14, , 8F
榮幸????他的勝利是他自己掙來的 說榮耀還差不多一點
06/07 11:14, 8F
推
06/07 11:14, , 9F
NAD也悄悄的跟FED拉進到六座的差距了
06/07 11:14, 9F
推
06/07 11:15, , 10F
兩位都是偉大球員 打破許多鬼神紀錄
06/07 11:15, 10F
→
06/07 11:15, , 11F
也不認為他有不及費 不需要貶低別人來抬高自己
06/07 11:15, 11F
→
06/07 11:15, , 12F
Nadal已經10座GS了 以他的年紀真的是十分厲害
06/07 11:15, 12F
推
06/07 11:16, , 13F
還沒退休怎麼知道成就不及
06/07 11:16, 13F
推
06/07 11:16, , 14F
他用的字是honor 我想榮幸 榮耀都可以吧
06/07 11:16, 14F
推
06/07 11:19, , 15F
等兩人退休了再來評價吧
06/07 11:19, 15F
推
06/07 11:42, , 16F
但是榮幸要是從本人口中講出來是謙虛 旁人不適合
06/07 11:42, 16F
推
06/07 11:57, , 17F
Federer的一些紀錄 比方說連續球王週數或是大滿貫四強
06/07 11:57, 17F
→
06/07 11:58, , 18F
還是決賽連勝紀錄幾乎都是Nadal無法突破的
06/07 11:58, 18F
→
06/07 11:58, , 19F
Nadal唯一有可能超越的指標性紀錄確實就是大滿貫數量了
06/07 11:58, 19F
推
06/07 11:58, , 20F
納豆就是謙虛阿...媒體都愛問腦包問題= =
06/07 11:58, 20F
推
06/07 12:03, , 21F
Federer跟Nadal真的都好有風範~!!!
06/07 12:03, 21F
推
06/07 12:13, , 22F
nadal表示:只是最近我都打得贏費神而已我不強
06/07 12:13, 22F
推
06/07 12:16, , 23F
我考得並不好，只有九十五分
06/07 12:16, 23F
推
06/07 12:17, , 24F
靠大滿貫數量決勝負!!!
06/07 12:17, 24F
推
06/07 12:18, , 25F
這個指的是目前成就又不是說兩人對戰紀錄
06/07 12:18, 25F
推
06/07 12:21, , 26F
成就這種模糊的定義哪能比出高下.. nadal自己都很謙虛的
06/07 12:21, 26F
→
06/07 12:22, , 27F
說比不上了 一堆人還在那裡自以為客觀硬要比高低
06/07 12:22, 27F
推
06/07 12:30, , 28F
不會模糊阿 費寫下的紀錄確實很多都難以超越
06/07 12:30, 28F
→
06/07 12:31, , 29F
若說納豆紅土成就在費之上你會覺得模糊嗎
06/07 12:31, 29F
推
06/07 12:42, , 30F
都很了不起 且時間錯開 無法同時比較
06/07 12:42, 30F
推
06/07 12:42, , 31F
所以就是各有擅場 都是很偉大的球員 但是要比誰網球成
06/07 12:42, 31F
→
06/07 12:42, , 32F
就高完全就無法比阿
06/07 12:42, 32F
推
06/07 12:42, , 33F
本人不愛比 倒是球迷很愛比
06/07 12:42, 33F
→
06/07 13:08, , 34F
兩個人都有各自做不到的事 然後後浪推前浪而已 需要比較嗎?
06/07 13:08, 34F
推
06/07 13:09, , 35F
都是在網球場上 同個時空條件下 被拿來比較也是剛好
06/07 13:09, 35F
推
06/07 13:17, , 36F
職業競技被拿來比較很理所當然吧
06/07 13:17, 36F
推
06/07 13:30, , 37F
很喜歡這兩位球員呀:D
06/07 13:30, 37F
推
06/07 13:32, , 38F
老實說Nadal實在很有機會超越費拔大滿貫數量
06/07 13:32, 38F
推
06/07 13:33, , 39F
要比就去比呀 反正對他們兩人又不痛不癢XDDDD
06/07 13:33, 39F
還有 113 則推文
→
06/08 23:56, , 153F
他們若早生個五年 會不會跟納班 AR 蚊子 沙皇一樣被壟
06/08 23:56, 153F
→
06/08 23:57, , 154F
斷大滿貫冠軍 答案也有可能是肯定的
06/08 23:57, 154F
推
06/08 23:59, , 155F
看到壟斷時期 以後的人會想 那時候是發生了什麼事情?
06/08 23:59, 155F
推
06/09 00:06, , 156F
04~07 16座大滿貫拿下11座 剩下五座 兩座四強 兩座決賽
06/09 00:06, 156F
→
06/09 00:07, , 157F
整整四年的主宰統治 不可能是這段期間都沒高手的
06/09 00:07, 157F
→
06/09 00:07, , 158F
一年至一年半的斷層期還有可能 超過三年以上的主宰
06/09 00:07, 158F
→
06/09 00:08, , 159F
絕對是因為主宰這個領域的人太變態了
06/09 00:08, 159F
推
06/09 00:11, , 160F
推 捧現在的人也不用把以前貶成這樣...= =
06/09 00:11, 160F
推
06/09 00:50, , 161F
畢竟當初的那些高手衰老了...就被看作不如現在的選手
06/09 00:50, 161F
→
06/09 00:56, , 162F
真不喜歡有人用"某個時期沒高手"或"某次冠軍沒遇到高手"
06/09 00:56, 162F
→
06/09 00:56, , 163F
來對別人達到的成就下評論
06/09 00:56, 163F
推
06/09 07:27, , 164F
Murray和Nole現在對上Federer幾乎都……某樓言重啦
06/09 07:27, 164F
→
06/09 07:29, , 165F
論強度，後Fed時代比21世紀前幾年強
06/09 07:29, 165F
→
06/09 07:30, , 166F
我個人認為老桑和費神世代間的時代才是最弱的XD
06/09 07:30, 166F
→
06/09 07:31, , 167F
真要假設Djokovic那一代早五年的話，那我會覺得
06/09 07:31, 167F
→
06/09 07:33, , 168F
那時的TOP10離開位子的會不少吧，Moya、Henman、Coria等
06/09 07:33, 168F
推
06/09 10:25, , 169F
Murry 8:6，Djo 9:14這算討不到便宜嗎?
06/09 10:25, 169F
→
06/09 10:26, , 170F
還有Nalby,蚊子等都不算衰老吧...但是戰績就是上不來
06/09 10:26, 170F
推
06/09 10:28, , 171F
還有老阿三十幾歲高齡還可以在ATP打滾這麼久
06/09 10:28, 171F
推
06/09 10:35, , 172F
類似現在女子的技術到達瓶頸，大家的表現都不穩定
06/09 10:35, 172F
→
06/09 10:35, , 173F
大賽都是各個有機會，人人沒把握
06/09 10:35, 173F
→
06/09 10:36, , 174F
Federer就是當年突破瓶頸的那個人，所以主宰網壇這麼久
06/09 10:36, 174F
推
06/09 10:42, , 175F
真的要論成就，這比那些大滿貫金杯還要重要多了
06/09 10:42, 175F
推
06/09 11:02, , 176F
不太苟同…Nalby跟蚊子都有一堆傷病史，戰績上不來是因為
06/09 11:02, 176F
→
06/09 11:04, , 177F
根本沒在比賽…納班之前也曾經在大師賽連續打敗費納，實力
06/09 11:04, 177F
→
06/09 11:04, , 178F
並不會有差他們太多。
06/09 11:04, 178F
推
06/09 11:15, , 179F
問題就是穩定啊...沒有穩定的表現無法構成真正威脅
06/09 11:15, 179F
→
06/09 11:16, , 180F
尤其是大滿貫，穩定性影響真的非常大
06/09 11:16, 180F
→
06/09 11:17, , 181F
所以我說現在有Fed、Nadal、Djo三個都是又強又穩
06/09 11:17, 181F
→
06/09 11:18, , 182F
當年就是沒有才會讓Federer獨走
06/09 11:18, 182F
→
06/09 11:19, , 183F
更何況這三個人也不是完全沒有傷病
06/09 11:19, 183F
推
06/09 11:20, , 184F
Nalby缺發球，Hewitt缺正拍，Roddick缺反拍，Safin缺切球和
06/09 11:20, 184F
→
06/09 11:20, , 185F
但是都能在短時間克服，這也是實力的一環
06/09 11:20, 185F
→
06/09 11:20, , 186F
心理，Rogi除了反拍稍弱之外(還是很強)，其他都是他全盛期的
06/09 11:20, 186F
→
06/09 11:21, , 187F
強項
06/09 11:21, 187F
→
06/09 11:22, , 188F
有弱點沒關係，但是要能用優點填補，如Fed的移位
06/09 11:22, 188F
推
06/09 11:24, , 189F
現在這個局勢已經越來越難容許有明顯弱點的人拿大滿貫了，除
06/09 11:24, 189F
→
06/09 11:25, , 190F
非你的強項一使出來明顯高兩級，其他人都不用玩
06/09 11:25, 190F
推
06/11 23:36, , 191F
費納都很可愛阿 超棒的競合關係
06/11 23:36, 191F
推
06/24 12:47, , 192F
真的很喜歡豆豆的態度:)))))
06/24 12:47, 192F
‣ 更多 kaylen 的文章
文章代碼(AID): #1DxO_x3C (Tennis)