Re: [新聞] 球王球后票價上萬 球迷清荷包

看板Tennis作者 ( 竹子)時間13年前 (2011/04/14 00:03), 編輯推噓24(24推 0噓 71→)
留言95則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
有人疑問說為什麼寬宏可以半路把IMG的約拿到 而不是在國內網球市場深耕的蓬勃 而且看起來還"很剛好的"都卡掉蓬勃原本要辦的場地和時間 (或許真的是時間不好安排的關係吧?...ATP和WTA的賽程的確很繃沒錯) 這種跨國邀請的活動(不論是藝文還是體育都一樣)除了比合約價之外 因為國外,特別是西方的經紀約都是集團化的...論和經紀集團打交道的經驗以及管道 寬宏就占優勢 說了這麼多...希望寬宏是有長期經營網球賽這塊市場的打算 而不是像布XX兄弟公司靠人脈常邀請大團來台辦各式各樣只顧撈錢的爛場子 反正過幾年我們就知道寬宏是想撈錢還是想做經營了 P.S.我們真的要感謝多年來固定在辦比賽的公司(瑪吉斯,四維,海碩,東方錶等等) 特別是蓬勃的推波助瀾... 基層的網球巡迴賽辦了之後...某國際運動品牌也跟進了 這次寬宏願意把納豆莎娃請來...沒人會否認這也是上次蓬勃請來沙芬和阿格西之故 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.80.18 ※ 編輯: ZenEmpty 來自: 114.46.80.18 (04/14 00:04)
→
04/14 00:19, , 1F
上次蓬勃票賣這麼爛..難道還是賺錢的??!!
04/14 00:19, 1F
→
04/14 00:20, , 2F
一樓~我猜...蓬勃應該是賠錢但是徐總有心要辦...
04/14 00:20, 2F
→
04/14 00:21, , 3F
然後寬宏不知道是不是眼紅想說:賠錢生意怎麼可能有人做!?
04/14 00:21, 3F
推
04/14 00:21, , 4F
我也覺得寬宏笨笨的XD
04/14 00:21, 4F
→
04/14 00:22, , 5F
如果寬宏那邊誤以為可以賺錢...辦完臉不知道會不會綠掉..
04/14 00:22, 5F
→
04/14 00:27, , 6F
寬宏這次真是搞不懂= =....
04/14 00:27, 6F
推
04/14 00:28, , 7F
傳奇賽的票房就擺在那 寬宏看了居然會想連辦兩場
04/14 00:28, 7F
→
04/14 00:29, , 8F
大概真的有不為外人道的祕密吧不然怎麼解釋XDDDDD
04/14 00:29, 8F
→
04/14 00:30, , 9F
除非寬宏也跟蓬勃一樣有心推動網球不怕虧錢.....
04/14 00:30, 9F
推
04/14 00:42, , 10F
寬宏有心辦活動很好啊.不過那個價錢我支持不下去罷了
04/14 00:42, 10F
→
04/14 01:16, , 11F
錢太多沒地方花lol 到時候資金出現缺口就好笑了
04/14 01:16, 11F
推
04/14 01:37, , 12F
真的是要大推蓬勃了!
04/14 01:37, 12F
推
04/14 07:12, , 13F
不認為寬宏有長期經營網球賽市場的打算 我也不期待~
04/14 07:12, 13F
推
04/14 09:50, , 14F
等票價跟票房出來再來炮,反正只是虧多虧少的問題了
04/14 09:50, 14F
→
04/14 09:52, , 15F
只是不喜歡程咬金突然衝出來競爭的感覺
04/14 09:52, 15F
推
04/14 12:04, , 16F
說真的我這種幾乎就是買最貴票的人 看到連辦兩場這新聞出來
04/14 12:04, 16F
→
04/14 12:05, , 17F
就瞬間冷掉軟掉 哈哈哈哈哈 寬宏等著看吧 賠死你
04/14 12:05, 17F
推
04/14 16:17, , 18F
寬弘也不算是程咬金，蓬勃徐執行長就已經說他無法負擔
04/14 16:17, 18F
→
04/14 16:18, , 19F
費納這種頂級大咖的費用，他們沒有財力籌辦，加上寬弘
04/14 16:18, 19F
→
04/14 16:18, , 20F
跟經紀集團打交道的經驗以及管道較豐富，所以IMG才會
04/14 16:18, 20F
→
04/14 16:18, , 21F
跟寬宏合作。有人說有賺頭的是IMG，兩家公司跟台灣觀眾
04/14 16:18, 21F
→
04/14 16:18, , 22F
們都是肥羊..其實也未必。IMG跟寬弘如何合作是商業機密
04/14 16:18, 22F
→
04/14 16:19, , 23F
外人無法得知，也有可能是賺錢兩方一起賺，賠錢兩方一起
04/14 16:19, 23F
→
04/14 16:19, , 24F
賠。"到時候資金出現缺口就好笑了"，寬宏跟IMG的口袋都
04/14 16:19, 24F
→
04/14 16:19, , 25F
很深這就不用擔心了XD 還有一篇3/28的新聞可以看看，
04/14 16:19, 25F
→
04/14 16:19, , 26F
http://0rz.tw/AHaVi 寬宏藝術總監秦聰杰說他們這次是
04/14 16:19, 26F
→
04/14 16:20, , 27F
【不計盈虧】要辦。不過我猜很多看寬宏不順眼的人又要
04/14 16:20, 27F
→
04/14 16:20, , 28F
說：還不計盈虧咧，是場面話吧，明明就想大賺一筆。
04/14 16:20, 28F
→
04/14 16:21, , 29F
(反正已經看寬弘不爽，人家說什麼你也不信。到時候票房
04/14 16:21, 29F
→
04/14 16:21, , 30F
不佳的話鄉民再來落井下石也不遲XD")
04/14 16:21, 30F
推
04/14 18:20, , 31F
現在不講 到時候講還不是說鄉民只靠嘴巴 馬後砲
04/14 18:20, 31F
→
04/14 18:21, , 32F
什麼時候講好像沒什麼差
04/14 18:21, 32F
推
04/14 20:34, , 33F
姑且不論賺不賺錢，我比較好奇搶場地的寬宏心態這點
04/14 20:34, 33F
推
04/14 20:45, , 34F
樓上有內幕?XD 蓬勃有先說要使用體大嗎...可以提供一下
04/14 20:45, 34F
→
04/14 20:46, , 35F
新聞連結嗎? 有點好奇XD 所以寬宏就是來"搶"的(?)
04/14 20:46, 35F
→
04/14 20:49, , 36F
"什麼時候講好像沒什麼差" 也對XD 不過如果到時候票房
04/14 20:49, 36F
→
04/14 20:49, , 37F
不錯，一堆人就要被打臉跟鞭屍了(包括我這個不看好票房
04/14 20:49, 37F
→
04/14 20:49, , 38F
的人XD)
04/14 20:49, 38F
→
04/14 20:58, , 39F
寬宏不久前才在體大的林口體育館辦過老鷹的演唱會，所以
04/14 20:58, 39F
→
04/14 20:58, , 40F
會想要在那邊辦好像也不意外XD
04/14 20:58, 40F
→
04/14 21:04, , 41F
時間的話是因為亞洲賽季是10月初展開，Nadal今年好像
04/14 21:04, 41F
→
04/14 21:04, , 42F
去打10/2開始的東京公開賽，他是衛冕冠軍
04/14 21:04, 42F
→
04/14 21:06, , 43F
好像"會"去打10/2開始的東京公開賽 上面少打了一個字
04/14 21:06, 43F
推
04/14 21:24, , 44F
會有人有寬宏"搶"場地的感覺(包括我)是因為蓬勃已經跟
04/14 21:24, 44F
→
04/14 21:24, , 45F
球員簽好約了就剩下場地要敲定 結果新聞突然就出現寬
04/14 21:24, 45F
→
04/14 21:25, , 46F
宏要請Nadal來 "剛好"跟蓬勃同一天同一個場地
04/14 21:25, 46F
→
04/14 21:25, , 47F
而且第一篇新聞出來的時候寬表示跟Nadal還沒簽約 所以
04/14 21:25, 47F
→
04/14 21:26, , 48F
會覺得場地應該要給都安排好的蓬勃比較合理 不然寬宏
04/14 21:26, 48F
→
04/14 21:27, , 49F
拿到場地結果沒球員來不是很奇怪嗎 當然時間點都是看
04/14 21:27, 49F
→
04/14 21:28, , 50F
新聞的 我的感覺是蓬勃都準備好了差場地 然後寬宏就
04/14 21:28, 50F
推
04/14 21:28, , 51F
事實上就是體大的場地沒有確定要給蓬勃，就是這樣~
04/14 21:28, 51F
→
04/14 21:29, , 52F
突然殺出來說要邀Nadal來 然後場地就給寬宏了
04/14 21:29, 52F
→
04/14 21:29, , 53F
體大最後決定辦評選會來決定給誰場地。
04/14 21:29, 53F
→
04/14 21:30, , 54F
當然沒有簽約以前場地要給誰是體大的自由 可是寬宏拿
04/14 21:30, 54F
→
04/14 21:30, , 55F
請看我上面貼的新聞連結。
04/14 21:30, 55F
→
04/14 21:30, , 56F
到場的時候新聞裡是說還沒跟球員簽約
04/14 21:30, 56F
推
04/14 21:33, , 57F
我只是在解釋為什麼會有人有寬宏"搶"場地的感覺而已
04/14 21:33, 57F
推
04/14 21:34, , 58F
蓬勃還沒有跟體大簽約前就是場地公平競爭，寬宏確定
04/14 21:34, 58F
→
04/14 21:34, , 59F
反正多一家公司肯辦網球表演賽對球迷來說是好事
04/14 21:34, 59F
→
04/14 21:34, , 60F
Nadal要來之後希望使用林口體育館也是可合理推估的。
04/14 21:34, 60F
→
04/14 21:35, , 61F
只是好像跟網球沒關係的寬宏突然冒出來覺得很驚訝而已
04/14 21:35, 61F
→
04/14 21:36, , 62F
從檯面上的新聞看起來 的確很像是蓬勃準備很久 然後寬宏突然
04/14 21:36, 62F
→
04/14 21:37, , 63F
殺出來呀 當然私底下寬宏運作了多久 球迷不會知道就是了
04/14 21:37, 63F
→
04/14 21:37, , 64F
但是以寬宏給人的觀感 的確不像是會在網球深耕的感覺~
04/14 21:37, 64F
推
04/14 22:20, , 65F
樓上一貫的發言 好像都是在捧蓬勃踩寬弘XD
04/14 22:20, 65F
→
04/14 22:20, , 66F
表演賽該出手的，(尤其是重量頂級大咖秀)，就是寬宏這種
04/14 22:20, 66F
→
04/14 22:20, , 67F
大型商業公司，蓬勃沒有財力..。表演賽就算只能炒一時的
04/14 22:20, 67F
→
04/14 22:20, , 68F
熱度，但是也沒什麼不好。真心為台灣網球好，就各司其職
04/14 22:20, 68F
→
04/14 22:21, , 69F
作該作的事。況且寬弘說這次是不計盈虧要辦，他們也知道
04/14 22:21, 69F
→
04/14 22:21, , 70F
蓬勃之前是賠錢，如果這次票房不佳，以後頂級大咖秀也不
04/14 22:21, 70F
→
04/14 22:21, , 71F
會再有，要看球還是多花一點點錢去對岸看吧。票價高加上
04/14 22:21, 71F
→
04/14 22:21, , 72F
連辦兩場是大家詬病的主因，如果寬弘能改善就不會被罵得
04/14 22:21, 72F
→
04/14 22:22, , 73F
那麼慘
04/14 22:22, 73F
推
04/14 22:23, , 74F
我沒有特別捧誰踩誰 但是寬宏給我的感覺就是這樣~
04/14 22:23, 74F
推
04/14 22:28, , 75F
蓬勃之前雖然賠錢 但其實熱度有炒出來 寬宏也許是看準有商機
04/14 22:28, 75F
推
04/14 22:31, , 76F
賠錢的事情不會有人想要一辦再辦，就像NBA來台一樣
04/14 22:31, 76F
→
04/14 22:31, , 77F
確實是蓬勃先喊聲要辦，不過也是沒確定好就喊聲的危險
04/14 22:31, 77F
→
04/14 22:31, , 78F
的確沒人想到會有個更有財力更有關係的公司出來也想辦
04/14 22:31, 78F
推
04/14 22:32, , 79F
如果先前海碩說的小年終 蓬勃說的ATP能辦成 不是頂級大咖秀
04/14 22:32, 79F
→
04/14 22:32, , 80F
我也可以看得很開心~
04/14 22:32, 80F
→
04/14 22:32, , 81F
只能說商業行為，他們也很難兩全其美啦
04/14 22:32, 81F
→
04/14 22:33, , 82F
如果是站在發展網球的立場上，當然ATP/WTA賽事都要來的
04/14 22:33, 82F
→
04/14 22:34, , 83F
有意義，不過表演賽也是聊勝於無~畢竟台灣難得看到大明星
04/14 22:34, 83F
→
04/14 22:34, , 84F
就算只是一時的宣傳風氣也算得上是宣傳
04/14 22:34, 84F
推
04/15 10:56, , 85F
蓬勃申請體大場地的申請書早就交給校方,只是一直沒批准
04/15 10:56, 85F
→
04/15 10:57, , 86F
到後來才出現寬宏要在同一天辦比賽的新聞,到底是不是搶
04/15 10:57, 86F
→
04/15 10:58, , 87F
場地? 這就看個人解讀了...
04/15 10:58, 87F
推
04/15 14:33, , 88F
是這樣喔? 感謝樓上提供內幕XD 是蓬勃的內部員工嗎:p
04/15 14:33, 88F
→
04/15 14:34, , 89F
是不是搶，的確就是看個人解讀了...
04/15 14:34, 89F
推
04/15 19:14, , 90F
ING牽線也是要抽成的，是IMG去找寬宏
04/15 19:14, 90F
推
04/15 22:22, , 91F
我不是蓬勃員工，是有球友是
04/15 22:22, 91F
→
05/08 10:32, , 92F
某noway嚴重護航...基本上要突然殺出來跟人家競爭場地可以
05/08 10:32, 92F
→
05/08 10:33, , 93F
問題是這種競爭光看檯面上就知道不公平,何況跟人家選在完全
05/08 10:33, 93F
→
05/08 10:34, , 94F
同一天是什麼意思?這樣就算蓬勃想辦法跑到別的場地辦也會有
05/08 10:34, 94F
→
05/08 10:35, , 95F
互搶票房的問題,真的不知道寬弘在想什麼...
05/08 10:35, 95F
‣ 更多 ZenEmpty 的文章
文章代碼(AID): #1DfSbKb8 (Tennis)
‣ 更多 ZenEmpty 的文章
文章代碼(AID): #1DfSbKb8 (Tennis)