Re: [Live] Rafael Nadal def. Andy Murray.

看板Tennis作者 (No name)時間14年前 (2010/07/03 01:24), 編輯推噓126(126推 0噓 190→)
留言316則, 69人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
　Gentlemen's Singles - Semifinals Andy Murray ４ ６(6) ４ Rafael Nadal　６ ７(8) ６ 37　63 42 minutes 　　　　　　　　　　　　　　　　　 Murray Nadal 1st Serve %　　　　　　　　　 55 of 92 = 60%　　 68 of 97 = 70% Aces　　　　　　　　　　　　　　　 15　　 　　　　　 　　 4 Double Faults　　　　　　　　　　　 2 　 　　　　　　 　 2 Unforced Errors　　　　　　　　 19　 　　　　　　 　 13 Winning % on 1st Serve　　　 43 of 55 = 78%　 53 of 68 = 78% Winning % on 2nd Serve　　　　 21 of 37 = 57%　 17 of 29 = 59% Winners (Including Service) 37 31 Receiving Points Won 27 of 97 = 28% 28 of 92 = 30% Break Point Conversions 1 of 3 = 33% 3 of 4 = 75% Net Approaches 16 of 28 = 57% 23 of 26 = 88% Total Points Won 91 98 Fastest Serve Speed 133 MPH 124 MPH Average 1st Serve Speed 118 MPH 117 MPH Average 2nd Serve Speed　　　　　 94 MPH　　　　 　 　 93 MPH -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.4.250
→
07/03 01:24, , 1F
NADAL 決賽加油
07/03 01:24, 1F
推
07/03 01:25, , 2F
動作也太快了...
07/03 01:25, 2F
推
07/03 01:26, , 3F
Murray第三盤後段一發下滑的很嚴重
07/03 01:26, 3F
推
07/03 01:26, , 4F
ACES數都快差三局了
07/03 01:26, 4F
推
07/03 01:27, , 5F
15個DF..
07/03 01:27, 5F
推
07/03 01:27, , 6F
樓上看哪裡？
07/03 01:27, 6F
→
07/03 01:27, , 7F
樓上你看錯了吧 哪裡15個DF
07/03 01:27, 7F
推
07/03 01:27, , 8F
15個ACE吧???
07/03 01:27, 8F
→
07/03 01:27, , 9F
有人看錯了 XD
07/03 01:27, 9F
→
07/03 01:28, , 10F
唉呀我看錯了 XDDD
07/03 01:28, 10F
推
07/03 01:28, , 11F
XD
07/03 01:28, 11F
→
07/03 01:28, , 12F
夜深該來睡了 ...
07/03 01:28, 12F
推
07/03 01:28, , 13F
嚇我一跳以為是我看錯了 一3一
07/03 01:28, 13F
※ 編輯: soulmate 來自: 203.222.4.250 (07/03 01:31)
推
07/03 01:29, , 14F
今天的貝克漢帥到掉渣
07/03 01:29, 14F
推
07/03 01:29, , 15F
我錯了 真是錯得一蹋糊塗 Nadal實力之高 竟然一至於斯....
07/03 01:29, 15F
推
07/03 01:29, , 16F
NADAL 決賽時, 可能會有一場超硬戰, 加油 NADAL !
07/03 01:29, 16F
→
07/03 01:30, , 17F
今天的貝克漢帥到掉渣+1 恭喜納豆
07/03 01:30, 17F
→
07/03 01:30, , 18F
19582標題錯誤!! 請改正...
07/03 01:30, 18F
→
07/03 01:30, , 19F
Nadal決賽真的是硬戰 Berdych真是非常全面的重砲手
07/03 01:30, 19F
推
07/03 01:31, , 20F
Murray第一盤的發球真的威到爆炸
07/03 01:31, 20F
推
07/03 01:31, , 21F
差在關鍵分的表現
07/03 01:31, 21F
→
07/03 01:31, , 22F
漂亮!
07/03 01:31, 22F
→
07/03 01:31, , 23F
第二盤下滑一點 第三盤又下滑一點...
07/03 01:31, 23F
推
07/03 01:31, , 24F
Murray這樣下去不曉得何時才等得到第一個大滿貫
07/03 01:31, 24F
→
07/03 01:31, , 25F
第二盤結束時Murray的得分還比Rafa多的說
07/03 01:31, 25F
推
07/03 01:31, , 26F
我怎麼覺得不是太硬= = 不過berdych發球很猛
07/03 01:31, 26F
→
07/03 01:31, , 27F
不過Nadal的雙反角度真是太可怕 也太強 決賽真期待阿
07/03 01:31, 27F
→
07/03 01:32, , 28F
納豆真的昰草地之王 去年若沒受傷 就可以三連霸了
07/03 01:32, 28F
→
07/03 01:32, , 29F
以Berdych的軟弱心理 大概會上演小火車劇場
07/03 01:32, 29F
推
07/03 01:32, , 30F
Murray:有哪位球員右手借我一下好嗎?
07/03 01:32, 30F
→
07/03 01:32, , 31F
Roddick再怎麼悲情好歹也當過球王跟一個美網
07/03 01:32, 31F
→
07/03 01:32, , 32F
我覺得 全盛時期的Nadal跟費神 好像Nadal更猛耶@@@@
07/03 01:32, 32F
→
07/03 01:32, , 33F
今天的貝克漢帥到掉渣+1, 有人希望自己男友長得像 貝克漢 嗎?
07/03 01:32, 33F
→
07/03 01:33, , 34F
連續兩場小火車都有出現盤末或賽末劇場 以納豆的殺手嗅覺
07/03 01:33, 34F
推
07/03 01:33, , 35F
Nadal真的超強 希望能奪冠
07/03 01:33, 35F
→
07/03 01:33, , 36F
費神比較猛啦 很機車的
07/03 01:33, 36F
→
07/03 01:33, , 37F
每次說到納豆可能破大滿貫紀錄 就會被說自嗨...
07/03 01:33, 37F
→
07/03 01:33, , 38F
全盛費神雖然世界第一 可是沒這麼拼 太優雅
07/03 01:33, 38F
還有 238 則推文
→
07/03 02:25, , 277F
早就不怕了...
07/03 02:25, 277F
推
07/03 02:27, , 278F
科科
07/03 02:27, 278F
推
07/03 02:46, , 279F
o大真是個特別的費迷呢
07/03 02:46, 279F
推
07/03 09:38, , 280F
只是個反串的白目吧
07/03 09:38, 280F
推
07/03 09:45, , 281F
納豆毫無疑問是Fed後最有可能接班宰制男網的人，但
07/03 09:45, 281F
→
07/03 09:46, , 282F
某人的論點...未免也太可笑了。納豆接下來要做的
07/03 09:46, 282F
→
07/03 09:47, , 283F
「只剩」證明自己是史上最佳球員？光大滿貫跟球王週
07/03 09:47, 283F
→
07/03 09:47, , 284F
數就差Fed跟Pete一大截，這叫「只剩」？
07/03 09:47, 284F
→
07/03 10:10, , 285F
還有GS SF紀錄 這個超難的吧 (如過又要連續的話 更更難了)
07/03 10:10, 285F
→
07/03 10:12, , 286F
Nadal 生涯要追上 Fed 跟 Pete 還差得遠呢
07/03 10:12, 286F
→
07/03 10:16, , 287F
以 Nadal 的打法真的要保佑他接下來無傷無痛
07/03 10:16, 287F
→
07/03 10:16, , 288F
但無論如何以他現今 7 座大滿貫就算是成就非凡了
07/03 10:16, 288F
→
07/03 10:52, , 289F
納豆是偉大的體育選手跟競爭者，而費德勒是完美的網球員
07/03 10:52, 289F
→
07/03 10:54, , 290F
兩人的價值可從 誰離開比賽會讓人比較失落來看
07/03 10:54, 290F
→
07/03 10:56, , 291F
而這不只是球迷數的問題 是歷史性的問題
07/03 10:56, 291F
推
07/03 11:31, , 292F
完美? 失落的程度? 這根本是取決於比較欣賞誰
07/03 11:31, 292F
→
07/03 11:31, , 293F
還牽扯到歷史性 會不會太冠冕堂皇了點
07/03 11:31, 293F
推
07/03 11:47, , 294F
歷史性...
07/03 11:47, 294F
推
07/03 12:03, , 295F
差得遠?...都給你說就好了呀~
07/03 12:03, 295F
推
07/03 12:24, , 296F
如果Nadal可以在不同場地 切換不同的球風 那就太漂亮了
07/03 12:24, 296F
→
07/03 12:25, , 297F
我想每個人打不同場地打法或多或少還是會不同
07/03 12:25, 297F
→
07/03 12:25, , 298F
但是能否有強大到可以擊倒對手...如此而已
07/03 12:25, 298F
推
07/03 12:33, , 299F
歷史也是人記載的,人只會推崇比較厲害的那一個
07/03 12:33, 299F
推
07/03 16:45, , 300F
某些費迷真是噁爛到爆了 吹捧的過頭
07/03 16:45, 300F
→
07/03 18:11, , 301F
說起來很噁沒錯，看看名將對費德勒的評語
07/03 18:11, 301F
→
07/03 18:12, , 302F
難道只是恭維，不值得那些說法嗎
07/03 18:12, 302F
→
07/03 18:15, , 303F
納豆有比較好的心裡素質跟拼勁，技巧跟球感一點也不輸費
07/03 18:15, 303F
→
07/03 18:16, , 304F
優雅不見得比較厲害，但還是一直被拿出來講，不只是主觀的
07/03 18:16, 304F
→
07/03 18:18, , 305F
感受而已，平衡的通常會美。過與不及就不是那種平衡感了
07/03 18:18, 305F
→
07/03 18:22, , 306F
成績最客觀沒錯，但只拿紀錄當作依據，那為什麼偏偏是網球
07/03 18:22, 306F
推
07/03 18:27, , 307F
網球必定有它的傳統跟歷史。費或納對網球史有什麼樣的影響
07/03 18:27, 307F
→
07/03 18:28, , 308F
難道不是他們頂尖數據之外的差異嗎
07/03 18:28, 308F
→
07/03 18:32, , 309F
只比厲害的話要怎麼比？把所有的運動員技巧量化放到電腦裡
07/03 18:32, 309F
→
07/03 18:33, , 310F
量化，然後用非常精密誤差率低的程式算出最強的？
07/03 18:33, 310F
→
07/03 18:39, , 311F
這也是為什麼從未奪冠的史馬連線還是會讓很多人懷念
07/03 18:39, 311F
推
07/03 19:27, , 312F
我覺得Fed創下了很多難以達成的紀錄...
07/03 19:27, 312F
→
07/03 19:27, , 313F
GS數量已經很難突破 但是更難突破的是連續二十幾次打進
07/03 19:27, 313F
→
07/03 19:28, , 314F
大滿貫四強的這個紀錄...所代表的是 他這麼多年一直是
07/03 19:28, 314F
→
07/03 19:29, , 315F
top 4 而且可以長期在大滿貫中挺進到很後面
07/03 19:29, 315F
→
07/03 19:29, , 316F
而且這4種場地 他都能夠有不凡的表現~
07/03 19:29, 316F
‣ 更多 soulmate 的文章
文章代碼(AID): #1CBY39lZ (Tennis)
‣ 更多 soulmate 的文章
文章代碼(AID): #1CBY39lZ (Tennis)