[討論] 單手反拍跟雙手反拍

看板Tennis作者 (silly159)時間14年前 (2010/01/26 01:10), 編輯推噓14(18418)
留言40則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
單手反拍 最佳的兩位代言人 費神跟海寧 雙手反拍 最佳的代言人 納豆哥 克媽 .......眾多好手 單手反拍 不僅不會因為對方所打回來的近身球而被擠壓 而且還可以很隱避讓對方猜不中你要打什麼球 缺點是不好控制 雙手反拍 很容易被近身球給擠壓而沒有比較好的出手點 優點是用雙手控制 比單手來的簡單 結論 每次我一想到納豆哥跟費神的對決 就感覺 理論這種東西對他們來說是不存在的 .....................有點莫名的感傷 希望再次看到費神對決納豆哥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.2.174

01/26 01:13, , 1F
希望再看一次+1 最好是在大滿貫決賽!
01/26 01:13, 1F

01/26 01:14, , 2F
也只能在決賽啊 XD
01/26 01:14, 2F

01/26 01:24, , 3F
單反魂~
01/26 01:24, 3F

01/26 01:27, , 4F
近身球單反其實比雙反更容易被擠到 稍微晚一點打球就歪了
01/26 01:27, 4F

01/26 01:30, , 5F
要看到單反對決比較難得 尤特務和小賈那場就很過癮
01/26 01:30, 5F

01/26 01:53, , 6F
單反比雙反費力很多...
01/26 01:53, 6F

01/26 01:56, , 7F
單反比較容易被擠到吧
01/26 01:56, 7F

01/26 02:03, , 8F
這些理論有點..
01/26 02:03, 8F

01/26 02:07, , 9F
這篇跟那個小白發的有什麼不一樣= =
01/26 02:07, 9F

01/26 02:07, , 10F
你的理論很符合你的ID
01/26 02:07, 10F

01/26 02:08, , 11F
...你把Nab和Murray的雙反放哪了??
01/26 02:08, 11F

01/26 02:08, , 12F
單反對彈跳高的上旋也是罩門 費神對納豆正拍即是
01/26 02:08, 12F

01/26 02:32, , 13F
Henin與Gasquet採偏西方式單反 較適合對付高旋球
01/26 02:32, 13F

01/26 02:33, , 14F
Federer接近東方式單反 處理低球會比西方式單反順手
01/26 02:33, 14F

01/26 02:34, , 15F
有人覺得Almagro的單反也超帥的嗎????
01/26 02:34, 15F

01/26 02:35, , 16F
各有利弊 這也是Henin溫網不如法網 Federer反之的原因之一
01/26 02:35, 16F

01/26 03:01, , 17F
你大概沒打過網球吧
01/26 03:01, 17F

01/26 03:23, , 18F
納豆掉到世界第三 接下來的賽季很多機會可以在四強戰看到
01/26 03:23, 18F

01/26 03:23, , 19F
費那對決
01/26 03:23, 19F

01/26 03:32, , 20F
就算是排第三也不見得會分在第一種子那半邊~XD
01/26 03:32, 20F

01/26 03:58, , 21F
Laver,Lendl,Kuerten等人的單反抽球非常棒
01/26 03:58, 21F

01/26 04:20, , 22F
Kuerten真的...一決啊!!! 像鞭子一樣的甩出去
01/26 04:20, 22F

01/26 04:54, , 23F
新手學雙反比較優,比較不會因為姿勢不良而得網球肘
01/26 04:54, 23F

01/26 06:56, , 24F
在這網球高手如雲的版上 我覺得你很有勇氣
01/26 06:56, 24F

01/26 07:43, , 25F
在四強 一二種子碰頭的機率是零 一三種子碰頭的機率是50%
01/26 07:43, 25F

01/26 07:43, , 26F
這樣的機率還不夠高嗎? 尤其紅土賽季Fed最不想四強碰到Nad
01/26 07:43, 26F

01/26 07:45, , 27F
費、那是目前紅土最好的兩位球員 提早碰頭真是可惜了
01/26 07:45, 27F

01/26 08:27, , 28F
雙手反拍 你把Safin丟到哪去了= =
01/26 08:27, 28F

01/26 09:00, , 29F
gas的單反才是極品。
01/26 09:00, 29F

01/26 09:23, , 30F
單反還有Pat Rafter!!雙反的Kafelnikov也很有名
01/26 09:23, 30F

01/26 10:11, , 31F
鬼話連篇
01/26 10:11, 31F

01/26 10:14, , 32F
我大膽推論你不會打網球,或者你不是打單手反拍
01/26 10:14, 32F

01/26 10:31, , 33F
我大膽推論你不會打網球,或者你不是打單手反拍 +1
01/26 10:31, 33F

01/26 10:52, , 34F
很不專業,單手反拍擊球點的選擇難度很高,位置也不一樣,
01/26 10:52, 34F

01/26 10:53, , 35F
你舉的點還不夠多
01/26 10:53, 35F

01/26 11:49, , 36F
單手不容易被擠壓? 你來跟我打試看看...
01/26 11:49, 36F

01/26 12:35, , 37F
元po打過網球媽??
01/26 12:35, 37F

01/26 12:40, , 38F
這是因為被擠壓到的球都用切球防守~或者閃正拍回擊
01/26 12:40, 38F

01/26 19:11, , 39F
所以樓上的覺得雙反的不會切球回擊防守?? silence.....
01/26 19:11, 39F

01/26 22:49, , 40F
嗯.....好好研究一下吧 理論不成立 是因為你討論的不夠深入
01/26 22:49, 40F
文章代碼(AID): #1BNT29E_ (Tennis)
文章代碼(AID): #1BNT29E_ (Tennis)