[心得] 線審毀了一場好球賽

看板Tennis作者 (大猩猩)時間14年前 (2010/01/24 23:26), 編輯推噓-18(13推 31噓 21→)
留言65則, 55人參與, 最新討論串1/1
如果 如果線審沒有把OUT喊出來 那... 1.主審就用不著下爭議的判決 2.剛剛就不會第五盤失去鬥志 3.Rod就不至於陷入道德掙扎 4.而球迷就會有一場完美的球賽可以看 如果線審沒有喊 可能ROD是帶著希望的迎向第五盤然後在賽末發言大讚對手神乎其技的表現 也可能剛剛因為逆轉勝利邁向八強之路而喝采 所以 一切都是線審的錯 是線審犯下的D級錯誤 不該由主審.球員或球迷來承擔 下次注意點不然我會把球塞進你嘴裡看你試試看 還我一場好球賽啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.33.36
→
01/24 23:26, , 1F
....
01/24 23:26, 1F
→
01/24 23:27, , 2F
...
01/24 23:27, 2F
推
01/24 23:27, , 3F
XDDDDDDDDDD 最後兩行虧你想得出來
01/24 23:27, 3F
→
01/24 23:27, , 4F
我想噓嘴角卻不爭氣的上揚了>"<
01/24 23:27, 4F
噓
01/24 23:27, , 5F
我先
01/24 23:27, 5F
→
01/24 23:27, , 6F
????
01/24 23:27, 6F
噓
01/24 23:27, , 7F
01/24 23:27, 7F
噓
01/24 23:27, , 8F
無言線審故意喊錯嗎............
01/24 23:27, 8F
→
01/24 23:27, , 9F
反串?
01/24 23:27, 9F
→
01/24 23:28, , 10F
這是狀況外的意思嗎......= =
01/24 23:28, 10F
噓
01/24 23:28, , 11F
道德掙扎? 所以你認為Roddick的行為不道德?
01/24 23:28, 11F
→
01/24 23:28, , 12F
暱稱...
01/24 23:28, 12F
→
01/24 23:28, , 13F
這篇是要表小威...
01/24 23:28, 13F
→
01/24 23:28, , 14F
線審表示: ...
01/24 23:28, 14F
噓
01/24 23:28, , 15F
反串
01/24 23:28, 15F
噓
01/24 23:28, , 16F
怎麼又來一個和某n水準相同的傢伙
01/24 23:28, 16F
噓
01/24 23:28, , 17F
好弱的反串
01/24 23:28, 17F
推
01/24 23:28, , 18F
這......好吧 好笑.............
01/24 23:28, 18F
噓
01/24 23:28, , 19F
01/24 23:28, 19F
噓
01/24 23:29, , 20F
不好笑阿= =
01/24 23:29, 20F
噓
01/24 23:30, , 21F
你去當線審好了
01/24 23:30, 21F
推
01/24 23:30, , 22F
我覺得錯的是那隻烏鴉 讓整個情勢扭轉
01/24 23:30, 22F
→
01/24 23:31, , 23F
ㄜ.. 我是大小威跟Roddick的fans
01/24 23:31, 23F
噓
01/24 23:31, , 24F
廢文
01/24 23:31, 24F
→
01/24 23:31, , 25F
怎麼不說先放棄回擊是個在先敗筆？？？？？
01/24 23:31, 25F
噓
01/24 23:31, , 26F
科科
01/24 23:31, 26F
噓
01/24 23:32, , 27F
那我可以怪今天這場不是我的Safin打嗎?
01/24 23:32, 27F
噓
01/24 23:32, , 28F
...
01/24 23:32, 28F
→
01/24 23:32, , 29F
不錯笑 給箭頭
01/24 23:32, 29F
噓
01/24 23:33, , 30F
試論此賽局的nash均衡解為何?(10分)
01/24 23:33, 30F
→
01/24 23:33, , 31F
整篇只是想要強調一個重點 "沒有那球爭議 一切都會不一樣!"
01/24 23:33, 31F
噓
01/24 23:33, , 32F
拿_塞你嘴巴
01/24 23:33, 32F
→
01/24 23:34, , 33F
笑死我了~~~給箭頭~~~~!!!XDD
01/24 23:34, 33F
推
01/24 23:35, , 34F
好吧，幫你補血，這角度想也滿有趣，若線審沒喊，阿剛也沒
01/24 23:35, 34F
→
01/24 23:36, , 35F
沒打，換阿剛call鷹眼，失敗，結束第4盤，但起碼會有好看的
01/24 23:36, 35F
→
01/24 23:37, , 36F
第5盤
01/24 23:37, 36F
噓
01/24 23:37, , 37F
建議你去澳洲當線審
01/24 23:37, 37F
噓
01/24 23:40, , 38F
你跟線審差不多
01/24 23:40, 38F
推
01/24 23:42, , 39F
同意DickFC
01/24 23:42, 39F
推
01/24 23:53, , 40F
不錯笑XD
01/24 23:53, 40F
噓
01/24 23:57, , 41F
爛到爆 欠噓
01/24 23:57, 41F
→
01/25 00:00, , 42F
謝謝
01/25 00:00, 42F
→
01/25 00:09, , 43F
自毀比賽的是喪失鬥志的選手..你把線審講得太重要了
01/25 00:09, 43F
→
01/25 00:12, , 44F
頂多是主審的判決有爭議才是..
01/25 00:12, 44F
推
01/25 00:17, , 45F
沒人看出最後那句話小威講過嗎?
01/25 00:17, 45F
→
01/25 00:18, , 46F
這篇文是在搞笑吧,補推
01/25 00:18, 46F
推
01/25 00:22, , 47F
搞笑吧XDDD
01/25 00:22, 47F
→
01/25 00:23, , 48F
這種事後假設 覺得沒有很好笑哩..
01/25 00:23, 48F
推
01/25 00:23, , 49F
01/25 00:23, 49F
噓
01/25 00:31, , 50F
01/25 00:31, 50F
噓
01/25 00:35, , 51F
那為啥不怪A-Rod打那什麼爭議球害線審誤判?
01/25 00:35, 51F
推
01/25 00:36, , 52F
怎麼辦我笑了@@
01/25 00:36, 52F
噓
01/25 01:38, , 53F
跟 A.Rod無關阿!! 那是主審跟線審的問題!
01/25 01:38, 53F
噓
01/25 01:45, , 54F
都不要線審就好了阿
01/25 01:45, 54F
噓
01/25 02:01, , 55F
無聊
01/25 02:01, 55F
噓
01/25 02:22, , 56F
喔
01/25 02:22, 56F
推
01/25 03:44, , 57F
有笑有推
01/25 03:44, 57F
噓
01/25 04:33, , 58F
有笑有推XDDDDDDDDDDDDDDDD
01/25 04:33, 58F
推
01/25 06:13, , 59F
線審是阿伯.他累了
01/25 06:13, 59F
噓
01/25 08:10, , 60F
劣文
01/25 08:10, 60F
噓
01/25 11:36, , 61F
毫無疑問
01/25 11:36, 61F
推
01/25 12:04, , 62F
01/25 12:04, 62F
噓
01/25 21:26, , 63F
01/25 21:26, 63F
噓
01/25 23:17, , 64F
給他個劣文，沒有深度的發文
01/25 23:17, 64F
噓
01/27 22:44, , 65F
怎麼還沒x2
01/27 22:44, 65F
‣ 更多 LKONG 的文章
文章代碼(AID): #1BN6QmsO (Tennis)