[新聞] 盼10年 國際網球中心 確定要蓋了

看板Tennis作者 (旅行的意義)時間15年前 (2009/07/20 09:24), 編輯推噓62(62推 0噓 43→)
留言105則, 64人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
中國時報 2009.07.20 盼10年 國際網球中心 確定要蓋了 李弘斌／專題報導 　網壇等待十年之久的國際網球中心有譜了！台北市體育處長房振昆表示，台北市長 郝龍斌已經正式拍板，編列網球中心的設計規畫費，「確定要蓋！」只剩預定地點定案， 日漸蓬勃的台灣網球就可以有自己的「家」！ 　據了解，市府近年來曾經屬意與捷運機廠共構的濱江高中學校預定地，但工程上有 無法克服的疑慮，且興建期程可能需要十年之久，只得放棄。網壇轉而爭取幾個面積夠大 的學校預定地，市府官員上月也曾會同議員及中華網協祕書長劉中興履勘，終於傳出好消 息。 　房振昆指出，網球中心要採ＢＯＴ或ＯＴ方式興建，還需進一步評估，不過工程可 以分期進行，主場館或許要讓市民等久一點，但周邊球場從開始整地到可以營運的基礎， 可能只要三年。「快的話，（網球中心）在市長下一任任期結束前可以完成！」房振昆樂 觀的說。 　在首善之區的台北市興建網球中心，多年來始終只聞樓梯響，主要還是空間問題。 房振昆指出，一個國際標準網球中心要有十二至十四面球場，面積至少三公頃以上，體育 處很難找到這麼大的公有地。 　然而，國內近年來有「少子化」趨勢，北市教育局釋出不少學校預定地，體育處也 毅然放棄屬意多時的濱江高中，使網球中心的選址規畫因而加速進行。房振昆表示，體委 會希望除了高雄陽明網球中心外，北部和中部也都能有網球中心，經費上願意給予協助， 也讓他可以放手去做。 　事實上，台北市此前申辦二○一五年世界大學運動會，也曾被審核委員點出欠缺網 球場的問題。雖然這未必是北市最後落馬的主因，但未來要持續爭辦國際賽會，網球場的 問題終究得要克服。 　「台北市作為一個國際化都市，確實需要一個網球中心，不只是網球界用，市民平 常也能使用。」房振昆指出，除了網球中心，市府這次還編列了專用籃球館和水上運動中 心的設計規畫費，希望讓北市的體育建設更加完備。 http://ppt.cc/jAfZ 中國時報 2009.07.20 有好選手沒好球場 諷刺的台灣奇蹟 李弘斌／專題報導 　當「黃金女雙」詹詠然、莊佳容在大滿貫決賽登場，當「台灣一哥」盧彥勳在北京 奧運撂倒「英國希望」莫瑞，並於溫布頓的綠茵上力戰「瑞士特快車」費德勒；寶島球迷 驕傲之餘，肯定也都做著美夢，希望這樣的好戲能在台灣上演。 　就像正在高雄舉行的世運會一樣，把各方球星請來家裡做客，可說是行銷台灣的最 佳方法。 　然而，當寶島網球好手在各地爭光的同時，台灣卻沒有好球場能辦比賽，何其諷刺 。 　以近幾年舉辦國際賽的經驗來看，硬體設施屢屢成為客人抱怨的矛頭，甚至被譏諷 台灣以這樣的場地條件，竟能培育出網球好手，也是另類的「台灣奇蹟」。 　高雄陽明網球中心是目前台灣唯一的網球中心，卻也是一座沒有驗收的球場。當時 承包商在完工後倒閉，高市體育處只能直接接收。幾年下來缺乏妥善保養，狀況只能用「 慘不忍睹」來形容。場地不平與觀眾席座椅氧化等問題，始終無法解決。 　北台灣方面，則幾乎沒有球場夠多、又能兼顧球迷需求的網球賽場地。中華網協近 年來大多選擇室內的綜合性體育館，來舉辦年度例行的台維斯盃，不過綜合體育館沒有標 準網球地墊，網協多與台灣體大桃園校區商借網球專用的塑膠地毯來鋪。 　但這面年紀超過十八歲的地墊問題多多，表面不平坦且幾乎已無摩擦力，今年台維 斯盃中華對哈薩克之戰，差點害中華隊被判失格落敗。當時印度籍的裁判長坎納瓦勉強同 意比賽，哈薩克則不斷抱怨場地太滑，曾經擊敗前球王沙芬的戈魯別夫還說，這是他打過 速度最快的硬地球場，不可能在ＡＴＰ的比賽見到這種場地。 http://ppt.cc/r2IS 中國時報 2009.07.20 北市有信心 球館不會「養蚊子」 李弘斌／專題報導 　斥資上億打造國際網球中心，民眾最擔心的還是：會不會成為蚊子館？台北市體育 處處長房振昆表示，網球運動在國內風氣很盛，看球和打球的民眾都很可觀，只要有經營 效率，相信網球中心能夠兼顧競技和全民需求，辦得有聲有色。 　像網球中心這樣的大型運動設施，要能做到自給自足、不「養蚊子」，不但要有頂 尖的競技運動賽事做號召，平日更要有全民參與作基礎。房振昆認為，這兩個條件都已達 到成熟階段。 　「台灣這幾年來在國際體壇可以占有一席之地，網球也是關鍵之一，教練和選手有 這種聲音，我們不能忽視。」房振昆指出，台維斯盃的觀眾不少，顯示我國的優秀球員已 經具有不錯的票房號召力。 　「網球人口散布在各地，市長信箱收到很多沒地方打網球者的反應，」房振昆說： 「現在正在整修的六面球場（原台北市立網球場），常常有人打電話來問何時可以完工， 全民打網球很興盛。」 　網球中心的規畫，包括具備觀眾席、以舉辦賽事為主的主場館，以及可供民眾使用 的周邊球場，必須兼具競技和全民需求。北市近年來在各行政區興建綜合運動中心，「公 辦民營」的模式相當成功，也讓市府有信心可以讓網球中心「活」起來。「我們先整一面 地，做一個有國際水準的球場出來，風氣自然就會起來。」房振昆說：「就像運動中心蓋 下去，每年產生約六百萬人次的運動人口。若場地好，不只是台北市，外縣市民眾也會到 這邊打球！」 http://ppt.cc/v67W -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.112.116 ※ 編輯: vehicle 來自: 118.171.112.116 (07/20 09:27)
推
07/20 09:46, , 1F
真不錯 樂觀其成
07/20 09:46, 1F
推
07/20 10:02, , 2F
太感動了!! 不過還不確定在哪裡嗎?
07/20 10:02, 2F
推
07/20 10:09, , 3F
看到新聞超開心的XD~
07/20 10:09, 3F
推
07/20 10:38, , 4F
希望有明確的組織在管理這個中心 蓋來養蚊子還不如不蓋
07/20 10:38, 4F
推
07/20 10:41, , 5F
哇，要蓋了，希望蓋成以後能多辦些比賽~
07/20 10:41, 5F
推
07/20 10:41, , 6F
好事一件~~~
07/20 10:41, 6F
推
07/20 10:53, , 7F
希望別再落空 沒網球中心真的太誇張了
07/20 10:53, 7F
→
07/20 10:54, , 8F
等真的蓋再說吧
07/20 10:54, 8F
→
07/20 11:04, , 9F
一二三樓的 好傻好天真 = =
07/20 11:04, 9F
→
07/20 11:05, , 10F
先蓋了再講 連聽奧的游泳比賽都要跑到新竹 扯到翻
07/20 11:05, 10F
推
07/20 11:09, , 11F
地點還沒決定....那還要等好多年吧
07/20 11:09, 11F
→
07/20 11:18, , 12F
推蓋了再說
07/20 11:18, 12F
推
07/20 11:23, , 13F
加油吧 希望可以早日興建完成
07/20 11:23, 13F
推
07/20 11:26, , 14F
科科 真有趣"這是我打過速度最快的硬地"...
07/20 11:26, 14F
推
07/20 11:48, , 15F
樓上意思是硬地放到長草升級成草地嗎
07/20 11:48, 15F
推
07/20 11:55, , 16F
不會養蚊子....帶電蚊拍去練揮拍也不錯阿!!!
07/20 11:55, 16F
推
07/20 12:15, , 17F
如果蓋到可以舉辦國際賽事的規模 就不會養蚊子啦XD"
07/20 12:15, 17F
推
07/20 12:55, , 18F
終於要蓋了 但......怎麼又是台北市.........
07/20 12:55, 18F
推
07/20 12:59, , 19F
市長下一任任期結束前！真是無言。
07/20 12:59, 19F
推
07/20 13:10, , 20F
唔...那高雄的陽明網球中心還不夠規格辦國際賽嗎？XD
07/20 13:10, 20F
推
07/20 13:18, , 21F
喔喔!! 太好惹
07/20 13:18, 21F
推
07/20 14:15, , 22F
希望台北市這次不要又蓋到出包了
07/20 14:15, 22F
推
07/20 14:30, , 23F
蓋了再說.
07/20 14:30, 23F
推
07/20 14:49, , 24F
可以蓋在台中或高雄嗎?為什麼資源總是集中在台北?
07/20 14:49, 24F
→
07/20 14:49, , 25F
以前是這樣就算了 現在還這樣
07/20 14:49, 25F
推
07/20 15:08, , 26F
樓上其實沒什麼好講的~台灣分為台北以及其他地方阿~~^^
07/20 15:08, 26F
推
07/20 15:36, , 27F
加油,快點蓋起來吧!!!網球慢慢被重視了!
07/20 15:36, 27F
推
07/20 15:48, , 28F
高雄有陽明網球中心 按照文意 北部中部可能也會陸續蓋
07/20 15:48, 28F
→
07/20 15:54, , 29F
既然要蓋就好好規劃吧 不要又問題 弊案一堆
07/20 15:54, 29F
推
07/20 16:20, , 30F
那陽明也該意思意思撥點經費整修一下吧...
07/20 16:20, 30F
推
07/20 16:33, , 31F
陽明的...很誇張...也很可惜= ="
07/20 16:33, 31F
推
07/20 16:54, , 32F
台北市真不放心......
07/20 16:54, 32F
推
07/20 17:03, , 33F
蓋在台北只有國人會不平衡吧= =
07/20 17:03, 33F
→
07/20 17:04, , 34F
從國際角度看 台北是台灣最能夠端出來的城市
07/20 17:04, 34F
→
07/20 17:05, , 35F
蓋在這沒啥不好啊(從小到大除去考試只去過台北三次XD)
07/20 17:05, 35F
推
07/20 17:44, , 36F
千呼萬喚始出來啊，至少要蓋了~~~真是太好了
07/20 17:44, 36F
推
07/20 17:56, , 37F
高雄已經蓋過了，高雄應該是花更多的錢整修而不是另外蓋
07/20 17:56, 37F
推
07/20 18:34, , 38F
爽耶 不過等蓋完在說
07/20 18:34, 38F
推
07/20 18:59, , 39F
這樣可以期待5年後台灣有ATP等級的比賽嘛？
07/20 18:59, 39F
還有 26 則推文
推
07/21 11:42, , 66F
大比賽在台北辦才不好吧..交通益達性有包括汽機車嗎?
07/21 11:42, 66F
→
07/21 11:43, , 67F
大型比賽需要流暢的交通動線~台北市的交通....
07/21 11:43, 67F
→
07/21 12:11, , 68F
Alu引戰失敗
07/21 12:11, 68F
推
07/21 13:12, , 69F
用台北市的經費概在台北市有什麼問題嗎= =
07/21 13:12, 69F
→
07/21 13:15, , 70F
什麼都要牽拖台北= =
07/21 13:15, 70F
推
07/21 13:23, , 71F
我認為與其花大錢搞一個中心 不如在基層推廣
07/21 13:23, 71F
→
07/21 13:24, , 72F
在每個縣市都可以多一些球場
07/21 13:24, 72F
→
07/21 14:53, , 73F
又再戰南北戰個什麼啊？回去八卦板吧
07/21 14:53, 73F
推
07/21 14:58, , 74F
就我所知台北算是大眾工具交通網較好的城市 因為就外國
07/21 14:58, 74F
→
07/21 14:59, , 75F
觀光客來說 其實捷運這類的大眾工具較易搭乘 公車其實不
07/21 14:59, 75F
→
07/21 14:59, , 76F
是他們來觀光時會考慮的大公交通工具 而且撘乘路線也較
07/21 14:59, 76F
→
07/21 15:00, , 77F
復雜難懂 我在國外城市旅遊也都很少搭公車 都是搭捷運的
07/21 15:00, 77F
→
07/21 15:09, , 78F
不過不管捷運或公車 配套好就行 英國人也很少開車的....
07/21 15:09, 78F
→
07/21 15:10, , 79F
真正有比賽時 班次要密集就是了 覺得台北捷運班次太鬆了
07/21 15:10, 79F
→
07/21 15:54, , 80F
又要花大錢砸台北人身上啦～ 台北人真好命啊
07/21 15:54, 80F
推
07/21 16:40, , 81F
台北市長不拿錢砸台北人身上，他就不是台北市長啦...
07/21 16:40, 81F
推
07/21 17:49, , 82F
好像大家提到台北就只想到台北市 自動把台北縣忽略掉 別忘了
07/21 17:49, 82F
→
07/21 17:51, , 83F
台北縣市加起來就超過六百萬人口 再加上高雄已經有陽明網球
07/21 17:51, 83F
→
07/21 17:51, , 84F
中心 那蓋在台北市是一點也不為過
07/21 17:51, 84F
推
07/21 17:55, , 85F
畢竟網球中心也是要有收入的 那蓋在大都會是很合理的
07/21 17:55, 85F
推
07/21 23:48, , 86F
希望不會像蓋泳池一樣，加油 好嘛!
07/21 23:48, 86F
→
07/22 01:13, , 87F
又是台北
07/22 01:13, 87F
→
07/22 01:38, , 88F
NEWLITTLE 大大說的很中肯. 近期的貓攬內捷問題一堆,工程經費
07/22 01:38, 88F
→
07/22 01:40, , 89F
都流入特定人士的口袋. 台北人目前最需要的不是蓋這個網球場
07/22 01:40, 89F
→
07/22 01:42, , 90F
我家附近的台中國際棒球場, 一年沒有舉辦過多少次比賽過,都在
07/22 01:42, 90F
→
07/22 01:42, , 91F
養蚊子
07/22 01:42, 91F
→
07/22 01:47, , 92F
我熱愛網球,但我覺得這筆錢可以用在對台灣網球界更好的地方!
07/22 01:47, 92F
推
07/22 08:06, , 93F
有時需要先在最繁華的城市蓋 也無可厚非 倫敦,紐約..都是
07/22 08:06, 93F
→
07/22 08:07, , 94F
不可諱言 蓋在台北 絕對保證票房比較沒問題 不會空蕩蕩..
07/22 08:07, 94F
→
07/22 08:09, , 95F
基層當然重要 但有時候現實就是 有大型比賽才能一併拉昇.
07/22 08:09, 95F
推
07/22 13:55, , 96F
大型的中心一定要有啊 建築都沒蓋怎麼升級新時代
07/22 13:55, 96F
推
07/22 15:10, , 97F
內捷貓纜的問題未必跟工程經費流入特定口袋有關
07/22 15:10, 97F
→
07/22 15:11, , 98F
不該因噎廢食就不蓋重大建設 也很難說到底怎麼做最有效果
07/22 15:11, 98F
推
07/22 22:05, , 99F
IW離LA 100多哩,還不是全世界前幾大的賽事之一
07/22 22:05, 99F
→
07/22 22:06, , 100F
看球風氣和賽會經營才是問題,在台灣哪裡和國外相比都是近
07/22 22:06, 100F
推
07/22 22:08, , 101F
一座國際級網球中心本來就需要 樂觀其成
07/22 22:08, 101F
推
07/22 22:16, , 102F
爽!!!!!
07/22 22:16, 102F
推
07/22 22:45, , 103F
問題是 台北建設都是利益凌駕專業...
07/22 22:45, 103F
→
07/22 22:45, , 104F
已經有好多例子了....
07/22 22:45, 104F
推
07/23 04:39, , 105F
樂觀其成 不期不待 我覺得沒多久會養蚊子
07/23 04:39, 105F
‣ 更多 vehicle 的文章
文章代碼(AID): #1AOySv12 (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 vehicle 的文章
文章代碼(AID): #1AOySv12 (Tennis)