Re: [問題] 先發球的一方有優勢嗎?

看板Tennis作者gitans (阿左)時間15年前 (2009/01/24 20:30)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 6人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《metroways (qq)》之銘言： : 總覺得網球這種發球極為優勢的運動 : 一場比賽裡面先發球的人會佔有比較大的贏面 : 請問去掉裁判的因素 : 網球是絕對公平的運動嘛 ? : 真的很想知道 : 感謝各位版友以及鄉民!! 基本上先發後發並沒有一定的優勢或者劣勢，網球運動發展至今已經一百多年了，各種規則也應該發展到極致，不太可能讓場上的某一個規則造成某一方的優勢或者另外一方的劣勢。如果說有的話，也應該早就被修正不會到現在還存在這個問題。以發球來說，先發後發其實沒有差別。有人覺得先發的人若保住發球局，那後發的人就會有壓力。但從另外一個角度來看，先發的人也是會有保住發球局的壓力，因為自己發球局不保，下一局就存在著「非破不可」的壓力，所以基本上應該沒啥差距。優秀的選手不會因為先發球或者後發球而影響自己的表現，會被影響到那表示自己球技跟心理素質還有待加強。至於推文中大家談論到搶七的發球問題，看似複雜其實非常簡單。搶七局也被算是一個發球局，因為帳面上就是一局的比數。搶七局基本上就是該盤的第十三局，所以由誰發球呢？那就看前面一局是誰發球，下一局就換對手發球。例如第十二局是 A發球，不管他保住發球局或者發球局被破，使得局數成為6-6，那麼搶七這一局（第十三局）就是由B開始發球，也算是B自己的發球局。不管最終結果如何，最終這一盤最後的比數一定是7-6，既然這個第十三局算是Ｂ的發球局，那麼下一局（第十四局或者說第二盤的第一局）就是輪到Ａ發球。只要把搶七認定是單一的一局（本來就是這樣）就知道怎麼發球了！ -- 相簿：http://www.pixnet.net/home/toujourstw 部落格：http://toujourstw.pixnet.net 布魯斯．阿左 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.85.96

推

louisman

01/24 20:34, , 1^F

01/24 20:34, 1^F

→

kasndjo

01/24 21:05, , 2^F

01/24 21:05, 2^F

→

jacky6302

01/24 21:08, , 3^F

01/24 21:08, 3^F