Re: [問題] 為何網球的分數算法不一樣

看板Tennis作者 (我要當型宅)時間15年前 (2009/01/23 13:32), 編輯推噓15(15推 0噓 10→)
留言25則, 17人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《alaga (alaga)》之銘言： : 一般像桌球或其他球類都是0,1,2..... : 為何網球算法卻是15,30,40 : 有能人可以解釋一下嗎 聽說過ㄧ個說法 因為網球的原型是由法國的修道士所發明 而修道院的生活作息是以15分鐘為單位 所以就變成了15-30-45-60(0) 這樣的記分方法 但是因為forty five太難唸了 所以改為forty 阿 也算是一個解釋法啦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.29.69
推
01/23 13:33, , 1F
聽到的也是這樣
01/23 13:33, 1F
推
01/23 13:34, , 2F
這說法聽過 只是一個報分方式 不是最重要啦~快破發拉
01/23 13:34, 2F
推
01/23 13:36, , 3F
好人!
01/23 13:36, 3F
→
01/23 13:37, , 4F
我一直以為是因為當初發明網球規則的人數學老師時常請假XD
01/23 13:37, 4F
推
01/23 13:41, , 5F
樓上ID很眼熟!
01/23 13:41, 5F
推
01/23 13:46, , 6F
推
01/23 13:46, 6F
推
01/23 13:52, , 7F
我聽到的也是這樣
01/23 13:52, 7F
→
01/23 14:02, , 8F
+1
01/23 14:02, 8F
推
01/23 14:05, , 9F
四樓是數學老ㄙ
01/23 14:05, 9F
推
01/23 14:07, , 10F
15也很難念啊，為什麼不改成ten XD
01/23 14:07, 10F
→
01/23 14:09, , 11F
15很好念吧~
01/23 14:09, 11F
→
01/23 14:11, , 12F
45三音節，40雙音節。15雙音節，10單音節。十比十五好唸+1
01/23 14:11, 12F
推
01/23 14:11, , 13F
其實 one two three four 也很好唸..= =
01/23 14:11, 13F
推
01/23 14:12, , 14F
或許雙音節比較好聽? 單音節太急促了 聽不清楚
01/23 14:12, 14F
→
01/23 14:14, , 15F
不過 love 就真的比 zero 好多了, 簡短有力 XD
01/23 14:14, 15F
→
01/23 14:14, , 16F
還有一種美感...= =
01/23 14:14, 16F
推
01/23 14:15, , 17F
也許ten跟let（觸網）的音很接近...
01/23 14:15, 17F
推
01/23 14:15, , 18F
其實15念起來像三音節耶，挺長的... ===> 肺-府-挺
01/23 14:15, 18F
→
01/23 14:20, , 19F
可是tie-break就是用1,2,3,...了，因為15*7太難唸了 XD
01/23 14:20, 19F
→
01/23 14:25, , 20F
其實發明這計分法的人 應該是想唬弄對手 讓分數很難記 XD
01/23 14:25, 20F
→
01/23 14:26, , 21F
這樣就可以讓對方分心 科科 XD
01/23 14:26, 21F
推
01/23 15:36, , 22F
love是從法文"蛋"轉音過來的 轉成英文類似的音就變love了
01/23 15:36, 22F
推
01/23 18:04, , 23F
我看到的說法比分是按照天文學六分法去劃分的
01/23 18:04, 23F
→
01/23 18:05, , 24F
因網球初發展時期是天文學鼎盛其
01/23 18:05, 24F
推
01/23 18:06, , 25F
樓上的說法精華區有~
01/23 18:06, 25F
‣ 更多 TypeOtaku 的文章
文章代碼(AID): #19ULPv8O (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 TypeOtaku 的文章
文章代碼(AID): #19ULPv8O (Tennis)