Re: [討論] 張德培不配進入名人堂？

看板Tennis作者 (蠢到不能再純~像笨笨牛)時間16年前 (2008/07/14 16:46), 編輯推噓38(38推 0噓 57→)
留言95則, 28人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
這位老兄， 你所取材”討論”的，跟擷取連ｐｏ新聞並無什麼兩樣…實際上的本質是完全一樣的 我想並不會因此改變什麼 -- 個人想檢舉了， 依據臨時版規，集滿二支警告挺適合水桶的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.81.226
→
07/14 17:04, , 1F
篇推這篇......版主再不想辦法真的會被這人搞爛!!!!!!!!!!!
07/14 17:04, 1F
推
07/14 17:31, , 2F
我是覺得我看他沒什麼不順眼的地方啊 = =
07/14 17:31, 2F
→
07/14 17:33, , 3F
抱歉，我個人對他不甚了解，沒啥順眼不順眼的問題
07/14 17:33, 3F
→
07/14 17:36, , 4F
但惡意洗版的用意很明顯，且鑽漏洞抄襲轉po新聞文章也是
07/14 17:36, 4F
→
07/14 17:37, , 5F
我想這個版巳經對他夠友善，仁至義盡了~~不需要再任由他
07/14 17:37, 5F
→
07/14 17:38, , 6F
糟踏這個園地了
07/14 17:38, 6F
→
07/14 17:39, , 7F
名為"討論"，內容卻完全是轉po性質，惡行很明顯
07/14 17:39, 7F
→
07/14 17:41, , 8F
只要沒瞎了眼睛或搞詭辯的，應該都看得出來吧-.-b
07/14 17:41, 8F
推
07/14 17:59, , 9F
推,這人真的想逼版主群再把版規推廣到對轉錄的限制就是了
07/14 17:59, 9F
推
07/14 18:00, , 10F
中肯! 版主們仍不願意將他之前灌水文章全數刪除或劣文?
07/14 18:00, 10F
→
07/14 18:09, , 11F
"新聞"是公開發布的.這些文章是作者個人部落格撰寫的
07/14 18:09, 11F
→
07/14 18:10, , 12F
"討論"他們所提出來的觀點與看法.有何不妥?
07/14 18:10, 12F
推
07/14 18:11, , 13F
但是我想問你 你轉貼他們的文章有經過同意嗎? 如果沒有這
07/14 18:11, 13F
推
07/14 18:11, , 14F
如果是個人在blog的文章 轉錄前您有問過原作者嗎???
07/14 18:11, 14F
→
07/14 18:11, , 15F
是一種剽竊的行為
07/14 18:11, 15F
→
07/14 18:13, , 16F
他們把連結放在"全世界"都看得到的"公開討論區"
07/14 18:13, 16F
→
07/14 18:13, , 17F
這一點請大家放心 :)
07/14 18:13, 17F
推
07/14 18:15, , 18F
那不代表可以隨意轉錄 這對原作者非常不尊重
07/14 18:15, 18F
→
07/14 18:17, , 19F
所以我把連結提供給大家.讓板友能看到更多的觀點~
07/14 18:17, 19F
推
07/14 18:17, , 20F
能讓版友看到更多觀點是好的 但不能合理化轉錄行為
07/14 18:17, 20F
→
07/14 18:18, , 21F
作者把文章貼在blog 不代表他願意讓文章被任意轉貼
07/14 18:18, 21F
→
07/14 18:19, , 22F
網路上複製貼上很容易 但應該要尊重原作者對於被轉錄的意願
07/14 18:19, 22F
推
07/14 18:31, , 23F
請尊重作者用心寫的文章好嗎?
07/14 18:31, 23F
→
07/14 18:35, , 24F
你之前簽名檔不是很了不起的寫"有錯就要認"嗎?怎麼只會拗?
07/14 18:35, 24F
推
07/14 18:39, , 25F
其實新浪網有內容所有權的規定呀 而且他們還有網站律師呢
07/14 18:39, 25F
→
07/14 18:39, , 26F
為免網球板受到牽連~板主有絕對正當的理由可刪的 請:p
07/14 18:39, 26F
推
07/14 18:41, , 27F
講的好像都是你寫的一樣
07/14 18:41, 27F
→
07/14 18:44, , 28F
XDDD 那轉貼"新聞"也要每一位撰寫記者同意嚕 :)
07/14 18:44, 28F
→
07/14 18:44, , 29F
某一位很愛貼新聞的應該早就被關了吧~ ^ ^
07/14 18:44, 29F
推
07/14 18:45, , 30F
誠心建議您去看一下著作權法再來回文
07/14 18:45, 30F
推
07/14 18:45, , 31F
不就是你嗎XDD
07/14 18:45, 31F
推
07/14 18:45, , 32F
我認真思考一下 要對你解釋清楚"博客個人文章"跟"新聞"
07/14 18:45, 32F
→
07/14 18:45, , 33F
跟他在這裡耍嘴皮子 還是省省好了 反正他只是想亂
07/14 18:45, 33F
→
07/14 18:46, , 34F
的差異 總覺得比教猴子開車還難 還是等板主定奪~
07/14 18:46, 34F
→
07/14 18:46, , 35F
(づ′▽`)づ~~♡ 有人一直跳針~
07/14 18:46, 35F
→
07/14 18:46, , 36F
還好啦 撥空討論一下。不知道他是失業還是學生放假就是:p
07/14 18:46, 36F
→
07/14 18:47, , 37F
真的很有空 XD
07/14 18:47, 37F
→
07/14 18:47, , 38F
XDDDDD 哈哈哈 越看越有趣~~
07/14 18:47, 38F
推
07/14 18:51, , 39F
新聞報導並不是著作權法的範圍 但個人文章絕對是~~
07/14 18:51, 39F
→
07/14 18:52, , 40F
某人更有趣 臉皮之厚無人能及
07/14 18:52, 40F
推
07/14 18:55, , 41F
那大家趕快去"政黑板"檢舉一堆貼評論的人唷~
07/14 18:55, 41F
→
07/14 18:55, , 42F
大家跟討論我的方式去檢舉那些人~ 加油~
07/14 18:55, 42F
→
07/14 18:56, , 43F
用
07/14 18:56, 43F
推
07/14 18:56, , 44F
馬19Like5566,你也很有趣...= =
07/14 18:56, 44F
推
07/14 18:56, , 45F
那就麻煩您了~~有人在做 不代表作了不會怎樣
07/14 18:56, 45F
→
07/14 18:57, , 46F
只是您也是tennis板友 只是不希望您不小心觸法而已
07/14 18:57, 46F
→
07/14 18:58, , 47F
至於政黑版如何如何 恐怕離得有點遠了
07/14 18:58, 47F
→
07/14 19:00, , 48F
標準低就算了，竟然還因為自己的低水準自鳴得意呢。
07/14 19:00, 48F
推
07/14 19:12, , 49F
他板事務干網球版什麼事?
07/14 19:12, 49F
→
07/14 19:12, , 50F
其實我本來不懂為什麼大家一直追著他猛打 一直到他發的
07/14 19:12, 50F
→
07/14 19:13, , 51F
english news about tennis 明明第二第三篇英文很明顯
07/14 19:13, 51F
→
07/14 19:14, , 52F
翻的錯誤百出 (明明是中文新聞 不懂為何多此一舉) 文
07/14 19:14, 52F
→
07/14 19:15, , 53F
章主角的人名更是可笑 他居然再刪掉那兩篇新聞之後
07/14 19:15, 53F
→
07/14 19:16, , 54F
在文章後面加了一句評語 說什麼他“忽略有人看不懂英文
07/14 19:16, 54F
→
07/14 19:17, , 55F
所以刪掉那兩篇新聞 不好意思” 錯誤百出的翻譯都看不
07/14 19:17, 55F
→
07/14 19:18, , 56F
出來還敢po在板上 不曉得是誰程度差勒
07/14 19:18, 56F
→
07/14 19:39, , 57F
靠腰 連無斷轉載 這種完全不符網路禮儀的還理直氣壯 靠
07/14 19:39, 57F
推
07/14 19:53, , 58F
再想不到阻止他鑽漏洞的方法 我看這個版就要毀了
07/14 19:53, 58F
推
07/14 20:26, , 59F
能不能直接浸他?
07/14 20:26, 59F
推
07/14 21:06, , 60F
我實在不懂耶~ 一個人亂版亂到這種程度 我們竟然不能治他
07/14 21:06, 60F
推
07/14 21:13, , 61F
我真得不懂 只要一個水桶就可以解決的問題非得要搞成這樣嗎
07/14 21:13, 61F
→
07/14 21:20, , 62F
亂成這樣只有一個警告
07/14 21:20, 62F
推
07/14 21:52, , 63F
真的是人不要臉天下無敵＝ ＝
07/14 21:52, 63F
→
07/14 21:55, , 64F
因為"亂版"這個理由其實不在版規裡 桶了他可能群組長
07/14 21:55, 64F
→
07/14 21:56, , 65F
那裡會過不了 這就是過度法治的弊病
07/14 21:56, 65F
推
07/14 21:57, , 66F
開投票選設不設永久水桶 他應該會高票當選 小組長也無話可說
07/14 21:57, 66F
→
07/14 21:59, , 67F
用投票桶他 他會以為自己是蘇格拉底
07/14 21:59, 67F
→
07/14 22:11, , 68F
豬哥拉皮
07/14 22:11, 68F
→
07/14 22:12, , 69F
我是覺得要法治的前提是板規完善 但現在的板規...漏洞很大
07/14 22:12, 69F
→
07/14 22:13, , 70F
沒人想到小小的網球版也有人想亂啊
07/14 22:13, 70F
推
07/14 22:35, , 71F
網版現在算大版了呢
07/14 22:35, 71F
推
07/14 22:40, , 72F
比棒籃小很多啊 非大賽期間不會在top20
07/14 22:40, 72F
推
07/14 22:44, , 73F
最近人氣好像慢慢增長 是我錯覺嗎?
07/14 22:44, 73F
推
07/14 22:45, , 74F
最近人氣高都是因來噓MA56.......
07/14 22:45, 74F
推
07/14 22:46, , 75F
XD
07/14 22:46, 75F
推
07/14 22:46, , 76F
不能禁止討噓文嗎 這樣簡單明瞭吧
07/14 22:46, 76F
→
07/14 22:48, , 77F
他擺明就是故意來亂的 人家噓他還會「呵呵、XDDD」
07/14 22:48, 77F
→
07/14 22:49, , 78F
還會放這種臉(￣▽￣＃)﹏﹏ 版主快想辦法水桶他行不行？
07/14 22:49, 78F
→
07/14 22:50, , 79F
警告他有屁用 大家越戰他越爽
07/14 22:50, 79F
→
07/14 22:50, , 80F
版主也是"頭殼墨勒燒"了吧 這就是56的目的啊
07/14 22:50, 80F
→
07/14 22:51, , 81F
放著他PO一堆沒質量的廢文 其他淺水爬文的版眾權益何在？？
07/14 22:51, 81F
推
07/14 22:53, , 82F
要水桶他理由多的是,只是要不要做而已,不做就一直講
07/14 22:53, 82F
→
07/14 22:54, , 83F
不能水桶理由,這不是很可笑? 再者他真被水桶還告到組務
07/14 22:54, 83F
→
07/14 22:55, , 84F
那邊,小組長還站在他那邊的話,那根本一起請辭算了
07/14 22:55, 84F
推
07/14 23:02, , 85F
煩死了，天天進來看版，版面還是這麼亂
07/14 23:02, 85F
推
07/14 23:07, , 86F
主版好亂 懷念以前的樣子
07/14 23:07, 86F
→
07/14 23:07, , 87F
很亂 看完心煩 但又忍不住想進來看 習慣了
07/14 23:07, 87F
→
07/14 23:14, , 88F
版主放任
07/14 23:14, 88F
→
07/14 23:20, , 89F
從他開始PO廢文到現在都幾天了，一個解決的方法都沒有嗎？
07/14 23:20, 89F
→
07/14 23:21, , 90F
抱歉離題一下 Raphea可以跟你要Tipsy西裝那張圖嗎? 謝謝
07/14 23:21, 90F
推
07/14 23:23, , 91F
樓上XD
07/14 23:23, 91F
推
07/14 23:24, , 92F
不過他這次直接把網址貼出來~ 不像在日劇版被抓包XDD
07/14 23:24, 92F
推
07/14 23:30, , 93F
這個離題也太大了吧哈XDDDDDD
07/14 23:30, 93F
推
07/15 01:05, , 94F
我可不可以也要 (伸手) 還有 中山的猴子會開餅乾吃喔 XDD
07/15 01:05, 94F
推
07/15 01:16, , 95F
wop小弟有在MTF找到大張的，可以問他看看唷: )
07/15 01:16, 95F
‣ 更多 establish 的文章
文章代碼(AID): #18Un98AS (Tennis)
‣ 更多 establish 的文章
文章代碼(AID): #18Un98AS (Tennis)