Re: [轉錄]預言新球王的來臨 ---- Roger Federer
※ 引述《establish (炸彈人)》之銘言：
: 關於 阿格東 的看法 的確是經由相當細心的觀察與分析.
: 確實我也注意到了R. Federer這位球員.
: 因為我是欣賞發球上網型打法 當Sampras, Rafter都相繼退休
: 我也在尋找收看發球上網全面球技的球員 不然我會不想收看網球.
: 我也覺得Federer的打法有點與Sampras類似 帶有著貴族氣息 很優雅的..
: 但是我總覺得像是反應慢了一些.
: 然而Sampras卻是像是無招勝有招一般 相當自在
: 特別是在處理網前截擊
: 而我覺得網球往往是心理素質會對於球技與成就有很大的影響.
: 若以這幾項評論
: 以發球上網球員比較 Boris Becker的總得分應該也不低
: Boris Becker 在身材體能可能更為優越
: 且反手拍更常使用抽球進行攻擊
: 且Boris在17歲便在溫布敦封王
: 但是他的成就卻是無法與Sampras相比...
: 最大的差異可能就在於心裡素質
: 且這往往是要在大場面才能見到的..
: Sampras已經證明了這點
: 而以96年終賽比較
: Boris在比賽每一項數據都勝過Sampras 甚至還有地主球迷一面倒替他加油
: 但是Sampras還是拿下比賽
: 差距應該就是在心理吧..
我個人會認為心理因素是原因之一，但這個心理因素，並不是Becker不好～他的心理若是
不好，早就在第二、三盤搶七時輸時就崩潰了，這太常見了，哪還能撐到第四盤搶七還搶
到第11分拿下！再打第五盤？Becker的心理素質在此時也是過人的、極為強悍的，我覺得
他與Sampras可說是當時網壇心理素質最強悍的兩人，而且同時是室內場地球技實力最強的
兩人。只是差距在於毫釐之間而巳。Becker後來就曾評論過:Sampras具有和世界保持一定
距離的獨特才能，是讓他成為偉大冠軍的資產之一，因為這樣世界(外界)就不會影響他的
表現。他看出來了吧…正因為如此，Sampras往往能在能大場面的最關鍵時刻，打出最佳的
網球來，尤其是大比賽的決賽。在全盛期93~98年間，他的10次大滿貫決賽只失手過一次，
就是95澳網決賽敗給Agassi。不過，這也不是Sampra天生就能如此，也是成長環境、還有
他犧牲了一些東西、花了很大的功夫才造就出來的，還一直保持了一段不短的時間。
至於數據其實在這種時刻只能當參考，因為那種雙方實力接近到可以打到五盤56局的超級
馬拉松大戰，數據占上風卻落敗的球員，反而可能是關鍵分比對手差了那麼一點點，所以
才會比對手多～因為要用比較多拉鋸才拿下。
後來Becker在被選手進入網球名人堂的一篇專訪，記者也問了類似的問題，他回答：「是
的…網球與選手人格特質與平衡有極大的關連，使你能在壓力之下保持膽量與勇氣，有些
事情跟正拍、反拍與發球是無關的。你提到的如McEnroe and Connors，Borg，他們都是很
獨特的網球選手，都有著不同的人格特質。但他們都擁有一個共同點：他們不怕贏球。」
「我想由一個老經驗的選手來看年輕選手，正拍或反拍不是必要的，而是態度、天賦、和
人格特質。」
我是覺得還有另一個原因，這次換另一個競爭對手Agass說過的:P Agassi曾讚美過
Sampras最懂得擅用他的多樣化武器而交合出最佳表現。
這是種比賽策略與頭腦、球技的結合，而Sampras是運用得如此自然，以致於很多人把他
的表現當成「理所當然」、「沒什麼」、「贏球是正常的」。我自己也是長期看Pete的
比賽，卻很少發現這一點。直到後期他不在巔峰狀態時也還好，而是在看不到他打球的
現在，用相同的標準去檢視其他球員如Federer時（因為他們的球技打法真的有點像），
才發現：為何他不這樣打、他不那樣打…Pete的話他就會如何如何…才赫然發現，原來那
不是理所當然XD
: 當球技已經差距不遠時 決定勝負往往就在心理層面..
: 我也是覺得為何 AA與PS在大滿冠比賽對決
: 為何總是PS獲勝居多.(既使是在US OPEN 硬地場也是 )
與Agassi在US OPEN的交手，場地的因素也是其一啦…在澳網就沒贏過啦…:P 只是在澳網
他們交手的次數不比美網那麼多。
除了上述原因，還有Agassi最擅長的底線變線大角度調動對手，逼迫對手跑動中擊球，這
招對Sampras不管用，還常常被回出更大角度的running forehand致勝球XD 所以Agassi
也曾稱讚過Sampras是他見過跑動中擊球最佳者～若說雙方球技有些相剋，這點是有的。
: 且我覺得網球是一項 少年得志
: 似乎在年輕時沒有拿下好成績 似乎就沒得混了
: 像是Sampras是19歲拿下US Open , Becker 17歲拿下Wimbledon
: 而像是我相當欣賞的Rafter 卻是大器晚成 但是成就卻是沒有那麼的大..
: 雖說兩屆美國公開賽冠軍也是夠耀眼了 但是卻是沒有溫布敦冠軍頭銜 是遺憾..
Rafter是屬於發球上網的大器晚成者…他拿下兩座美網時巳經24、25歲了。
少年得志有好也有壞，既然提到Becker，那就引用他的話：「當我贏得第一個溫布頓時
，對我和世人而言都是一個大震驚一直持續到86年我衛冕成功。我知道我處於這項運動
的高處，我是個很好的網球員。所以我想86溫布頓的勝利對我而言是個很重要的點：我
必須更多地確定我自己的專業且希望能夠更加成功。」
不只是第一座大滿貫，Becker還是衛冕時才更加確定自己在網壇的前途。我覺得那是一種
對自身能力與成就的自覺被啟發了。而這對於早期就拿下大滿貫的球員，一種就是承受得
起外界的期待壓力，並產生這種自覺，然後發展出更好的球技去追求更高的境界與成就。
Edberg、Becker、Sampras、Kuerten都算蠻早就拿下大滿貫的，前二者追求第二座大滿貫
還蠻順利的，後二者就花了二年以上的時間才達成。
但是另一種就是無法承受外界的眼光，或無法發展出更好的球技繼續往上攀升、或心理素
質、因傷或時運不濟等等原因，成了一冠王。
至於大器晚成的球員也是有的，Lendl就是24歲才拿下第一座大滿貫，此後稱霸男單網壇
一段很長的時間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.168.4
推
推 140.119.186.51 06/26, , 1F
推 140.119.186.51 06/26, 1F
推
推 61.224.110.146 06/26, , 2F
推 61.224.110.146 06/26, 2F
推
推 61.64.168.4 06/26, , 3F
推 61.64.168.4 06/26, 3F
※ 編輯: establish 來自: 61.64.168.4 (06/26 13:05)
討論串 (同標題文章)