Re: ESPN斷訊 年初一上演？
這個結果的確讓人相當氣憤
不過就事論事
收視率的確無法和節目品質化上等號 況且品質這種事還真因人而易
你覺得那些婆婆媽媽的鄉土劇收視率多少 品質如何
東森的立場看起來相當商業
espn應該考慮用其具體收視率以外的附加價值來使買主願意掏錢
現實來說就是需要"談判技巧"
大眾的需求聲音就是一個無形的附加價值 可以協助談判
此外 當然還需要專業技巧
其實以espn的國際資源實在沒有理由這麼輕易就掛在談判桌上
俄羅斯的網球漸嶄露頭角 他們歸功於前總統葉爾欽
上海可以主辦大師盃也是因為他們愛好網球的市長
現在的台灣似乎比較興盛喊口號
不過
請別事事都找總統 或許該找體委會之類
連巴西男孩是否可以留在台灣都向總統陳情
總統該著眼國家政策等大事 而不是一天到晚剪綵致詞等
其餘的有相關應對單位
否則真是大才小用
小官無事做
※ 引述《krajicek (想當CoCo的寵物男孩)》之銘言：
: ※ 引述《Escude (wild at heart)》之銘言：
: : 果ESPN能證明它值那麼多錢（11元)，東森才可能接受；意思是東森按照收視率做出
: : 來的價值，認為ESPN、STAR SPORTS一個月只值8元。
: 不值這個錢？那請問去年洲際杯的高收視率是假的嗎？NBA國王和湖人
: 的七場血戰有多熱難道他們不知道？東森除了會播N遍食神之外，收視率有
: 好過ESPN嗎？新聞除了會吵「削凱子」事件之外，其他的新聞收視率也沒有
: TVBS高吧！講得好像自己一副收視率很高的樣子，拚命去砍別人的價碼，而
: 自己台的節目品質也沒好到哪裡去？這樣的言語有說服力嗎？看看人家ESPN
: ，近年來的積極投入台灣市場，除了成立台灣版體育新聞組，也配合台灣流
: 行的運動播出不少精彩比賽，去年要沒有ESPN，台灣觀眾看得到陳金鋒上大
: 聯盟的歷史紀錄嗎？看得到洲際杯中華健兒的英姿嗎？看得到莊智淵大殺四
: 方的經典賽事嗎？用心經營的苦心反遭到冷言冷語的無情對待，任誰都會灰
: 心吧！
: 還有政府不是說要振興體育嗎？那怎能容許這種戕害體育的媒閥存在？
: 看體育節目已經是台灣相當程度人口不可缺少的一部份了，一旦停播，要不
: 引起民怨也難？還有阿扁總統，不知道您記不記得四年前批評連戰的廣告：
: 「連HBO都看不到?」，這句話對連陣營的殺傷力不少喔！難道您要重蹈覆轍
: ，讓在野黨有藉口去批評您執政下，「連專業體育台都被犧牲了」嗎？還有
: 每年都說要振興體育的言語不就成為口號的空頭支票嗎？可別小看了這些小
: 市民的力量，您的支持者是以年輕人為主，偏偏年輕人幾乎都蠻愛看體育節
: 目的，要是因為如此而喪失對您的支持，那可就得不償失囉！希望阿扁總統
: 出面管一管吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.147.140
討論串 (同標題文章)