看板
[ Tech_Job ]
討論串[討論] 這樣值得跳嗎
共 11 篇文章
內容預覽:
大致認同d大的回覆. 不過前提是 比較的基準是同產業同領域同職位. 原PO是從系統廠RD 換到廠商業務. 要考量的點是. 1. RD轉業務較容易 但之後想回到RD 這段時間的年資不會被承認. 2. 廠商畢竟是下游端 多少需要看系統廠 甚至品牌廠的臉色. 3. 類似第1點 未來發展也是考量 業務職畢竟
(還有168個字)
內容預覽:
我個人科技業生存三原則. 1. 薪水是跳出來的。單靠年資技術可能可以存活，但別想升官發財，有的話是撿到。. 2. 唯一評價你能力的是薪資。不能換成錢的(或者在未來換成錢的)，叫做成就感。做勞作也有成就感，不是能力。. 3. 沒有不會沉的船，只有跳不走的人。. 可能是武斷了點，但混亂的思緒需要簡單的判
(還有49個字)
內容預覽:
一堆沒幹過sales，FAE的在嘴. 你以為科科業掛salse是像房仲那樣哦？. 還是以為在賣保險？. 科科業salse有很多是不扛業績的 工作性質是協助客戶解決問題，去給客戶罵，以及廠內廠外溝通的橋梁. 在科科業想登門推銷 層級不到 還輪不到你去啦. 看你的title ，會掛tech八成是FAE兼
(還有82個字)
內容預覽:
不會耶，我反而比較推薦你轉業務. 有背景知識的業務很搶手，在銷售上面也比較強. 且外商、原廠出來你會看到更深的東西、國際的視野也不一樣. 且你看普遍高層，沒有一個是技術職出來的，大多都是sale. 加上業務很多可以怪，賣不好說是產品不好、怪部門合作不佳(“叫”別人做事，別人沒做或做不好)；且其實案子
(還有223個字)
內容預覽:
科技業的業務比科技業的研發，各有優缺點. 主要看你自己個性適不適合天天在大太陽下還在外面跑客戶. 慘一點的還要買飲料雞排送客戶交關. 優點，1. 40歲之前，薪水"可能"比研發好. 2. 未來比較有機會晉升公司上層. 缺點，1. 40歲之後，相對於研發很容易中年失業!!. 2. 很難換產業跑道. 利
(還有203個字)