[請益] 三立新聞：日月光平均年薪400萬已刪文

看板Tech_Job作者 (ck)時間5月前 (2025/06/28 12:59), 5月前編輯推噓3(16推 13噓 25→)
留言54則, 25人參與, 5月前最新討論串1/1
剛剛看三立新聞報導就業博覽會，然後開始說科技業的年薪越來越高，說了很多間公司， 其中，日月光的工程師平均年薪400萬 這似乎跟板上所說的差很多，板上一堆人在酸，但其實，三立說的才是真的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1751086785.A.83F.html
推
06/28 13:01, 5月前 , 1F
投控很高啊 產線也不在裡面
06/28 13:01, 1F
推
06/28 13:01, 5月前 , 2F
是真的，你看到那些抱怨神教低薪的
06/28 13:01, 2F
→
06/28 13:02, 5月前 , 3F
都是作業員
06/28 13:02, 3F
噓
06/28 13:06, 5月前 , 4F
我覺得你不要當工程師 認真的
06/28 13:06, 4F
推
06/28 13:06, 5月前 , 5F
相信三立的可以去應徵啊 祝順利 ：
06/28 13:06, 5F
→
06/28 13:06, 5月前 , 6F
）
06/28 13:06, 6F
推
06/28 13:11, 5月前 , 7F
不同公司喔 400萬的應該是上面控股
06/28 13:11, 7F
→
06/28 13:11, 5月前 , 8F
公司
06/28 13:11, 8F
噓
06/28 13:16, 5月前 , 9F
那是投控，三立記者素質真的很低
06/28 13:16, 9F
噓
06/28 13:18, 5月前 , 10F
400萬是低標吧
06/28 13:18, 10F
噓
06/28 13:31, 5月前 , 11F
連出處或連結都沒有，就想帶風向？
06/28 13:31, 11F
噓
06/28 13:58, 5月前 , 12F
為了避免損害大腦 不要看三民自這些垃
06/28 13:58, 12F
→
06/28 13:58, 5月前 , 13F
圾媒體
06/28 13:58, 13F
噓
06/28 14:00, 5月前 , 14F
06/28 14:00, 14F
噓
06/28 14:16, 5月前 , 15F
造謠界的霸主 垃圾三立
06/28 14:16, 15F
推
06/28 14:29, 5月前 , 16F
NCTUsucks請說明三立如何造謠,沒補的話版規
06/28 14:29, 16F
→
06/28 14:29, 5月前 , 17F
處分.
06/28 14:29, 17F
噓
06/28 14:37, 5月前 , 18F
日月光投控 ≠ 日月光半導體
06/28 14:37, 18F
→
06/28 14:45, 5月前 , 19F
焦點不應該放在日月光投控/半導體，而是大
06/28 14:45, 19F
→
06/28 14:45, 5月前 , 20F
家都知道是投控，那要怎麼進去？
06/28 14:45, 20F
噓
06/28 14:48, 5月前 , 21F
三民自文組廢物的文都當綜藝笑話看看就好
06/28 14:48, 21F
→
06/28 14:48, 5月前 , 22F
，不要跟智障收容中心一般見識
06/28 14:48, 22F
推
06/28 17:57, 5月前 , 23F
那個公司才10幾人而已
06/28 17:57, 23F
噓
06/28 18:14, 5月前 , 24F
三民自意外嗎 哈哈
06/28 18:14, 24F
噓
06/28 18:22, 5月前 , 25F
樓下信了
06/28 18:22, 25F
噓
06/28 18:25, 5月前 , 26F
其實你觀察一下慣老闆都有一個共同的特
06/28 18:25, 26F
→
06/28 18:25, 5月前 , 27F
質就是說的和做的都不一樣,不用騙的來壓
06/28 18:25, 27F
→
06/28 18:26, 5月前 , 28F
榨牠們自己怎麼過好生活?
06/28 18:26, 28F
推
06/28 18:41, 5月前 , 29F
吊打GG，北漂484該返鄉了
06/28 18:41, 29F
推
06/28 19:08, 5月前 , 30F
不到四百萬記者要補嗎
06/28 19:08, 30F
→
06/28 19:12, 5月前 , 31F
不到400萬記者也沒錢補XD
06/28 19:12, 31F
噓
06/28 21:15, 5月前 , 32F
日月光控股只有一百多個員工。有一半
06/28 21:15, 32F
→
06/28 21:15, 5月前 , 33F
是總級的，平均四百萬算摳了
06/28 21:15, 33F
推
06/28 21:29, 5月前 , 34F
好高
06/28 21:29, 34F
推
06/28 23:06, 5月前 , 35F
先進製程相關的好像也在投控
06/28 23:06, 35F
推
06/29 00:53, 5月前 , 36F
「投控」裡面隨便撞到一個人可能都
06/29 00:53, 36F
→
06/29 00:53, 5月前 , 37F
是總經理財務長執行長之類的 ，400
06/29 00:53, 37F
→
06/29 00:53, 5月前 , 38F
其實超鳥吧？
06/29 00:53, 38F
推
06/29 01:00, 5月前 , 39F
然後這樣就桶推文的 原po也沒放個
06/29 01:00, 39F
→
06/29 01:00, 5月前 , 40F
新聞出處 這是釣魚執法嗎W
06/29 01:00, 40F
推
06/29 07:29, 5月前 , 41F
這投控就他們高階主管組成的 也沒啥好討
06/29 07:29, 41F
→
06/29 07:29, 5月前 , 42F
論的 反倒是要放這種文章要給個出處吧 空
06/29 07:29, 42F
→
06/29 07:29, 5月前 , 43F
口白話這種我是覺得該桶
06/29 07:29, 43F
電視畫面都有........ 你自己沒看到，不代表沒有 ※ 編輯: CrazyKill (101.12.102.233 臺灣), 06/29/2025 09:16:29
推
06/29 09:42, 5月前 , 44F
那你放個連結很難嗎 還有如果假設大家都
06/29 09:42, 44F
→
06/29 09:42, 5月前 , 45F
已知 那也不用討論了
06/29 09:42, 45F
推
06/29 09:47, 5月前 , 46F
照你的邏輯來說 我也可以說 日月光投控和
06/29 09:47, 46F
→
06/29 09:47, 5月前 , 47F
日月光半導體就不一樣 這是常識
06/29 09:47, 47F
→
06/29 09:47, 5月前 , 48F
也是假設大家已知 當然記者和你不知而已
06/29 09:47, 48F
推
06/29 10:00, 5月前 , 49F
對啊 連推文批評別人都要舉證，結果發
06/29 10:00, 49F
→
06/29 10:00, 5月前 , 50F
文者連新聞連結也說不出來，這樣講不過
06/29 10:00, 50F
→
06/29 10:00, 5月前 , 51F
去吧
06/29 10:00, 51F
→
06/29 10:01, 5月前 , 52F
就算看電視，你要發文前也可以記錄幾點
06/29 10:01, 52F
→
06/29 10:01, 5月前 , 53F
幾分幾秒。你沒拿出證明，怎麼說你沒在
06/29 10:01, 53F
→
06/29 10:01, 5月前 , 54F
造謠？難道要無條件假設你講的是真的嗎
06/29 10:01, 54F
‣ 更多 CrazyKill 的文章
文章代碼(AID): #1eNtR1W_ (Tech_Job)