[討論] 學士年資多久可以投碩士職缺？

看板Tech_Job作者 (淡水阿給不吃魚丸)時間1年前 (2024/11/27 20:08), 編輯推噓13(13推 0噓 39→)
留言52則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 小弟是南部國立科大理工學士，目前在一間上市櫃公司有5年資歷，有興趣的話可以a我id 最近有想轉換跑道，但發現很多在自己專業範圍內的工作都要求碩士學歷 很多人說只要隨著年資增長，學歷就會開始降低重要性 所以小弟想請問大家，身邊有沒有學士但因為年資夠高所以可以應徵碩士門檻工作的案例分享？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.85.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1732709303.A.E92.html
→
11/27 20:15, 1年前 , 1F
要看情況，看誰誰比較需要誰，如果是非你不可那有
11/27 20:15, 1F
→
11/27 20:15, 1年前 , 2F
可能，如果反之，碩士多到挑不完，為何HR要冒著這
11/27 20:15, 2F
→
11/27 20:15, 1年前 , 3F
樣的風險，所很有可能是都不可能
11/27 20:15, 3F
→
11/27 20:26, 1年前 , 4F
很多人說是因為很多人學歷都不好才會這樣說
11/27 20:26, 4F
→
11/27 20:27, 1年前 , 5F
你以為碩士畢業的工作之後也在混吃等死?
11/27 20:27, 5F
→
11/27 20:31, 1年前 , 6F
感覺HR會直接刷掉欸
11/27 20:31, 6F
→
11/27 20:43, 1年前 , 7F
年資夠高，你要靠獵頭或自身人脈進去，而不是又走這
11/27 20:43, 7F
→
11/27 20:43, 1年前 , 8F
種齊頭式丟履歷的方式，HR 大概沒時間看你經歷，也
11/27 20:43, 8F
推
11/27 20:43, 1年前 , 9F
你只會直接被人資刷掉 因為看履歷很花時間
11/27 20:43, 9F
→
11/27 20:43, 1年前 , 10F
不見得有能力看得懂你經歷的價值。
11/27 20:43, 10F
→
11/27 20:44, 1年前 , 11F
我之前做過一份履歷看30秒給出簡短評語的練習
11/27 20:44, 11F
→
11/27 20:45, 1年前 , 12F
超痛苦的 只要你有一點點不值得看的地方就會直接被
11/27 20:45, 12F
→
11/27 20:45, 1年前 , 13F
刷掉 沒人會理你
11/27 20:45, 13F
推
11/27 20:54, 1年前 , 14F
通常是屎單位，流動率超高，三年走四十人（我前公司
11/27 20:54, 14F
→
11/27 20:54, 1年前 , 15F
的沒有極限部門）機會比較大，因為他們確實有找學士
11/27 20:54, 15F
→
11/27 20:54, 1年前 , 16F
頂著用
11/27 20:54, 16F
→
11/27 20:55, 1年前 , 17F
5y可以投了 進去被霸凌而已
11/27 20:55, 17F
推
11/27 20:56, 1年前 , 18F
如果你剛好過去五年就是做相關工作的
11/27 20:56, 18F
→
11/27 20:57, 1年前 , 19F
但如果過去五年的相關性不大就會被HR刷掉了
11/27 20:57, 19F
→
11/27 21:19, 1年前 , 20F
如果不是學術界，0年吧。
11/27 21:19, 20F
→
11/27 23:25, 1年前 , 21F
在職進修不難
11/27 23:25, 21F
推
11/27 23:53, 1年前 , 22F
0
11/27 23:53, 22F
推
11/28 00:03, 1年前 , 23F
不至於那麼誇張吧能力到就好
11/28 00:03, 23F
→
11/28 00:35, 1年前 , 24F
學士碩士有差很多嗎
11/28 00:35, 24F
→
11/28 01:07, 1年前 , 25F
能力沒差多少 問題是大家都碩士 你沒有就有差
11/28 01:07, 25F
→
11/28 02:12, 1年前 , 26F
你根本過不了系統第一關設定的篩選邏輯
11/28 02:12, 26F
推
11/28 02:55, 1年前 , 27F
大公司的HR系統不會讓你的履歷過篩 除非內推把你的
11/28 02:55, 27F
→
11/28 02:55, 1年前 , 28F
履歷丟到HM手上
11/28 02:55, 28F
→
11/28 06:51, 1年前 , 29F
看經歷是什麼 3年可能差不多吧
11/28 06:51, 29F
→
11/28 08:25, 1年前 , 30F
你這種狀況我看過的大部份都是人脈內推的（人脈會
11/28 08:25, 30F
→
11/28 08:25, 1年前 , 31F
侷限在原本的產業），建議還是去補碩士學歷，我都4
11/28 08:25, 31F
→
11/28 08:25, 1年前 , 32F
0歲才去補在職碩了，覺得非常值得
11/28 08:25, 32F
推
11/28 09:04, 1年前 , 33F
想投就投，沒差吧 會找你就是有希望
11/28 09:04, 33F
→
11/28 09:11, 1年前 , 34F
技術上可能不覺得有沒有碩士差很多 問題是一大堆人
11/28 09:11, 34F
→
11/28 09:11, 1年前 , 35F
都說碩士 為什麼要去找一個學士？碩士滿街都是
11/28 09:11, 35F
→
11/28 09:13, 1年前 , 36F
hr也是要跟上面老闆交代 hr也沒閒工夫去跟老闆解釋
11/28 09:13, 36F
→
11/28 09:13, 1年前 , 37F
為什麼一堆碩士不問去問學士 都是這麼簡單又膚淺的
11/28 09:13, 37F
→
11/28 09:13, 1年前 , 38F
道理
11/28 09:13, 38F
→
11/28 09:24, 1年前 , 39F
看了幾間外商我看是3年差距才有資格投遞相同職位
11/28 09:24, 39F
→
11/28 09:25, 1年前 , 40F
但是經歷要相同 學士要多3年年資
11/28 09:25, 40F
→
11/28 09:26, 1年前 , 41F
這種要求在台灣其實也蠻難達成的
11/28 09:26, 41F
推
11/28 09:29, 1年前 , 42F
3年吧，學士一般比碩士職等低一階，3年一升也差不多
11/28 09:29, 42F
→
11/28 09:29, 1年前 , 43F
打平了
11/28 09:29, 43F
推
11/28 10:03, 1年前 , 44F
越大的公司連升主管都會卡學歷，不然怎麼一堆在職
11/28 10:03, 44F
→
11/28 10:03, 1年前 , 45F
班
11/28 10:03, 45F
推
11/28 10:20, 1年前 , 46F
投看看不就知道了….
11/28 10:20, 46F
→
11/28 11:17, 1年前 , 47F
等你有人脈的時候就沒關係了，科大都能進一線IC
11/28 11:17, 47F
推
11/28 13:05, 1年前 , 48F
公司內部要升 都卡一堆 何況外部…
11/28 13:05, 48F
推
11/28 16:50, 1年前 , 49F
職缺想投都可以投，一堆文科也投工程師職缺，但是HR
11/28 16:50, 49F
→
11/28 16:50, 1年前 , 50F
跟主管會不會看又是另一回事
11/28 16:50, 50F
推
11/28 16:58, 1年前 , 51F
這種通常都是挖角居多，上頭跳過去然後順便挖你過
11/28 16:58, 51F
→
11/28 16:58, 1年前 , 52F
去
11/28 16:58, 52F
‣ 更多 ryanlin0411 的文章
文章代碼(AID): #1dHmktwI (Tech_Job)