Re: [討論] 英特爾當年投資資迅人一億的報導是騙局。

看板Tech_Job作者 (謝謝提醒)時間3周前 (2024/04/08 11:38), 3周前編輯推噓5(11690)
留言107則, 20人參與, 2周前最新討論串2/3 (看更多)

04/07 23:41,
你要不要直接寫信問英特爾當年有沒有投資?
04/07 23:41

04/07 23:42,
英特爾如果回沒有,不是更好的證據嗎?
04/07 23:42

04/07 23:44,
反之英特爾如果回說有,那就又是另一種故事了
04/07 23:44
實際上我有去請教兩位資深的業界人士,其中一位表示沒印象。 其中另一位就是當年英特爾台灣分公司的高階主管,直接跟我說不知道這回事。 但對方也補充說,英特爾有另一個獨立單位叫 Intel Captital,不歸分公司管, 畢竟英特爾是這麼大一間跨國企業,分支單位很多,對方即便曾是台灣主管也不敢武斷。 而目前對方也仍在業界其他公司,基於尊重與保護對方,恕我無法提供公布其姓名。 但根據對方提供的線索,那就來查查看 Intel Captital 當年的一些投資活動訊息。 以下引用官方資料: 英特爾官網收錄的2005年報導檔案~ https://imgur.com/L5pMOew
Intel Capital, which has investment managers based in Hong Kong, Shanghai and Beijing, made its first strategic investment China in 1998 and since then has invested in close to 50 Chinese companies across nine cities in mainland China and Hong Kong. 提到中國大陸跟香港,完全沒提到台灣。 再看另外一則也是英特爾官網的2008年收錄的報導~ https://imgur.com/PwDm7r6
"Since 1998, Intel Capital has invested in more than 70 companies across China and Hong Kong. " 又一次強調投資中國大陸跟香港,完全沒提到台灣。 所以要去問美國英特爾總公司現在的人,關於25年前是否有投台灣的公司, 站在對方的立場肯定會覺得莫名其妙,覺得這種問題是來亂的。 然後再爆個料,大家可以去搜尋關於英特爾投資資迅人的相關報導, 基本上都是固定幾家報導最多:商業周刊、數位時代、iThome(資安周報)。 商業周刊:創刊發行人-詹宏志、總編輯-何飛鵬、副總編輯-李雅卿。 數位時代:由詹宏志、何飛鵬和陳素蘭等共同創立。 iThome(資安周報):創刊發行人-詹宏志。 資迅人:李雅卿是大股東之一、李雅卿的小孩曾是公司技術總監。 所以資迅人能被這幾家媒體多次報導,簡單連連看,其中的裙帶關係應該就不難理解。 那麼,英特爾身為跨國大公司,會去理部分台灣媒體編出來的連續劇是怎麼亂演嗎? 科技公司會成為被投資的對象,不外乎具備兩個條件:技術和市場。至少要兩者之一。 關於技術,當年這麼多報導卻都沒提到資迅人有何特別的專利技術。 關於市場,資迅人有哪一項產品和服務是賣錢的?有哪些人花多少錢買過? 其實英特爾在1997年的時候就投資過加拿大一間叫MGI的軟體公司, 該公司是做影像處理的,可以配合英特爾硬體的測試,當時已經是上市公司, 那樣一間當時有技術、有規模的加拿大公司,也才獲得英特爾投資280萬美金。 https://imgur.com/NUjCt5a
而資迅人宣稱獲得英特爾投資一億台幣(約當時2、3百萬美金),就是亂吹一通。 就跟寫小說編劇的道理一樣,先有個現實事件的作為原型,再做各種改編故事。 透過戲劇性的描述及各種浮誇的形容詞,以及刻意的媒體傳播,植入大眾印象。 我標題就敢直接說,當年所謂英特爾投資資迅人一億是不實報導,是一場騙局, 就是因為已經做了一定程度的搜尋整理和調查所歸納出來的結論。以上補充。 ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 英特爾當年投資資迅人一億的報導是個騙局。 : 經過多日的網路考古研究調查,現在可以很確定地說, : 當年(1999年)所謂"英特爾投資台灣資迅人一億"的相關報導都是假的。 : 資迅人其實就是一間無法透過產品和服務獲利的公司, : 但卻利用媒體編造故事,唬弄當時的債權人和投資人, : 相關的主要合夥人再藉此來墊高和包裝自己創業上的經歷。 : 而回顧當年的相關報導,一件事情有不同版本的說法,還相互分歧矛盾。 : 相關的資料其實蠻多的,都是真真假假混在一起,在此擇要說明。 : 第一,對於英特爾的投資台灣的方式說法不一。 : 1999.01.26的報導說,英特爾總公司即將派員來台談投資案。 : https://imgur.com/ejns5Am
: 1999.01.28卻又改稱,英特爾是要投資資迅人在美國的總公司eAsia。 : https://imgur.com/nCEnzX7
: 光這兩篇的說法就不太一致了,先說要來投資台灣公司,又說是投資在美國的公司。 : 而且無論是用資迅人的原本英文名稱 Inforian 或是 eAsia 或是後來又改稱的 pAsia, : 搜尋國外的相關資料,外國報導或是英特爾的官方新聞稿都找不到相關訊息。 : 其實一家在公司如果在新創階段有實質斬獲的話,沒有理由短時間內輕易改名。 : 會頻繁改名這樣的作法應該是為了避免有人查詢後跑來質問。 : 例如說,如果有投資人跑去找英特爾台灣分公司詢問而得不到肯定的證實, : 這時候資迅人就可以說:"其實我們的投資案是在美國的總公司之間進行的。" : 如果再進一步去查美國的資訊而無果,又可推託說:"公司因為改名,重新註冊要時間。" : 就像詐騙集團一樣,會用各種巧妙的說法來回應質疑,以此拖延時間。 : 再加上透過網路媒體和平面刊物的報導,似乎看起來就更可信了。(因此媒體也是幫兇。) : 第二,宣稱有位英特爾的亞太區高階主管轉任資迅人,但資歷根本造假。 : 這位叫吳世雄,報導說他原本是英特爾亞太區行銷總監,在1999年轉任資迅人主管。 : https://imgur.com/eJPOmKs
: 商業周刊也把他說成是英特爾中國及亞太區的的總監。 : https://imgur.com/gquyhpi
: 創業者平台的介紹又說他是英特爾台灣和大陸區的市場總監。 : https://imgur.com/Ciw1Mm8
: 所以英特爾不但投資資迅人一億,連兩岸及亞太區的最高主管都加入資迅人?可能嗎? : 實際上,當時英特爾台灣區的總經理,2000年以前是陳朝益,之後是吳惠瑜。 : 中國大陸及亞太區的總監是陳俊聖和黃逸松,都是有可靠資料可以查核。 : 前英特爾台灣區吳惠瑜前幾年有出自傳,提過很多人名,但就是沒提過吳世雄。 : 另一個最離譜的破綻就是宣稱其2007加入AMD的經歷。 : 大家把這張圖點開來看,會發現這張麥克風上有AMD牌子的照片是合成的。 : https://imgur.com/ek3PQJf
: 網路上找得到另一位2007年AMD中華區總監唐志德的照片。 : https://imgur.com/bAzFOxc
: 再把兩張圖擺在一起,會發現很有趣的共通點。 : https://imgur.com/5dx4vuk
: 講台上一張有花瓣,另一張沒有,但草生長的角度和間距卻是一樣的,有這麼巧? : 吳世雄的那一張臉頰有明顯的凹痕,看起來像被麥克風擠壓到,明顯是修圖的痕跡。 : 先後待過英特爾和AMD,那也太強了吧,連資歷都是合成的。 : 第三,那麼資迅人到底是怎樣的公司。 : 先看一下多年前網友引述郭台銘對資迅人的看法, : 郭董說:『這種辦公室有盪鞦韆上班不像上班的公司若是會賺錢我就馬上從這裡跳下去』 : https://imgur.com/G9VlL46
: 486先生說:資迅人這間公司把投資人的錢當鼻屎,只會燒錢,不知道獲利模式為何。 : https://imgur.com/6m4YY4w
: 1998還在仿效台灣早已流行的外國通訊軟體ICQ, : 開發出具有中文介面的CICQ,然後還被反應會亂寄信。 : https://imgur.com/1jAIqV4
: 這種公司,英特爾會瞎到投資一億丟水溝,然後當沒事一樣? : 實際上當年英特爾透過Intel Capital的確跨國投資多家公司, : 尤其1998年就開始投資中國大陸,官方資料不乏列舉所投資具體公司的名稱。 : 大概是因為英特爾在各地的投資報導,給了資迅人的成員產生編故事的靈感。 : "資迅人"原本叫"資訊人",原本只是出版社,出版電腦相關書籍及人物故事。 : 幾位公司創辦人有英文能力和一些些業界和媒體圈的人脈, : 懂得賣弄一些商業和科技術語,把一些外國的報導搭配業界人士的故事, : 透過想像力編成以自己為主角的新故事,再透過媒體和網路的轉載, : 讓自己看起來好像很厲害,進而獲得投資和融資的機會。 : 實際上,技術平庸、獲利誇大,滿口理念和憧憬, : 等到倒閉的時候就一句"網路泡沫",說不定還會說"連英特爾也賠"來安慰投資人。 : 但問題是幾個初始合夥人都有賺,而且還另外重新創業,等於是只有其他投資人在賠。 : 整個回顧下來,這應該算是網路興起後早期的新創騙局,只是當年要查證相對困難。 : 負責人賀元後來國外透過群眾募資賣音響,前幾年被控詐欺,連商品型錄都盜圖。 : 可見後來的詐騙手法,也跟以前也是差不多,只是受害對象變多了,且在論壇上發酵。 : 那麼當年資迅人的騙局,相關合夥創辦人以及媒體業者,難道都沒責任? : 其中幾位至今還是檯面上的人物呢,他們到底是共犯還是受害者? : 以上是90年代,關於台灣網路科技的新創詐騙案之考古大發現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1712547500.A.7F1.html

04/08 11:40, 3周前 , 1F
追這間事的原因是?
04/08 11:40, 1F
起因是看到當年的創辦人賀元被踢爆利用群眾募資詐騙,推測他不是第一次騙, 所以開始懷疑以前資迅人是否也曾利用不實宣傳,一查發現故事版本真多。 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.8.246 臺灣), 04/08/2024 11:48:44

04/08 11:55, 3周前 , 2F
身處業界 當時就覺得怪怪的 現在真相大白
04/08 11:55, 2F

04/08 11:56, 3周前 , 3F
台灣的媒體都是這樣先放話,反正真的去查證的很少而
04/08 11:56, 3F

04/08 11:56, 3周前 , 4F
且真的被抓包也沒有罰則. 不管是新創市場或是股票市
04/08 11:56, 4F

04/08 11:56, 3周前 , 5F
場都是這樣幹.
04/08 11:56, 5F

04/08 13:02, 3周前 , 6F
花錢買新聞吧,記者不會查證也不是新聞了
04/08 13:02, 6F

04/08 14:14, 3周前 , 7F
還不是因為唐鳳的關係 直說吧 何必藏頭藏腦的
04/08 14:14, 7F
這是你說的,請去看板規。

04/08 14:16, 3周前 , 8F
不知道intel是否投資 但你貼的就只說在中國的投資
04/08 14:16, 8F

04/08 14:17, 3周前 , 9F
這樣的剪貼手法 真是很沒品
04/08 14:17, 9F
原文後面那段所提的MGI軟體公司是加拿大的耶。 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.8.246 臺灣), 04/08/2024 14:40:08

04/08 14:57, 3周前 , 10F
給求證推
04/08 14:57, 10F

04/08 15:11, 3周前 , 11F
事情都過那麼久了,是不是騙局很重要嗎?
04/08 15:11, 11F

04/08 15:53, 3周前 , 12F
Intel Captital在50幾個國家投資 難道一篇新聞稿得
04/08 15:53, 12F

04/08 15:54, 3周前 , 13F
一一點名才算嗎 這道理很明白 不過裝睡的是叫不醒的
04/08 15:54, 13F

04/08 15:55, 3周前 , 14F
把人生大半時間花在跟蹤仇恨一人 我覺得可悲極了
04/08 15:55, 14F

04/08 18:03, 3周前 , 15F
回11樓。當然很重要
04/08 18:03, 15F

04/08 18:27, 3周前 , 16F
為啥時間久了真相就不重要?
04/08 18:27, 16F

04/08 18:28, 3周前 , 17F
你真的很認真
04/08 18:28, 17F

04/08 18:34, 3周前 , 18F
要證明"沒有"這件事本來就不容易
04/08 18:34, 18F

04/08 18:48, 3周前 , 19F
重點是啥?
04/08 18:48, 19F

04/08 18:52, 3周前 , 20F
巴菲特有沒有買台積電的新聞
04/08 18:52, 20F

04/08 18:52, 3周前 , 21F
會影響你投資高層出來募資的意願嗎
04/08 18:52, 21F

04/08 18:52, 3周前 , 22F
賀元募資成功,只因25年前Intel疑似投資一億?
04/08 18:52, 22F

04/08 18:55, 3周前 , 23F
我懷疑賀瓏夜夜秀也是資迅人整體炒作的一環呢,科
04/08 18:55, 23F

04/08 18:55, 3周前 , 24F
甲賀忍蛙當然也脫不了鹹魚
04/08 18:55, 24F

04/08 19:10, 3周前 , 25F
推一個
04/08 19:10, 25F

04/08 21:40, 3周前 , 26F
李雅卿是唐鳳的媽,唐鳳是資迅人技術總監
04/08 21:40, 26F

04/08 21:45, 3周前 , 27F
我個人認為義大利麵就應該拌42號混泥土,因為這個
04/08 21:45, 27F

04/08 21:45, 3周前 , 28F
螺絲釘的長度很容易直接影響到挖掘機的扭矩。你往
04/08 21:45, 28F

04/08 21:45, 3周前 , 29F
裡砸的時候,一瞬間他就會產生大量的高能蛋白,俗
04/08 21:45, 29F

04/08 21:45, 3周前 , 30F
稱UFO,會嚴重影響經濟的發展,以至於對整個太平洋
04/08 21:45, 30F

04/08 21:45, 3周前 , 31F
,和充電器的核污染。
04/08 21:45, 31F

04/09 05:21, 3周前 , 32F
1997-2000那波網路泡沫,英特爾拿出一億投個新創,
04/09 05:21, 32F
還有 40 則推文
還有 8 段內文
04/09 20:44, 3周前 , 73F
AMD大中华区公共关系与政府事务部总监顾明向
04/09 20:44, 73F

04/09 20:44, 3周前 , 74F
新浪科技表示,“对于吴世雄即将离职的传言
04/09 20:44, 74F

04/09 20:44, 3周前 , 75F
,AMD公司予以证实
04/09 20:44, 75F

04/09 20:58, 3周前 , 76F
你要說這件事是假的,不如說這"一億元"數字有問題
04/09 20:58, 76F

04/09 20:58, 3周前 , 77F

04/09 20:59, 3周前 , 78F
英特爾究竟投資資迅人多少錢?孫承中表示確實數字、
04/09 20:59, 78F

04/09 20:59, 3周前 , 79F
比例無法公開,但先後加起來並未超過外傳的
04/09 20:59, 79F

04/09 20:59, 3周前 , 80F
新台幣1億元
04/09 20:59, 80F
台灣有假報導,對岸也有假報導。 如果他是真的就不需要拿唐志德的照片來改圖。 一個故事有多個版本,連履歷都有多個版本,總是有人被騙得暈頭轉向,沒辦法。 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.8.246 臺灣), 04/09/2024 22:33:14

04/09 22:47, 3周前 , 81F
啥改圖,連基本的搜尋都不會,只相信腦中幻想的東西?
04/09 22:47, 81F

04/09 22:47, 3周前 , 82F

04/09 22:48, 3周前 , 83F
图文:AMD大中华区市场部总经理吴世雄致词
04/09 22:48, 83F

04/09 22:49, 3周前 , 84F
2007 AMD 网吧产业联盟高峰论坛”在北京隆重召开
04/09 22:49, 84F
https://imgur.com/5dx4vuk
貼第三次給你看囉。如果你看不出來,可以去請教人家。有學過修圖的都看得出來問題。 當年的黃琪第一次上報紙還被標明是台北之音電台的音樂總監,被拆穿後一樣繼續招搖。 至於我的搜尋能力,前面已經有網友給予肯定了。都已經搜尋英文了,當然也會搜中文。 所以你貼的東西,我早看過了。現在AI都能編故事了,以前靠編故事賺錢的人當然也有。 這也是為何詐騙那麼難阻止的原因,因為謊言鋪陳久了總是有人信。就是這樣,沒辦法。 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.8.246 臺灣), 04/09/2024 23:13:54

04/09 22:50, 3周前 , 85F
跟你那張唐志德就是同個會議上拍的照片
04/09 22:50, 85F

04/09 22:52, 3周前 , 86F

04/09 22:53, 3周前 , 87F
這裡有這個會議的時程表,吳世雄是第三個上場的
04/09 22:53, 87F

04/09 22:54, 3周前 , 88F
唐志德是第六個
04/09 22:54, 88F

04/09 23:24, 3周前 , 89F
同個會議上前後拍的照片,上了新聞的,
04/09 23:24, 89F

04/09 23:24, 3周前 , 90F
你說是修圖造假?
04/09 23:24, 90F
https://imgur.com/Ciw1Mm8
為何台灣的創業平台經歷自介沒寫到AMD? ※ 編輯: MrTaxes (180.217.8.246 臺灣), 04/09/2024 23:26:50

04/09 23:27, 3周前 , 91F
不知道鐵了心要故意往某些人身上潑髒水,
04/09 23:27, 91F

04/09 23:27, 3周前 , 92F
還是就是陷入某種執著無法自拔,
04/09 23:27, 92F

04/09 23:28, 3周前 , 93F
這樣做不會改變事實,上面這些資訊都已經一一反駁你
04/09 23:28, 93F

04/09 23:28, 3周前 , 94F
為什麼就要寫 AMD? 就得每個都寫?
04/09 23:28, 94F

04/09 23:29, 3周前 , 95F
上面也沒寫他是 Lotus 第一任中國區總經理阿
04/09 23:29, 95F

04/09 23:31, 3周前 , 96F
喔,你應該也不知道 Lotus 是什麼公司, 說了也沒用
04/09 23:31, 96F
https://imgur.com/GOJgyn6
2000年英特爾台灣分公司最高職務就總經理,原本是陳朝益,2000後是吳惠瑜。 中國大陸地區是陳俊聖。亞太區總監黃逸松。品牌推廣也是總經理的工作。 而且宣稱1999年英特爾投資資訊人一億,2000年英特爾的主管加入資迅人,完全不合理。 在看百度資料,2023年6月還有人在修改他的資料頁面。 https://imgur.com/uw4e5Yk
期間資迅人的經歷也不見了。 商業周刊把他吹成英特爾中"位高權重"的人物,同時期的吳惠瑜書中卻沒提到這個人。 https://imgur.com/9h37k04
所以吳世雄就是經歷疑點特多的一個人。 網路上的資料要去修改捏造根本不難,除了文字也包括影像。 賀元已經被踢爆募資詐騙,詹宏志之前幫人關說壓新聞大家都知道。 那麼這樣一家公司的創辦人,跟這麼一間媒體的創辦人, 以前所共同弄出來的報導,會有多少真實性,一查果然問題很多。 一個故事有N個版本,一個履歷也有N個版本。那就是在混淆視聽就在騙了。 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.8.246 臺灣), 04/10/2024 01:11:01

04/10 01:40, 3周前 , 97F
查了一下,原來是唐鳳的小黑粉,那你繼續瞎扯吧.. =.=
04/10 01:40, 97F
有幾個疑點難以解釋。 2007年的報導,說吳世雄出任AMD副總裁,負責大中華區。 https://imgur.com/g0pogZ7
可是同樣在2007年的其他報導卻說AMD的副總裁是潘曉明。 https://imgur.com/tcjNBIC
https://imgur.com/RrmzeGu
<China Daily> 是對岸的英文官媒,Spencer Pan 是潘曉明的英文名。 2007年也稱"Spencer Pan, vice-president of AMD China..." https://imgur.com/DmlDSvD
即便是現在的AMD官網也查得到潘曉明的經歷資料。 https://imgur.com/MDj5iZz
所以2007年AMD的副總裁到底是誰? 應該是潘曉明的資料比較可靠。 再來是吳世雄出席活動的照片: https://imgur.com/qh45TxG
https://imgur.com/9qazn82
https://imgur.com/WXBk6bC
有沒有發現他的臉上又出現了不正常的凹陷,像是修圖調整的痕跡,很不自然。 所以吳世雄的資料疑點真的多,身分跟英特爾和AMD的正牌主管重疊,照片也怪怪的。 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.8.246 臺灣), 04/10/2024 11:23:06

04/10 12:01, 3周前 , 98F

04/10 12:02, 3周前 , 99F
到底有沒有看這個新聞的連結內容?
04/10 12:02, 99F

04/10 12:03, 3周前 , 100F
你提的潘曉明是這場第四個上去講,就在吳世雄之後
04/10 12:03, 100F

04/10 12:04, 3周前 , 101F
你怎麼會以為副總裁只能有一個
04/10 12:04, 101F

04/10 12:19, 3周前 , 102F
還有扯這些都沒用,前篇最後推文上的新聞連結,有看嗎
04/10 12:19, 102F

04/10 12:20, 3周前 , 103F
1999-05-26 的新聞, Intel在台負責投資業務的經理
04/10 12:20, 103F

04/10 12:20, 3周前 , 104F
英特爾台灣分公司事業發展部經理孫承中
04/10 12:20, 104F

04/10 12:23, 3周前 , 105F
直接說Intel有投資資迅人,直接否認你標題上的臆測
04/10 12:23, 105F

04/11 00:06, 3周前 , 106F
04/11 00:06, 106F

04/11 14:20, 2周前 , 107F
這個就政治廚 根本不是來討論的
04/11 14:20, 107F
文章代碼(AID): #1c4sQiVn (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c4sQiVn (Tech_Job)