Re: [新聞] 確定了！ 鄭文燦：台積電先進封裝廠落腳嘉義

看板Tech_Job作者 (謝謝提醒)時間1月前 (2024/03/18 15:18), 編輯推噓3(11推 8噓 24→)
留言43則, 22人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言： : https://news.ttv.com.tw/news/11303180000700W 台視新聞 : 2024.03.18 11:18 : 確定了！ 鄭文燦：台積電先進封裝廠落腳嘉義 : 台積電確定進駐嘉義科學園區！行政院副院長鄭文燦今（18）天親赴嘉義召開記者會宣布 : ，行政院、嘉義縣政府與台積電三方會商後，確定台積電預估將有2座先進封裝CoWoS廠， : 落腳嘉科。 : 鄭文燦表示，去年台積電總裁魏哲家提議之後，隨即展開各項評估及事項推動，進程非常 : 緊湊、效率，特別感謝嘉義縣政府團隊，「中央有信心，台積也會有信心」。 : 責任編輯／陳盈真 但有個疑問，就是關於土壤液化的考量。 之前經濟部曾公布「中南部5縣市的土壤液化潛勢圖」，範圍包含台中市、彰化縣 、雲林縣、嘉義縣及嘉義市等，共計92個鄉鎮區。 雖然對於建築結構應該還不至於發生危險，但是對於精密機台運作的穩定度， 是否會發生影響呢？ 反觀之前落空的桃園無土壤液化，是否更為理想？ 大家怎麼看？ 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.25.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1710746281.A.C3D.html
噓
03/18 15:24, 1月前 , 1F
說真的who cares 一個製程工程師設備網工程師在乎公
03/18 15:24, 1F
→
03/18 15:24, 1月前 , 2F
司是在土壤液化上面嗎
03/18 15:24, 2F
推
03/18 15:27, 1月前 , 3F
這是台積電/建商投資仔/嘉義GGer的問題
03/18 15:27, 3F
→
03/18 15:28, 1月前 , 4F
不是這三類人 根本沒差 嘻嘻
03/18 15:28, 4F
推
03/18 15:28, 1月前 , 5F
誰在乎啦,大家只在意房子多少錢
03/18 15:28, 5F
噓
03/18 15:31, 1月前 , 6F
最好GG不會考慮這些問題啦
03/18 15:31, 6F
推
03/18 15:36, 1月前 , 7F
要蓋廠房當然會評估
03/18 15:36, 7F
噓
03/18 15:37, 1月前 , 8F
你把蓋廠的公司當白癡嗎？
03/18 15:37, 8F
推
03/18 15:41, 1月前 , 9F
地質改良、打基樁的錢，對GG來說是零錢吧
03/18 15:41, 9F
→
03/18 15:42, 1月前 , 10F
能夠快速拿到大面積土地，對GG才是重點
03/18 15:42, 10F
推
03/18 16:00, 1月前 , 11F
這個在蓋廠房的時候就可以解決了
03/18 16:00, 11F
推
03/18 16:24, 1月前 , 12F
不是整個嘉義都土壤液化好嗎
03/18 16:24, 12F
推
03/18 16:54, 1月前 , 13F
噓的才白癡吧 照你們那邏輯 那些地震倒塌的大樓怎
03/18 16:54, 13F
→
03/18 16:54, 1月前 , 14F
麼蓋之前不會評估？ 還是出事後再來說買的人自己白
03/18 16:54, 14F
→
03/18 16:54, 1月前 , 15F
癡？
03/18 16:54, 15F
→
03/18 16:56, 1月前 , 16F
頂多就炒房仔不在意 說有人會評估就沒問題真的超好
03/18 16:56, 16F
→
03/18 16:56, 1月前 , 17F
笑 那台灣還一天到晚在天坑 地基被隔壁挖空下陷歪
03/18 16:56, 17F
→
03/18 16:56, 1月前 , 18F
掉是怎樣？
03/18 16:56, 18F
→
03/18 16:58, 1月前 , 19F
土壤液化可以靠工程克服
03/18 16:58, 19F
噓
03/18 17:36, 1月前 , 20F
地震倒的不是偷工減料，就是老房子耐震係數不足…
03/18 17:36, 20F
→
03/18 17:36, 1月前 , 21F
能這樣比嗎？
03/18 17:36, 21F
→
03/18 17:38, 1月前 , 22F
沒做連續壁跟土壤改革都不懂….文盲真可怕！多去涉
03/18 17:38, 22F
→
03/18 17:38, 1月前 , 23F
獵點專業知識吧！
03/18 17:38, 23F
→
03/18 17:59, 1月前 , 24F
台北土壤液化那麼嚴重房價一樣高高
03/18 17:59, 24F
推
03/18 18:01, 1月前 , 25F
土壤液化確實有可能造成房屋傾斜或倒塌呀
03/18 18:01, 25F
→
03/18 18:01, 1月前 , 26F
可能是地震倒塌原因之一不是嗎?
03/18 18:01, 26F
→
03/18 18:02, 1月前 , 27F
倒塌通常是綜合原因導致.除非能100%排除土壤壤液化.
03/18 18:02, 27F
→
03/18 18:02, 1月前 , 28F
*土壤液化
03/18 18:02, 28F
→
03/18 18:04, 1月前 , 29F
土壤液化最嚴重的區域其實不是台北XD
03/18 18:04, 29F
→
03/18 18:04, 1月前 , 30F
台北的高潛勢區域才佔21.41% 新北25.11%
03/18 18:04, 30F
→
03/18 18:05, 1月前 , 31F
都不是前幾名 XDDD
03/18 18:05, 31F
推
03/18 18:37, 1月前 , 32F
桃園沒炒到抱怨合理阿
03/18 18:37, 32F
→
03/18 18:43, 1月前 , 33F
還在桃園，自己不要的？
03/18 18:43, 33F
→
03/18 18:45, 1月前 , 34F
房價會漲就好
03/18 18:45, 34F
噓
03/18 19:02, 1月前 , 35F
GG:知道了，謝謝你的提醒
03/18 19:02, 35F
噓
03/18 19:26, 1月前 , 36F
我知道你買錯地方 嘻嘻
03/18 19:26, 36F
噓
03/18 19:39, 1月前 , 37F
沒唐鳳點?
03/18 19:39, 37F
噓
03/18 19:40, 1月前 , 38F
這種文一看就政治文，推文也一堆政治魔人，看了就煩
03/18 19:40, 38F
→
03/18 19:41, 1月前 , 39F
我就問誰上班會去查有公司沒有液化？
03/18 19:41, 39F
→
03/18 19:41, 1月前 , 40F
大家怎麼看？謝謝
03/18 19:41, 40F
推
03/18 20:00, 1月前 , 41F
基本上打入岩盤 就沒啥差了....
03/18 20:00, 41F
→
03/18 21:07, 1月前 , 42F
對就只有你發現
03/18 21:07, 42F
推
03/18 21:21, 1月前 , 43F
旁邊一堆國有土地 當然蓋那裡
03/18 21:21, 43F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1bz-gfmz (Tech_Job)
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1bz-gfmz (Tech_Job)