[新聞] 馬斯克用微軟論文當論據起訴OpenAI：你們自己早承認AGI了

看板Tech_Job作者jackliao1990 (j)時間1月前 (2024/03/04 12:27)推噓6(11推 5噓 14→)

留言30則, 19人參與討論串1/1

馬斯克用微軟論文當論據起訴OpenAI：你們自己早承認AGI了 https://www.qbitai.com/2024/03/125014.html 明敏大概也只有馬斯克敢了。用微軟論文當證據，起訴OpenAI。一年前微軟研究院發表的論文《Sparks of AGI：Early experiments with GPT-4》，現在成為了馬斯克起訴書中的關鍵角色。這篇論文透過分析早期GPT-4的能力，認為GPT-4可以被視為早期AGI 。去年論文發表時引發不小關注，1年被引次數已經高達 1500 次。馬斯克的起訴書裡寫道，微軟自己的科學家自己也承認了。這麼看，OpenAI最新的一通回應不是啪啪自己打臉？還真不一定。這篇《Sparks of AGI》當初爆火確實不假，但其中很大一部分熱度來自爭議。不少人覺得它不夠嚴謹、在炒熱度，而且這篇論文沒有經過同行評議，只是上傳到了 arxiv，結果也無法復現。所以這篇論文到底說了啥？馬斯克憑啥敢拿它大做文章？論文說了啥？這篇論文主要測試了GPT-4在2022年秋季的一個早期版本。研究提出，GPT-4不僅掌握語言能力，還能解決複雜新穎的問題，任務可以跨數學、編碼、醫學、法律、視覺等。在這些任務中，GPT-4的表現接近人類水平，大大超越以往LLM性能，例如ChatGPT。由此，研究給出了關鍵性結論：我們認為它可以被合理地視為一個早期版本（仍不完整）的AGI。在此基礎上，研究團隊也進一步探討了真正意義上的AGI應該具備哪些要素。論文全篇超過150頁，分別測試了GPT-4的多模態、程式碼、數學、常識等能力，透過大量實例得出結論。以測試程式碼能力為例，GPT-4和ChatGPT會得到相同的提示詞，研究者將會對回答結果進行分析。 GPT-4的一些數據結果非常值得關注。例如在零樣本下，GPT-4程式碼能力在HumanEval上的精確度達到82%。再例如在現實問題問答中，GPT-4的表現也遠勝於ChatGPT。研究也討論了GPT-4基於自回歸架構表現出的限制。例如模型本身俱備對應的知識能力，但卻會回答錯問題，因為預測下一個token的機制使得模型不能進行「內心對話」。最後，論文作者也提出了對AGI的一系列構想。這篇論文發表在GPT-4面世的一週後，引發業界巨大關注。「AGI的閃現」讓不少人感嘆，一切都結束了。但質疑也不少，很多人覺得這個結論是不是有點誇大其詞了？而且研究團隊承認使用的一些測試方法不夠科學嚴謹，他們主要是想展示GPT-4卓越的能力。不過可以肯定的是，這篇論文成功把GPT-4和AGI強關聯，為GPT-4創造了更多討論熱度，也成為AGI討論熱潮的重要推力。但誰又能想得到，它現在倒成為馬斯克起訴OpenAI的關鍵了。馬斯克到底想幹啥？馬斯克搞事，總是醉翁之意不在酒。去年他和千名大佬共同呼籲暫停開發AI半年，結果轉頭自己囤卡、開搞大模型，火速成立 AI新創公司xAI。今年起訴OpenAI，核心的目的是督促其開源。號稱GPT-4是AGI也是給OpenAI上道德壓力。一方面要求他們開源，另一方面提出「AGI演算法不應該授權給微軟」。同時，馬斯克的Grok也還在穩定地推進中，目前已發表Grok-2。值得一提的是，去年OpenAI宮鬥前後，馬斯克曾在訪談中表示，從現在（23年12月）算起， AGI還有不到3年。但往小了說，寫小說和JK羅琳一樣好、能發現新物理規律或發明新技術的AI，從現在算起不到3年。當時他還表示覺得山姆·奧特曼很複雜。目前，OpenAI方面除了否認GPT-4是AGI外，還沒有更多回應。有法律專家認為，馬斯克列出的一系列觀點，很難被當成明確的條款來執行。 “訴訟可能比較牽強”，但是提出了“強有力的政策論點”。有圈內大V還覺得馬斯克這麼乾，有點吃不到葡萄說葡萄酸。馬庫斯則調侃說，馬斯克這麼做逼得OpenAI不得不承認自己沒達到AGI，但可以找第三方來承認。例如僱我這樣的人來拯救他們。參考連結： [1]https://www.nytimes.com/2024/03/02/technology/elon-musk-openai-lawsuit-microsoft-research.html?unlocked_article_code=1.Zk0.M61l.NCnK2nvYNoUS&smid=url-share [2]https://arxiv.org/abs/2303.12712 [3]https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/02/musk-v-altman-openai-complaint-sf.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.19.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1709526433.A.6FE.html

推

whc760123

03/04 13:04, 1月前 , 1^F

03/04 13:04, 1^F

推

xiang1124

03/04 13:09, 1月前 , 2^F

03/04 13:09, 2^F

噓

applejone

03/04 13:31, 1月前 , 3^F

03/04 13:31, 3^F