Re: [請益] 台積電高層沒有誠信，上梁不正下梁歪

看板Tech_Job作者 ((CGDGAD))時間3月前 (2024/01/14 23:03), 3月前編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 8人參與, 3月前最新討論串10/14 (看更多)
有件事一直想不通 所謂“遇到不公義的事，有匿名申訴的管道” 到底要怎麼匿名申訴？ 不管告發人是誰，匿不匿名 到人資那邊最基本的就是要釐清事件始末，當事人是誰 這樣隨便都能聯想到是誰去告發的 不是當事人誰吃飽沒事去淌這混水 一定是當事人苦主去告發的 至少被告發人會這樣想 所以所謂匿名申訴具體是什麼樣的運作，可以真的匿名？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.246.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1705244636.A.1DB.html ※ 編輯: CGDGAD (42.77.246.53 臺灣), 01/14/2024 23:04:32
→
01/14 23:22, 3月前 , 1F
那個網頁 工號是明碼 說不記名實際卻有
01/14 23:22, 1F
→
01/14 23:23, 3月前 , 2F
同一個辦公室的事，一提什麼事，誰不知道誰幹的，這
01/14 23:23, 2F
→
01/14 23:23, 3月前 , 3F
匿名有用，全辦公室都智障才有可能，包含當事人
01/14 23:23, 3F
→
01/14 23:24, 3月前 , 4F
講出這句話的人，話有經過腦子嗎？
01/14 23:24, 4F
→
01/15 08:18, 3月前 , 5F
真的有人會相信匿名這件事？？？
01/15 08:18, 5F
→
01/15 08:44, 3月前 , 6F
其實有可能的，有案例是員工的老婆去告發
01/15 08:44, 6F
推
01/15 09:47, 3月前 , 7F
匿名=黑函，所以大部分都要實名舉報，希望吹哨者保
01/15 09:47, 7F
→
01/15 09:47, 3月前 , 8F
護法能真的保護到舉發者
01/15 09:47, 8F
推
01/15 10:07, 3月前 , 9F
重點不在匿名，在舉報之後舉報的那個人不能受到任
01/15 10:07, 9F
→
01/15 10:07, 3月前 , 10F
何影響，考績變差，換工作內容，調單位……等等都
01/15 10:07, 10F
→
01/15 10:07, 3月前 , 11F
不行，這樣才有人敢說出實話，不過我看9成以上的公
01/15 10:07, 11F
→
01/15 10:07, 3月前 , 12F
司都做不到吧
01/15 10:07, 12F
推
01/16 00:15, 3月前 , 13F
匿名確實沒啥用 一講大概就被自動對號入座了
01/16 00:15, 13F
推
01/16 08:46, 3月前 , 14F
本來就不存在匿名檢舉的事 誰知道是不是來黑的. 所
01/16 08:46, 14F
→
01/16 08:46, 3月前 , 15F
有檢舉都需要實名. 關鍵是會不會被秋後算帳
01/16 08:46, 15F
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1be_VS7R (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1be_VS7R (Tech_Job)