[討論] 科技業是不是很少考前測呀

看板Tech_Job作者 (貓咪)時間6月前 (2023/11/02 02:33), 6月前編輯推噓45(51推 6噓 115→)
留言172則, 45人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
最近面試/聽同屆同學面試有點心得 但以前滑科技版常被灌輸刷Leetcode的重要性 整體面試下來的感覺是 只有純軟公司會在一面時或一面前會考線上的Leetcode 像是趨勢,xx平台公司等 科技業IT/SW的單位 好像只有GG和MTK有前測 (當然今年M連測都沒辦法xd) 其餘公司要碼沒有前測 要碼只有手寫幾題基本fuction+程式特性+數學+智力測驗 這種大雜燴 不免心生疑問 為何科技業普遍不考類Leetcode的前測/白板題 我自己的想法是: a. 靠手寫考卷就有鑑別度, 即使程式題只佔1/2或更少 b. 靠學歷科學篩出來的candidate已符合標準了, 面試官更看重其他的能力 c. 先抓來聊聊, 真的是職缺要的人再跟他認真面試 大家怎麼覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1698863580.A.D5C.html
→
11/02 02:50, 6月前 , 1F
有些公司看管道，研替沒有一般有
11/02 02:50, 1F
推
11/02 03:14, 6月前 , 2F
怎麼我當年每間都要前測
11/02 03:14, 2F
推
11/02 03:47, 6月前 , 3F
競爭問題 在美國 只要是軟體缺都考leetcode 而那個
11/02 03:47, 3F
→
11/02 03:47, 6月前 , 4F
缺可能2-300取1 既然要篩選 當然選鑑別度最高的方
11/02 03:47, 4F
→
11/02 03:47, 6月前 , 5F
法 結論是台灣的軟體缺還不夠競爭
11/02 03:47, 5F
推
11/02 03:49, 6月前 , 6F
你先說你是應徵什麼類型的公司和職位。軟體和硬體廠
11/02 03:49, 6F
→
11/02 03:49, 6月前 , 7F
，軟體、韌體和硬體工程師看重的點也不同啊
11/02 03:49, 7F
a我id 上一篇文那間應該算(b)類吧 聊到二面主管都強調soft skill很重要 有機會再發文聊聊這次面試(?)
推
11/02 04:32, 6月前 , 8F
通常不考前測是因為學歷對了，主管覺的聊聊ok就好
11/02 04:32, 8F
→
11/02 04:33, 6月前 , 9F
不然非本科面試軟體職缺ㄧ律會被考前測
11/02 04:33, 9F
推
11/02 05:57, 6月前 , 10F
寫程式的職缺真的不能只看學歷 很多人只是會考試
11/02 05:57, 10F
→
11/02 05:58, 6月前 , 11F
程式作業都用抄的或是男朋友幫忙寫 一到職場就露餡
11/02 05:58, 11F
推
11/02 07:49, 6月前 , 12F
因為缺人 你不是高薪大公司還搞那一堆沒人想去
11/02 07:49, 12F
面了一間中科最高薪的SW 也只能算(a)類
推
11/02 08:09, 6月前 , 13F
我自己都不會寫考那個沒意義吧，進來會賺錢就好。
11/02 08:09, 13F
→
11/02 08:12, 6月前 , 14F
我分享我的心得啦，leetcode這種沒有鑑別度
11/02 08:12, 14F
→
11/02 08:14, 6月前 , 15F
考hard的倒一片，medium easy大家都練的很熟了
11/02 08:14, 15F
欸 可是(a)的題目完全沒鑑別度R 我反而被講說數物化不好 lol 我不是應徵SW嗎
→
11/02 08:16, 6月前 , 16F
你可以說台灣不夠競爭，但實務就是這樣
11/02 08:16, 16F
→
11/02 08:19, 6月前 , 17F
另外大雜魚時代我們有收到leetcode不錯但進來後爆
11/02 08:19, 17F
→
11/02 08:19, 6月前 , 18F
爛的
11/02 08:19, 18F
→
11/02 08:49, 6月前 , 19F
leetcode 很會做和做產品根本是兩條平行線
11/02 08:49, 19F
推
11/02 09:03, 6月前 , 20F
補充一個，用人主管看學經歷找自己人脈問的
11/02 09:03, 20F
→
11/02 09:04, 6月前 , 21F
因為大部分公司要賺錢，不是靠寫程式寫得好不好。
11/02 09:04, 21F
QaQ 那應該強調哪些優點比較好 ※ 編輯: luweber88 (59.126.46.80 臺灣), 11/02/2023 09:18:12
推
11/02 09:22, 6月前 , 22F
Domain knowledge不是靠刷題可以補的。
11/02 09:22, 22F
→
11/02 09:26, 6月前 , 23F
會醬問是覺得有類leetcode的純軟公司 只要前測不錯
11/02 09:26, 23F
→
11/02 09:26, 6月前 , 24F
面試過程都蠻smooth的 但科技業普遍沒測
11/02 09:26, 24F
推
11/02 09:42, 6月前 , 25F
Domain knowledge 確實比刷題本身重要 台灣的科技
11/02 09:42, 25F
→
11/02 09:42, 6月前 , 26F
業就算是SW也很硬體 比起你很會刷還不如懂一點訊號
11/02 09:42, 26F
→
11/02 09:42, 6月前 , 27F
通訊或硬體知識
11/02 09:42, 27F
噓
11/02 09:49, 6月前 , 28F
刷題這種奇怪風氣就是你這種人帶起來的
11/02 09:49, 28F
推
11/02 09:51, 6月前 , 29F
leetcode 如果考3GPP SPEC或802.11就可以
11/02 09:51, 29F
推
11/02 09:52, 6月前 , 30F
就算是純SW 刷題通常都是考驗題目當下的限制來做出
11/02 09:52, 30F
→
11/02 09:52, 6月前 , 31F
最佳解 但是實際上專案你往往沒有一個明確的限制
11/02 09:52, 31F
→
11/02 09:52, 6月前 , 32F
或是這個限制將來有可能會改變 所以考慮更彈性的
11/02 09:52, 32F
→
11/02 09:52, 6月前 , 33F
架構比你當下跑得很快更重要
11/02 09:52, 33F
→
11/02 09:54, 6月前 , 34F
leetcode 的題目對driver或firmware來說很侷限，硬
11/02 09:54, 34F
→
11/02 09:54, 6月前 , 35F
體或其他layer回垃圾值的問題刷的到嗎？
11/02 09:54, 35F
還有 98 則推文
還有 7 段內文
→
11/02 15:26, 6月前 , 134F
畢竟目標是找共事的人，不是找刷題機器。但Meta可能
11/02 15:26, 134F
→
11/02 15:26, 6月前 , 135F
除外就是 XD
11/02 15:26, 135F
噓
11/02 15:26, 6月前 , 136F
我4輪都是Google doc跟codility
11/02 15:26, 136F
推
11/02 15:33, 6月前 , 137F
啊不然要像台商考一堆undefined behavior？
11/02 15:33, 137F
→
11/02 15:34, 6月前 , 138F
事實上也背不來了 lc有上萬題了 而且隨便follow up
11/02 15:34, 138F
→
11/02 15:34, 6月前 , 139F
改個東西千變萬化
11/02 15:34, 139F
→
11/02 15:35, 6月前 , 140F
但好笑的是代工廠也考刷題吧
11/02 15:35, 140F
噓
11/02 15:42, 6月前 , 141F
Leetcode的風氣都是被 Google meta 帶壞的。妳說lee
11/02 15:42, 141F
→
11/02 15:42, 6月前 , 142F
tcode 可以刷掉沒基礎的人。錯 leetcode 只是刷掉20
11/02 15:42, 142F
→
11/02 15:42, 6月前 , 143F
分鐘不能背答案出來的人。所以運氣不好 面試時剛好
11/02 15:42, 143F
→
11/02 15:42, 6月前 , 144F
答案有點忘了 所以做的慢了一點 就被刷了。
11/02 15:42, 144F
噓
11/02 15:46, 6月前 , 145F
Google 面完在再 team match。meta 面完再去bootcam
11/02 15:46, 145F
→
11/02 15:46, 6月前 , 146F
p 所以那些面試的人才不是在找跟他共事的人 他們只
11/02 15:46, 146F
→
11/02 15:46, 6月前 , 147F
是在累計面試次數 之後自己要升等可以提出來
11/02 15:46, 147F
※ 編輯: luweber88 (111.83.105.70 臺灣), 11/02/2023 16:03:00
→
11/02 16:24, 6月前 , 148F
考LC就是合法智力測驗 不是真的選出程式能力好的
11/02 16:24, 148F
→
11/02 16:27, 6月前 , 149F
我個人認為呀 LC真的是最單純的關卡 刷不過就多練習
11/02 16:27, 149F
→
11/02 16:28, 6月前 , 150F
像趨勢那種萬年題再變化 一個四大本科寫不過也很難
11/02 16:28, 150F
→
11/02 16:31, 6月前 , 151F
而且前測過了,面試關有些還直接免去白板 節省時間
11/02 16:31, 151F
推
11/02 16:59, 6月前 , 152F
看不懂你在寫什麼
11/02 16:59, 152F
→
11/02 17:13, 6月前 , 153F
因為不需要，工廠IT是要求多高？太強來了一定跳槽
11/02 17:13, 153F
→
11/02 17:13, 6月前 , 154F
大概國中生會寫程式就能勝任
11/02 17:13, 154F
→
11/02 17:14, 6月前 , 155F
而且台灣有的系統廠就直接考智力測驗惹 因為不像國
11/02 17:14, 155F
→
11/02 17:14, 6月前 , 156F
外有明文禁止
11/02 17:14, 156F
推
11/02 17:45, 6月前 , 157F
考hard是看思路 完全正確真的沒那麼簡單
11/02 17:45, 157F
推
11/02 21:35, 6月前 , 158F
有考智力測驗跟性向測驗，系統分析你適合做什麼
11/02 21:35, 158F
→
11/02 21:38, 6月前 , 159F
HR:雖然主管說要錄用 但性向分析出你適合文組 掰
11/02 21:38, 159F
→
11/02 22:30, 6月前 , 160F
fw越來越多python或json之類的東西了
11/02 22:30, 160F
推
11/02 22:39, 6月前 , 161F
不考leetcode,要怎麼知道面試者基本資料結構跟演算
11/02 22:39, 161F
→
11/02 22:39, 6月前 , 162F
法，台商也只是考基本，也沒到需要背，怎麼這麼反
11/02 22:39, 162F
→
11/02 22:39, 6月前 , 163F
對
11/02 22:39, 163F
推
11/03 07:53, 6月前 , 164F
Leetcode是拿來篩選的一種方法 就跟聯考一樣 他不
11/03 07:53, 164F
→
11/03 07:53, 6月前 , 165F
一定公平 但有一定智商的人來作 成績不會太差
11/03 07:53, 165F
→
11/03 07:55, 6月前 , 166F
你都知道公司要考LC 還不認真準備 那我怎麼認為你
11/03 07:55, 166F
→
11/03 07:55, 6月前 , 167F
進公司會認真上班？
11/03 07:55, 167F
→
11/03 07:57, 6月前 , 168F
當醫生也不需要國文社會15級分啊
11/03 07:57, 168F
→
11/03 11:08, 6月前 , 169F
大陸主管看到國立就可以，但是要便宜。
11/03 11:08, 169F
→
11/03 12:46, 6月前 , 170F
面試過幾間的感想：要不要錄取在面試前就決定好，
11/03 12:46, 170F
→
11/03 12:46, 6月前 , 171F
考那些只是挑刺扣錢用的
11/03 12:46, 171F
→
11/03 12:47, 6月前 , 172F
不會因為考得好就錄取
11/03 12:47, 172F
‣ 更多 luweber88 的文章
文章代碼(AID): #1bGfdSrS (Tech_Job)
‣ 更多 luweber88 的文章
文章代碼(AID): #1bGfdSrS (Tech_Job)