[新聞] 碩士生免寫論文！ 「修課型碩士」台灣能開放嗎

看板Tech_Job作者 (胖子的脂肪該被抽稅嗎)時間7月前 (2023/10/12 08:54), 編輯推噓28(47推 19噓 97→)
留言163則, 85人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
碩士生免寫論文！ 「修課型碩士」台灣能開放嗎 記者 劉彥萱 / 攝影 顏睿陞 報導 2023/10/10 22:51 台灣大學生人數近年來持續遞減，但碩士生人數卻不減反增，為了更符合業界與學生所需 ，日前教育部就委託私立大學校院協進會，執行「修課型碩士」的研究案，也就是碩士生 不用寫論文，以修課來代替，不過這項在歐美實施數十年的制度，在台灣會是可行方向嗎 ？有學者就認為，若太多人選讀修課型碩士，恐怕會影響到台灣的學術研究量能。 東吳大學社會學系副教授劉維公：「所以新環境就是說，整個藝術文化環境的發展，跟老 師成長的環境完全不太一樣。」 在劉維公教授的課堂上，不只培養碩士生獨立從事學術研究能力，也相當重視，專業的實 作經驗。 東吳大學社會學系副教授劉維公：「所謂的實作就是你有點提案，比如說你針對貧窮的問 題你針對像我們在偏鄉，我們在花東部落，然後你看到這個部落，你進入到這個部落的田 野然後你發現到他們有什麼樣的，需要幫助的部分，然後就把它轉換成，變成是你的論文 的題目，論文的命題。」 學術與實作同時並行，因為碩士班學生，求學目的都不同，像是對多數在職進修者來說， 增加專業知識，比做學術研究，還要來的重要，但有的學生，則是對學術研究，較有興趣 ，認為寫論文還是有必要性。 研究生蘇同學：「因為像我們現在，有在寫論文的話，我們可能就可以實際的去，進入到 一個田野，或是直接去實際的去，寫一個論文，這樣感覺會比，只有上課上，接收知識來 得好一點點。」 研究生高同學：「那如果你有論文考試的話，那是你自己獨立完成的一個作品，然後是你 花了比較多的時間，跟你的指導老師，一起產出的一個作品這樣，你可能會獲得比較多的 成就感。」 記者劉彥萱：「目前國內的碩士班學生要完成碩士論文，才能畢業，不過有專家就提出建 議了，與其默守成規，要求碩士生寫論文，不如修改人才制度，用修課的方式取代論文， 反而更符合學生與業界需求。」 所謂的修課型碩士特色是修讀期間短，課程設計有彈性，會搭配職場實習，適合不繼續攻 讀博士，以及在職或是有工作經驗的人進修，日前教育部就委託，私立大學校院協進會， 執行的修課型碩士的研究案，認為像是商業管理，金融、行銷、會計，資訊科技醫療保健 等領域較適合，只是不用寫論文的，修課型碩士，在台灣是可行方向嗎。 私立大學校院協進會理事長何明果：「在台灣也沒有什麼不可以的，並不是所有的學生， 都是未來走研究方向，老師要寫論文，要有學術發表，把他框在這個學生的，其實也不一 定是合理的，歐美這些國家，大概都已經專注在PhD(研究博士)，在碩士可以擴大領域增 加，他的專業能力，或者是新的領域能力，符合以後他就馬上去就業了。」 修課型碩士在歐美實施行之有年，美國就分「修課型碩士」，及「研究型碩士」，英國同 樣分研究型和教學型兩大類，另外日本也在2003年，修訂學校教育法，增設專業研究生院 ，提供理論與實務，相結合的教育，不再要求學生寫碩士論文，東吳大學校長潘維大就建 議，我國碩士培育制度，應該要有所改變。 東吳大學校長潘維大：「一直不斷的要求碩士，一定要寫碩士論文，事實上是不利於，我 們盡量去發展，所有的一些知識層面的一個推廣，這事情應該是可以討論，來放寬碩士一 定要，寫碩士論文的規定。」 不過若太多人選讀修課型碩士，未來是否會影響到，台灣的學術研究量能，兩者間該如何 取得平衡。 東吳大學社會學系副教授劉維公：「只是因為國外有所謂的修課型研究所的學位，然後臺 灣就要有這種，這樣一個學位，我就會奉勸教育部，或者是大學，不管是哪一所大學，我 建議你還是不要，從事這一方面的改變，你可以短期之內，解決現在很多所謂的，就是要 透過學位去漂白或者是說等等之類，洗學位等等之類這一方面的問題，可是這個方面一打 開之後我並不認為是對教育的發展，高等教育的發展是好事，只是讓一些大學，能夠喘口 氣多收一些學生，可是實質上面來說實質上面的發展，對高等教育的發展對老師們也好對 學生們也好，是非常非常不公平。」 高等教育改革有其必要性，頭痛醫頭腳痛醫腳，恐怕治標不治本。 https://news.tvbs.com.tw/amp/life/2268832 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.213.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1697072091.A.2D3.html
推
10/12 08:57, 7月前 , 1F
學+碩 四年好了
10/12 08:57, 1F
→
10/12 08:57, 7月前 , 2F
難怪現在最高的那一位論文只有散裝
10/12 08:57, 2F
推
10/12 08:58, 7月前 , 3F
怕被查論文喔
10/12 08:58, 3F
推
10/12 09:05, 7月前 , 4F
學歷貶值還要這樣玩喔
10/12 09:05, 4F
推
10/12 09:14, 7月前 , 5F
現在連碩士都要養出一堆垃圾廢物喔？
10/12 09:14, 5F
推
10/12 09:15, 7月前 , 6F
給大官洗學歷的
10/12 09:15, 6F
噓
10/12 09:27, 7月前 , 7F
如果只是要修課 為啥要給碩士學位?
10/12 09:27, 7F
→
10/12 09:27, 7月前 , 8F
問題是台灣一堆碩士不是真的想讀才去的啊，這樣碩
10/12 09:27, 8F
→
10/12 09:27, 7月前 , 9F
士跟學士不是差不多，以後的標準要拉到博士了嗎…
10/12 09:27, 9F
→
10/12 09:28, 7月前 , 10F
如果是增加專業知識而已 那就不就類似職訓而已
10/12 09:28, 10F
→
10/12 09:28, 7月前 , 11F
既然要修課型就給修課證明不就好了
10/12 09:28, 11F
推
10/12 09:28, 7月前 , 12F
專家具名一下啊
10/12 09:28, 12F
推
10/12 09:29, 7月前 , 13F
早就是這樣了,歐美碩基本就是賣學歷
10/12 09:29, 13F
→
10/12 09:30, 7月前 , 14F
現在只是台灣也想搶這個市場而已
10/12 09:30, 14F
→
10/12 09:35, 7月前 , 15F
每堂課硬到炸都要成果展就可以
10/12 09:35, 15F
→
10/12 09:36, 7月前 , 16F
跟大學當然不同 大學讀六年能看嗎?
10/12 09:36, 16F
→
10/12 09:36, 7月前 , 17F
當然4+2比較好看
10/12 09:36, 17F
→
10/12 09:42, 7月前 , 18F
當教育學程玩啊，整個玩到爛掉
10/12 09:42, 18F
推
10/12 09:46, 7月前 , 19F
不意外啊
10/12 09:46, 19F
→
10/12 09:51, 7月前 , 20F
碩士根本爛大街了，改修課型也不錯
10/12 09:51, 20F
→
10/12 09:55, 7月前 , 21F
洗學歷的王朝又要再度攀上高峰囉
10/12 09:55, 21F
→
10/12 09:55, 7月前 , 22F
沒有碩論卡關。牛鬼蛇神終於都可以當RD了
10/12 09:55, 22F
噓
10/12 10:06, 7月前 , 23F
這樣以後就沒有假碩士能罷免了 別吧
10/12 10:06, 23F
推
10/12 10:07, 7月前 , 24F
以後變成大家都要讀博士才行了 碩士跟學士一樣路上
10/12 10:07, 24F
→
10/12 10:07, 7月前 , 25F
都是
10/12 10:07, 25F
推
10/12 10:10, 7月前 , 26F
重點是國外碩士修課很硬啊 每堂期末都要寫一篇小論
10/12 10:10, 26F
→
10/12 10:10, 7月前 , 27F
文 台灣做得到嗎？
10/12 10:10, 27F
→
10/12 10:11, 7月前 , 28F
國外有的學生的期末報告根本可以發成一篇paper
10/12 10:11, 28F
推
10/12 10:22, 7月前 , 29F
小智：怎麼不早點開放？
10/12 10:22, 29F
推
10/12 10:22, 7月前 , 30F
國內買不到就國外買而已
10/12 10:22, 30F
→
10/12 10:30, 7月前 , 31F
早開 為什麼不早開
10/12 10:30, 31F
→
10/12 10:36, 7月前 , 32F
反正一堆人連碩論也寫不好，浪費時間浪費金錢，想
10/12 10:36, 32F
→
10/12 10:36, 7月前 , 33F
要解人生成就的自己去寫就好，只是教授能用的學生
10/12 10:36, 33F
→
10/12 10:36, 7月前 , 34F
會變少，慘
10/12 10:36, 34F
噓
10/12 10:45, 7月前 , 35F
這些所謂的專家看到國外有什麼就只學一半，全然不管
10/12 10:45, 35F
→
10/12 10:45, 7月前 , 36F
為什麼有這項機制的產生，丟個話題出來就不管了
10/12 10:45, 36F
推
10/12 10:45, 7月前 , 37F
修課型的碩班。每堂課都要寫小型的期末論文。還是要
10/12 10:45, 37F
→
10/12 10:45, 7月前 , 38F
看學校有沒有良心
10/12 10:45, 38F
→
10/12 10:46, 7月前 , 39F
證書也是不同的
10/12 10:46, 39F
還有 84 則推文
推
10/12 21:16, 7月前 , 124F
洗學歷的廢物很愛，會說論文不重要連唸碩該有的態
10/12 21:16, 124F
→
10/12 21:16, 7月前 , 125F
度都不具備
10/12 21:16, 125F
→
10/12 21:16, 7月前 , 126F
這種人進職場要如何不被質疑工作態度不積極
10/12 21:16, 126F
推
10/12 21:19, 7月前 , 127F
反正你家一堆垃圾 不如不要丟垃圾讓大家一起亂丟垃
10/12 21:19, 127F
→
10/12 21:19, 7月前 , 128F
圾 啥邏輯？
10/12 21:19, 128F
→
10/12 21:20, 7月前 , 129F
論文寫得跟屎一樣就該更嚴格檢討把關門檻，混吃等
10/12 21:20, 129F
→
10/12 21:20, 7月前 , 130F
死的別畢業
10/12 21:20, 130F
→
10/12 22:45, 7月前 , 131F
美國都不用論文 寫論文原本就不代表什麼
10/12 22:45, 131F
噓
10/13 00:33, 7月前 , 132F
可以啊 履歷上註明一下就好了
10/13 00:33, 132F
噓
10/13 00:53, 7月前 , 133F
洗學歷更容易？
10/13 00:53, 133F
推
10/13 01:35, 7月前 , 134F
美國都不用個屁，不懂不要在那亂說，人家好的沒學
10/13 01:35, 134F
→
10/13 01:35, 7月前 , 135F
起來，只知道變更爛，笑死
10/13 01:35, 135F
噓
10/13 02:30, 7月前 , 136F
洨智沒有輸
10/13 02:30, 136F
推
10/13 07:56, 7月前 , 137F
這個叫讀6年的學士
10/13 07:56, 137F
噓
10/13 09:38, 7月前 , 138F
有黨證就是當然碩士 洨智沒有輸
10/13 09:38, 138F
推
10/13 12:11, 7月前 , 139F
沒差！反正都是看學校，修課型台大碩士跟學店碩士寫
10/13 12:11, 139F
→
10/13 12:11, 7月前 , 140F
論文肯定還是台大比較U
10/13 12:11, 140F
噓
10/13 12:29, 7月前 , 141F
林智堅：為什麼不早說
10/13 12:29, 141F
→
10/13 14:06, 7月前 , 142F
學校想賺錢 大官政客不想寫論文 一拍即合
10/13 14:06, 142F
推
10/13 15:26, 7月前 , 143F
你抓我假論文，令北直接不用寫
10/13 15:26, 143F
→
10/13 15:27, 7月前 , 144F
要拿學位沒有研究能力，去讀學分班好嗎
10/13 15:27, 144F
推
10/13 22:06, 7月前 , 145F
想洗學歷去後段學店洗一洗就好，不要荼毒全台前幾
10/13 22:06, 145F
→
10/13 22:06, 7月前 , 146F
大學府
10/13 22:06, 146F
推
10/13 23:40, 7月前 , 147F
台灣如果碩士論文很強那早就世界第一強國了…
10/13 23:40, 147F
推
10/14 00:02, 7月前 , 148F
都沒很強了，還學人家不用寫，乾脆廢掉這個學位算了
10/14 00:02, 148F
→
10/14 01:16, 7月前 , 149F
的確就是廢掉了 等著被接管吧
10/14 01:16, 149F
→
10/14 01:19, 7月前 , 150F
問題就是高教體系墮落 教育部預算太低
10/14 01:19, 150F
→
10/14 01:20, 7月前 , 151F
教授要錢都要到處跟人籌錢久而久之
10/14 01:20, 151F
→
10/14 01:20, 7月前 , 152F
還堅持什麼論文品質 ?
10/14 01:20, 152F
→
10/14 01:22, 7月前 , 153F
禮義廉恥這四個字要先看得懂
10/14 01:22, 153F
→
10/14 19:45, 6月前 , 154F
台灣學士太好考碩士太好畢業才是應該改善的地方
10/14 19:45, 154F
推
10/15 03:29, 6月前 , 155F
小智可以不用寫了
10/15 03:29, 155F
噓
10/15 08:12, 6月前 , 156F
“增加專業知識比較重要” 那這種人還要學位幹嘛？
10/15 08:12, 156F
→
10/15 08:12, 6月前 , 157F
修課本身就夠了啊
10/15 08:12, 157F
推
10/15 09:11, 6月前 , 158F
支持理工科多寫survey paper
10/15 09:11, 158F
推
10/15 11:08, 6月前 , 159F
台灣人才是真的強，無法變世界第一強國的因素很多
10/15 11:08, 159F
→
10/15 11:08, 6月前 , 160F
，胳膊向外彎的執政者掏空國家，還有早期被西方國
10/15 11:08, 160F
→
10/15 11:08, 6月前 , 161F
家訂下不平等規則，導致他們坐收其利
10/15 11:08, 161F
噓
10/15 13:57, 6月前 , 162F
有黨證去公館某大學就有人會幫你處理了
10/15 13:57, 162F
→
10/15 20:22, 6月前 , 163F
可以在混一點沒關係
10/15 20:22, 163F
‣ 更多 marsonele 的文章
文章代碼(AID): #1b9qFRBJ (Tech_Job)
‣ 更多 marsonele 的文章
文章代碼(AID): #1b9qFRBJ (Tech_Job)