Re: [請益] 為何三星晶片良率差台積那麼多？
※ 引述《xa56 (枒)》之銘言：
: 不懂為何會有人覺得三星良率輸台積很多
: 在你心中只要不是台灣做的就爛
: 看到三星就反嗎？
: 現在apple的n3確確實實的反應他真的不太好
: 而且也從來沒有真的證實過
: 三星的良率與台積的良率
: 這種把台積捧上天的方式真的無法苟同啦
: 確確實實梁孟松這票研發團隊走了之後
: 真的沒看到有研發人才出現
: 在先進製程上整天想著cost down
: 想著用mae來當ee用
: 早就把台積電這三個字的名聲往下坡推了
: 又要最快的速度
: 最好的良率
: 最便宜的人力
: 只有板上沒進去gg的人才會捧上天了吧…
先不論台積跟三星到底良率差到哪裡，首先我對兩家的經營者差異性就很傻眼了，台積董
事長 劉德音 魏哲家，兩個人都是大學電機，然後美國電資博士一路在台積從基層當到領
導者。
對比三星董事長 李在鎔，什麼家族鬥爭被關這些姑且不論，他大學居然是歷史系？碩博
是商學院？跟電資一點關係都沒有，跟三星電子主業，沒半點關係，那到底要怎麼經營？
他真的知道自己家產品在賣什麼嗎？
底下員工跟他報告製程良率相關，他聽得懂？？？
他老爸怎麼會讓繼承者去唸歷史系？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.186.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1696408274.A.9E0.html
噓
10/04 16:34,
6月前
, 1F
10/04 16:34, 1F
噓
10/04 16:36,
6月前
, 2F
10/04 16:36, 2F
→
10/04 17:01,
6月前
, 3F
10/04 17:01, 3F
→
10/04 17:48,
6月前
, 4F
10/04 17:48, 4F
推
10/04 18:33,
6月前
, 5F
10/04 18:33, 5F
→
10/04 18:33,
6月前
, 6F
10/04 18:33, 6F
噓
10/04 19:32,
6月前
, 7F
10/04 19:32, 7F
推
10/04 19:56,
6月前
, 8F
10/04 19:56, 8F
推
10/04 21:04,
6月前
, 9F
10/04 21:04, 9F
推
10/04 21:20,
6月前
, 10F
10/04 21:20, 10F
推
10/04 23:12,
6月前
, 11F
10/04 23:12, 11F
→
10/05 02:11,
6月前
, 12F
10/05 02:11, 12F
噓
10/06 12:15,
6月前
, 13F
10/06 12:15, 13F
→
10/06 12:15,
6月前
, 14F
10/06 12:15, 14F
→
10/06 14:32,
6月前
, 15F
10/06 14:32, 15F
討論串 (同標題文章)
