Re: [新聞] 華為:基本實現14奈米以上EDA國產化

看板Tech_Job作者 (躺平的韭菜)時間2年前 (2023/09/09 23:20), 編輯推噓7(11442)
留言57則, 22人參與, 2年前最新討論串5/9 (看更多)
: : 標題: [新聞] 華為:基本實現14奈米以上EDA國產化 雖然中國大陸在技術方面有侵權、竊取、挖角的行為, 但它的發展速度和實力也增長得迅速且強大。 我認識一些從事IC設計的朋友告訴我(非高階製程的IC), 十多年前,他們公司已經將晶圓製造和封裝工作下單給中國大陸公司。 這樣做的原因是,中國大陸的價格相對較便宜,而性能也只稍微差一點點。 看到了這則關於14奈米技術的新聞,於是向我的另外一位IC設計朋友詢問了一下。 他告訴我,雖然台積電的晶圓品質非常出色,但價格也最高,而且需要排隊等待。 "據說"他們公司這幾年也開始部分轉單給中國大陸的晶圓廠和封裝廠。 雖然品質稍微差一些,但因為價格便宜,終端客戶也樂於接受。 在硬體領域,一旦技術成熟,而且市場競爭不壟斷,接下來往往就會轉向價格競爭。 這種情況有點像面板業一樣,高端市場難以與韓國競爭, 而價格方面也難以與中國大陸競爭。 總的來說,只能說以前賺錢太容易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.72.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1694272833.A.25F.html

09/09 23:23, 2年前 , 1F
基本上轉單給華麗無痛
09/09 23:23, 1F

09/09 23:36, 2年前 , 2F
那是因為他們用的是成熟製程,大家都能做,當然拚價格
09/09 23:36, 2F

09/09 23:37, 2年前 , 3F
要是你那做 ic 的朋友要求用 7nm 做,你去找中芯看看
09/09 23:37, 3F

09/09 23:38, 2年前 , 4F
其次還要看接單是幾吋廠.8吋廠當然土炮硬幹都行,
09/09 23:38, 4F

09/09 23:38, 2年前 , 5F
你中國找得到幾個 12" 廠接你這個單?
09/09 23:38, 5F

09/09 23:39, 2年前 , 6F
吹這個 eda 能用在 14 nm 根本就唬外行人的,
09/09 23:39, 6F

09/09 23:40, 2年前 , 7F
除非你跟 intel 一樣自己養晶圓廠開你自己用的 ic,
09/09 23:40, 7F

09/09 23:41, 2年前 , 8F
不然中芯光只做你的,早就倒閉了
09/09 23:41, 8F

09/09 23:43, 2年前 , 9F
小廠到中國TO不是新聞,但別說是因為T太貴,就算你
09/09 23:43, 9F

09/09 23:43, 2年前 , 10F
有錢,你也排不進,有些連U都不接
09/09 23:43, 10F

09/09 23:51, 2年前 , 11F
一 般來說找U就好了 連U都不接的單..m....wwww
09/09 23:51, 11F

09/10 00:16, 2年前 , 12F
以為台積只有品質出色而已嗎
09/10 00:16, 12F

09/10 00:17, 2年前 , 13F
10nm以下難度是暴增
09/10 00:17, 13F

09/10 00:19, 2年前 , 14F
台積10奈米一下佔營收比已經超過50%
09/10 00:19, 14F

09/10 00:20, 2年前 , 15F
所謂成熟製程早已一片血海
09/10 00:20, 15F

09/10 00:24, 2年前 , 16F
台積本來就不用擔心 該擔心的是像力積、世界那些
09/10 00:24, 16F

09/10 00:52, 2年前 , 17F
台灣大外宣是你自己的事 台灣大外宣唬唬外行還行
09/10 00:52, 17F

09/10 00:58, 2年前 , 18F
如果只是下28,一堆台灣公司都跑去投smic,umc真的
09/10 00:58, 18F

09/10 00:58, 2年前 , 19F
就是騙
09/10 00:58, 19F

09/10 01:09, 2年前 , 20F
....就合肥晶合啊
09/10 01:09, 20F

09/10 01:12, 2年前 , 21F
前幾年大陸終端就要求國產化,客戶叫你能下晶合或中
09/10 01:12, 21F

09/10 01:12, 2年前 , 22F
芯就下
09/10 01:12, 22F

09/10 01:17, 2年前 , 23F
還有 tsmc 現在產能沒有滿唷
09/10 01:17, 23F

09/10 02:27, 2年前 , 24F
十年前我也下過smic啦 除了便宜之外就是一坨屎 最
09/10 02:27, 24F

09/10 02:27, 2年前 , 25F
好是只差一點點啦 對啦 model是只差一點點沒錯 但
09/10 02:27, 25F

09/10 02:27, 2年前 , 26F
做出來就是一坨屎
09/10 02:27, 26F

09/10 02:29, 2年前 , 27F
通常老闆第一次會覺得好便宜好棒逼著工程師去做 然
09/10 02:29, 27F

09/10 02:29, 2年前 , 28F
後吃過一次虧就再也不敢用smic
09/10 02:29, 28F

09/10 02:30, 2年前 , 29F
因為你做出來的bug有時候根本是做壞的 你一堆工程
09/10 02:30, 29F

09/10 02:30, 2年前 , 30F
師在那邊debug一個月發現幹你媽的原來是在幫smic練
09/10 02:30, 30F

09/10 02:30, 2年前 , 31F
09/10 02:30, 31F

09/10 02:31, 2年前 , 32F
但台積電還是太貴 所以後來都會去找二哥 雖然做出
09/10 02:31, 32F

09/10 02:31, 2年前 , 33F
來沒那麼穩 但至少不會像智障一樣找一個虛無縹緲的
09/10 02:31, 33F

09/10 02:31, 2年前 , 34F
bug
09/10 02:31, 34F

09/10 02:39, 2年前 , 35F
當然如果是那種power ic之類的下smic就沒什麼差 反
09/10 02:39, 35F

09/10 02:39, 2年前 , 36F
正op頻寬跑掉一點也不會怎樣
09/10 02:39, 36F

09/10 08:04, 2年前 , 37F
大陸不少晶圓廠都是台灣豬屎屋幫忙練起來的啦
09/10 08:04, 37F

09/10 08:04, 2年前 , 38F
22nm以下的一堆
09/10 08:04, 38F

09/10 08:28, 2年前 , 39F
有時不一定,HHGrace有時比VIS好一點
09/10 08:28, 39F

09/10 09:44, 2年前 , 40F
Black中肯
09/10 09:44, 40F

09/10 10:26, 2年前 , 41F
邏輯錯亂 I
09/10 10:26, 41F

09/10 11:36, 2年前 , 42F
十年前的經驗就別提了
09/10 11:36, 42F

09/10 21:05, 2年前 , 43F
一樣的電路T家就是功耗好很多......
09/10 21:05, 43F

09/10 23:40, 2年前 , 44F
等到中芯被制裁,你看台灣這些公司敢不敢為了一顆
09/10 23:40, 44F

09/10 23:40, 2年前 , 45F
便宜幾毛下單中芯
09/10 23:40, 45F

09/11 10:09, 2年前 , 46F
發哥、螃蟹也是一堆下單中興啦,電視毛利這麼差,i
09/11 10:09, 46F

09/11 10:09, 2年前 , 47F
c價格不夠低沒人用,誰叫你上輩子做壞事,這輩子活
09/11 10:09, 47F

09/11 10:09, 2年前 , 48F
該吃中興的製程解bug
09/11 10:09, 48F

09/11 11:32, 2年前 , 49F
請美國來制裁台灣豬屎屋
09/11 11:32, 49F

09/11 12:21, 2年前 , 50F
已經有一堆外國客戶都已經開始要求,前段後段都不
09/11 12:21, 50F

09/11 12:21, 2年前 , 51F
能有中國製造…
09/11 12:21, 51F

09/12 17:21, 2年前 , 52F
美國NDDA法案了解一下,規定政府採購就是不能用中
09/12 17:21, 52F

09/12 17:21, 2年前 , 53F
芯。等著看商務部接下來出招打死中芯。
09/12 17:21, 53F

09/12 19:33, 2年前 , 54F
人類本來複製跟模仿的速度很快 你以這種速度推估好
09/12 19:33, 54F

09/12 19:33, 2年前 , 55F
像會追上 其實後面研發的難度是等比級數上升 就跟經
09/12 19:33, 55F

09/12 19:34, 2年前 , 56F
濟一樣 之前一直說中國經濟會超過美國結果現在掉入
09/12 19:34, 56F

09/12 19:34, 2年前 , 57F
中等收入陷阱
09/12 19:34, 57F
文章代碼(AID): #1a_8r19V (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a_8r19V (Tech_Job)