[新聞] 搶記者飯碗？ 谷歌推銷AI寫新聞

看板Tech_Job作者 (Speculative Male)時間2年前 (2023/07/21 12:29), 編輯推噓42(43推 1噓 25→)
留言69則, 49人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230721000163-260202?chdtv 搶記者飯碗？ 谷歌推銷AI寫新聞 04:10 2023/07/21 工商時報 鍾志恆 、綜合外電 谷歌正測試一款具備撰寫新聞稿能力的人工智慧（AI）工具。知情者透露，谷歌向包括紐 約時報、華盛頓郵報和擁有華爾街日報的新聞集團等重要媒體高層，展示其AI工具的撰寫 能力。 谷歌內部暫時給該工具命名為「創世紀」（Genesis）。該工具擁有理解資訊能力並生成 出新聞內容。 知情者指出，谷歌相信其AI工具能充當記者個人助理，把部分新聞工作自動化，讓記者騰 出更多時間進行其他任務。 雖然谷歌將此工具視為能承擔責任的科技，有助帶領出版產業擺脫生成式AI帶來的隱患， 但部份參觀過該AI工具展示的媒體高層形容它令人感到不安，因為它已發展至能產生準確 而巧妙的新聞內容。 谷歌發言人克理達（Jenn Crider）說，跟新聞媒體的合作仍處早期階段，去探索能否為 記者提供AI工具以協助其工作的想法。她強調，AI工具在新聞報導、發揮和查證上，並未 試圖也不可能取代記者的必要性地位，但能提供新聞標題的選擇和其他寫作風格。 新聞集團在聲明中表示，與谷歌關係極佳，並欣賞其執行長皮查（Sundar Pichai）對新 聞業所做的長期承諾。紐時和華郵則拒絕評論。 美國著名新聞評論員賈維斯（Jeff Jarvis）認為，谷歌的AI工具有其潛在的優點和缺點 。只有當AI能提供真實可靠的資訊時，記者才應該使用。他舉出不少例子來顯示標題上的 文字應用，有許多細微差異和文化理解。 目前全球媒體業包括時代雜誌、美國全國公共廣播電台（NPR）和Insider等，正掙扎是否 在其編輯部使用AI工具。但專家認為，谷歌的新工具肯定引發許多記者擔心自己的飯碗不 保。 #生成 #能力 #媒體高層 #工具 #新聞集團 -- 佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.106.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1689913774.A.19F.html
推
07/21 12:40, 2年前 , 1F
小時候不念書，長大……
07/21 12:40, 1F
推
07/21 12:53, 2年前 , 2F
AI應該不會造謠吧
07/21 12:53, 2F
推
07/21 12:58, 2年前 , 3F
可能會被台灣記者training 成造謠仔
07/21 12:58, 3F
推
07/21 13:12, 2年前 , 4F
記者都裁掉
07/21 13:12, 4F
推
07/21 13:16, 2年前 , 5F
我早就說了，AI自己上網抄新聞就好了，以後不需要
07/21 13:16, 5F
→
07/21 13:16, 2年前 , 6F
特地請記者去抄了
07/21 13:16, 6F
推
07/21 13:18, 2年前 , 7F
記者飯碗本來就不值錢，只會抄網路文章，全家便利
07/21 13:18, 7F
→
07/21 13:18, 2年前 , 8F
商店的大夜班對社會貢獻都比記者多。
07/21 13:18, 8F
推
07/21 13:49, 2年前 , 9F
記者要沒工作囉
07/21 13:49, 9F
推
07/21 13:53, 2年前 , 10F
remember, genesis is skynet...
07/21 13:53, 10F
推
07/21 14:40, 2年前 , 11F
不會造謠的話，就是好AI
07/21 14:40, 11F
推
07/21 15:05, 2年前 , 12F
素質爛抄ptt的應該現在就能取代了
07/21 15:05, 12F
推
07/21 15:18, 2年前 , 13F
太好了，把素質差的辭光光，樂見
07/21 15:18, 13F
→
07/21 15:20, 2年前 , 14F
利用AI造謠真的可能會徹底改變事實
07/21 15:20, 14F
推
07/21 15:47, 2年前 , 15F
再過不久側翼網軍就要失業了
07/21 15:47, 15F
推
07/21 15:50, 2年前 , 16F
希望台灣早日來臨，三民自垃圾文組都去吃屎
07/21 15:50, 16F
推
07/21 16:10, 2年前 , 17F
造謠in 造謠out
07/21 16:10, 17F
推
07/21 16:26, 2年前 , 18F
傳言台ai 要變成黨的形狀了嗎
07/21 16:26, 18F
推
07/21 16:53, 2年前 , 19F
農場
07/21 16:53, 19F
→
07/21 16:55, 2年前 , 20F
記者再繼續重力加速度阿
07/21 16:55, 20F
→
07/21 17:16, 2年前 , 21F
很棒，把智障記者淘汰掉
07/21 17:16, 21F
推
07/21 18:23, 2年前 , 22F
AI可信度大勝
07/21 18:23, 22F
推
07/21 18:28, 2年前 , 23F
記者就是社會亂源
07/21 18:28, 23F
→
07/21 18:53, 2年前 , 24F
現在ChatGPT回答整天瞎掰 你為啥覺得不會造謠
07/21 18:53, 24F
推
07/21 19:09, 2年前 , 25F
要側翼網軍失業不用等AI，選民不要受影響選對人就
07/21 19:09, 25F
→
07/21 19:09, 2年前 , 26F
夠了
07/21 19:09, 26F
推
07/21 19:24, 2年前 , 27F
AI目前沒法在現實世界裡進行核實和查證，所以造謠
07/21 19:24, 27F
→
07/21 19:24, 2年前 , 28F
和假新聞很難因此減少。有些人不知是閱讀能力還是
07/21 19:24, 28F
→
07/21 19:24, 2年前 , 29F
簡單的思考有問題
07/21 19:24, 29F
→
07/21 19:25, 2年前 , 30F
在這裡瞎喊一通
07/21 19:25, 30F
推
07/21 19:45, 2年前 , 31F
支持,媒體就是容易被政治操弄
07/21 19:45, 31F
推
07/21 19:48, 2年前 , 32F
如果你的學習只讓機器讀八卦版寫新聞，那當然只會寫
07/21 19:48, 32F
→
07/21 19:48, 2年前 , 33F
假新聞，如果學習是能比較資訊來源跟ip甚至國外媒
07/21 19:48, 33F
→
07/21 19:48, 2年前 , 34F
體，甚至還能採訪當事人，那正確性就會提高
07/21 19:48, 34F
→
07/21 20:03, 2年前 , 35F
主播都有AI了
07/21 20:03, 35F
推
07/21 21:04, 2年前 , 36F
台灣記者這麼低能ai學不來吧
07/21 21:04, 36F
推
07/21 21:07, 2年前 , 37F
deepfake換主播臉算不算AI?
07/21 21:07, 37F
推
07/21 21:25, 2年前 , 38F
綠色黨媒很會帶風向
07/21 21:25, 38F
推
07/21 22:09, 2年前 , 39F
不知道會不會造謠
07/21 22:09, 39F
推
07/21 22:15, 2年前 , 40F
可是AI不會造謠耶
07/21 22:15, 40F
推
07/22 00:45, 2年前 , 41F
AI吃到大便也是會胡說的好嗎
07/22 00:45, 41F
推
07/22 02:05, 2年前 , 42F
AI造謠能力超強 看看ChatGPT的回答 不仔細確認
07/22 02:05, 42F
→
07/22 02:05, 2年前 , 43F
真的會被他唬住 可以說得煞有其事
07/22 02:05, 43F
→
07/22 02:30, 2年前 , 44F
記者怕了XDDD
07/22 02:30, 44F
推
07/22 04:55, 2年前 , 45F
反正記者也只會上網抄廢文連查證都做不到 用AI可能
07/22 04:55, 45F
→
07/22 04:55, 2年前 , 46F
還比記者寫得好
07/22 04:55, 46F
→
07/22 04:55, 2年前 , 47F
台灣記者真的要加油= =
07/22 04:55, 47F
推
07/22 07:55, 2年前 , 48F
一堆記者也是抄，不如交給ai抄
07/22 07:55, 48F
推
07/22 09:57, 2年前 , 49F
台灣記者超容易取得，看看現在的垃圾造謠新聞
07/22 09:57, 49F
→
07/22 09:58, 2年前 , 50F
掰故事文筆還很爛
07/22 09:58, 50F
推
07/22 10:02, 2年前 , 51F
這確實可以取代，比記者強
07/22 10:02, 51F
→
07/22 10:15, 2年前 , 52F
早就該取代文組
07/22 10:15, 52F
推
07/22 10:19, 2年前 , 53F
我
07/22 10:19, 53F
推
07/22 11:19, 2年前 , 54F
記者造謠的也一堆 還不如用AI
07/22 11:19, 54F
推
07/22 11:27, 2年前 , 55F
ChatGPT會覺得幹話一堆，是機器學習中文建立的很晚
07/22 11:27, 55F
→
07/22 11:27, 2年前 , 56F
，而且多數中文資料都來自對岸
07/22 11:27, 56F
推
07/22 11:53, 2年前 , 57F
比記者強呀，不是只有複製貼上而已
07/22 11:53, 57F
推
07/22 12:03, 2年前 , 58F
有差嗎，反正現在也是在新聞製造業，還是造謠的那
07/22 12:03, 58F
→
07/22 12:03, 2年前 , 59F
種
07/22 12:03, 59F
推
07/22 12:04, 2年前 , 60F
chatgpt的文體很適合新聞 只是可能內容有假
07/22 12:04, 60F
→
07/22 12:20, 2年前 , 61F
到時候誰要負責?
07/22 12:20, 61F
推
07/22 20:07, 2年前 , 62F
台灣都寫假新聞，一定能取代
07/22 20:07, 62F
推
07/22 22:16, 2年前 , 63F
如果繼續讓某黨執政確實是沒差，人造謠也搓到變沒
07/22 22:16, 63F
→
07/22 22:16, 2年前 , 64F
責任，但台灣還有救，還沒到放棄的時刻
07/22 22:16, 64F
推
07/23 10:45, 2年前 , 65F
台灣記者只剩為黨抹黑的功能了
07/23 10:45, 65F
噓
07/23 13:31, 2年前 , 66F
誰說AI不會搶飯碗的，出來給人笑笑
07/23 13:31, 66F
推
07/24 07:15, 2年前 , 67F
台灣很適合，ai創造故事的能力肯定比記者自己想的
07/24 07:15, 67F
→
07/24 07:15, 2年前 , 68F
故事通順多了
07/24 07:15, 68F
→
07/24 13:08, 2年前 , 69F
台灣不可能
07/24 13:08, 69F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1akWck6V (Tech_Job)
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1akWck6V (Tech_Job)