[新聞] 目標超越摩爾定律！陽明交大成功挑戰下世代埃米級積體電路技術

看板Tech_Job作者 (=ρdρdφ)時間10月前 (2023/07/03 23:58), 編輯推噓24(27推 3噓 72→)
留言102則, 39人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
目標超越摩爾定律！陽明交大成功挑戰下世代埃米級積體電路技術 陽明交大光電工程系講座教授劉柏村率領團隊與美國德州農工大學教授、玉山學者郭育進 行國際合作研究，結合材料、元件、電路三個不同的面向，開發可應用在單晶片三維積體 電路的互補型場效電晶體技術（Complementary Field Effect Transistor, CFET），研 發成果具有下世代埃米級（Angstrom）積體電路技術應用的極高價值。 隨著半導體技術與產業的快速發展，為打破元件物理尺度微縮上的限制並持續遵循摩爾定 律發展軌跡，單晶片三維積體電路（Monolithic Three-dimensional Integrated Circuits, M3D-ICs）的概念被提出。 所謂 M3D-IC 技術是指電晶體的布局結構將朝向多層級垂直堆疊邁進，並在有限的面積下 大幅提高電晶體元件數量的密度，未來有望能實現超越摩爾定律目標，以打造更快速且低 成本的小型晶片，為進一步的製程微縮帶來希望，並獲國際知名學術期刊《尖端科學》（ Advanced Science）刊登。 研究團隊採用新穎的氧化銦鎢（amorphous indium tungsten oxide, a-IWO）半導體材料 ，能在通道只有約幾層原子的厚度下展現優異的電流表現特性，並使邏輯電路成功達到高 電壓增益（High Voltage Gain）、皮瓦特（Pico-watt）的極低靜態功耗，以及卓越且對 稱的雜訊邊限（High Nosie Margin）等高效特性。 研究團隊用新穎的半導體材料及創新技術，克服單晶片三維積體電路技術的技術挑戰，這 項研究成果特性可媲美目前半導體工業所使用的矽基元件，達到更優越的電性效能，並具 有下世代埃米級積體電路技術應用的極高價值，實現超高電晶體密度異質晶片材料整合技 術，能在較低的功率損耗下發揮高效能電晶體元件特性。 https://technews.tw/2023/07/03/cfet/ -- ▽‧D = ρ ▽ × E = －∂B/∂t ▽‧B = 0 ▽ × H = J + ∂D/∂t -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.231.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1688399935.A.F00.html
→
07/04 00:20, 10月前 , 1F
不要笑死人了
07/04 00:20, 1F
→
07/04 00:20, 10月前 , 2F
摩爾定律是美國政府配合演出
07/04 00:20, 2F
→
07/04 00:21, 10月前 , 3F
你自己搞出一個東西沒有政府撐腰也敢說超越摩爾定律
07/04 00:21, 3F
→
07/04 00:22, 10月前 , 4F
而且實驗不代表可以量產
07/04 00:22, 4F
→
07/04 00:26, 10月前 , 5F
又再看雖。。
07/04 00:26, 5F
推
07/04 00:47, 10月前 , 6F
一樓在股版講解勃起障礙頭頭是道，感覺很內行
07/04 00:47, 6F
推
07/04 00:47, 10月前 , 7F
yunf急著酸是有多可憐
07/04 00:47, 7F
→
07/04 01:37, 10月前 , 8F
很多科技本來就是先有理論 GAA在1990年就提出了
07/04 01:37, 8F
→
07/04 01:37, 10月前 , 9F
一樓展現某種族群標準留言內容
07/04 01:37, 9F
→
07/04 01:37, 10月前 , 10F
還不是到現在才開始要量產 不用把研究講的那麼不堪
07/04 01:37, 10F
推
07/04 01:48, 10月前 , 11F
也沒有必要在根本還沒有運作的階段就喊說要超越摩爾
07/04 01:48, 11F
→
07/04 01:48, 10月前 , 12F
定律這種話誰講的你們自己評評理呀
07/04 01:48, 12F
推
07/04 01:52, 10月前 , 13F
不然你等20年後再來看他是否能夠真的如他所說超越摩
07/04 01:52, 13F
→
07/04 01:53, 10月前 , 14F
爾定律
07/04 01:53, 14F
→
07/04 01:53, 10月前 , 15F
把文章寄回去慢慢等著看
07/04 01:53, 15F
噓
07/04 01:54, 10月前 , 16F
埃本身就是單位，後面不加米
07/04 01:54, 16F
→
07/04 01:58, 10月前 , 17F
台灣到底有幾個誇下海口的事情能做得到所謂超英趕美
07/04 01:58, 17F
→
07/04 01:58, 10月前 , 18F
你們自己去找看看有多少人在還沒成功前就誇下海口
07/04 01:58, 18F
→
07/04 01:58, 10月前 , 19F
然後真的超越美國數十年奠定的定律然後世界要照著你
07/04 01:58, 19F
→
07/04 01:58, 10月前 , 20F
台灣某人寫下來的定律走個數十年？
07/04 01:58, 20F
推
07/04 02:13, 10月前 , 21F
12年前311大地震我就擔心會有核食的問題等等之類的
07/04 02:13, 21F
→
07/04 02:13, 10月前 , 22F
那時候某些相關科系學生還說他請教過他的外國朋友當
07/04 02:13, 22F
→
07/04 02:13, 10月前 , 23F
然也是相關領域的然後他說他外國朋友笑到噴尿12年後
07/04 02:13, 23F
→
07/04 02:13, 10月前 , 24F
你們還覺得這不會是個問題嗎？當年我還提出很多質疑
07/04 02:13, 24F
→
07/04 02:13, 10月前 , 25F
後來大家也是當笑話看看很多人都要等到兵臨城下才笑
07/04 02:13, 25F
→
07/04 02:13, 10月前 , 26F
不出來不然他們就把所有的事情都當笑話因為他們沒辦
07/04 02:13, 26F
→
07/04 02:13, 10月前 , 27F
法想到我想到的東西所以他們就不覺得那是一回事
07/04 02:13, 27F
→
07/04 02:20, 10月前 , 28F
我只能說摩爾定律他不單單只是科技上的翻新而已你自
07/04 02:20, 28F
→
07/04 02:20, 10月前 , 29F
己要推一個規則後面沒有人能控制這個市場你覺得誰會
07/04 02:20, 29F
→
07/04 02:20, 10月前 , 30F
遵守你的規則？
07/04 02:20, 30F
推
07/04 02:37, 10月前 , 31F
More than Moore建議1樓研究一下再考慮要不要笑
07/04 02:37, 31F
推
07/04 02:38, 10月前 , 32F
可以放慢速度嗎，台灣工程師很累了，可以讓他們休
07/04 02:38, 32F
→
07/04 02:38, 10月前 , 33F
息嗎
07/04 02:38, 33F
推
07/04 02:42, 10月前 , 34F
擠擠牙膏騙那些不懂的，等快被追上了再衝也不遲阿，
07/04 02:42, 34F
→
07/04 02:42, 10月前 , 35F
反正台灣肝絕對無敵
07/04 02:42, 35F
推
07/04 06:13, 10月前 , 36F
CFET 基本上也是一奈米以後的技術了 要上線至少還
07/04 06:13, 36F
→
07/04 06:13, 10月前 , 37F
要六年
07/04 06:13, 37F
噓
07/04 06:47, 10月前 , 38F
翻成埃米真的蠻莫名其妙的
07/04 06:47, 38F
→
07/04 07:25, 10月前 , 39F
厚度微縮
07/04 07:25, 39F
還有 23 則推文
→
07/04 14:15, 10月前 , 63F
埃 Å 十的負十次方 國高中物理有出現過吧
07/04 14:15, 63F
推
07/04 14:29, 10月前 , 64F
沒聽過艾米不代表就沒有，查很難？ 唸嗯衝ˋ來的
07/04 14:29, 64F
→
07/04 14:56, 10月前 , 65F
你是不是以為摩爾定律說出來以後業界就會自然而然的
07/04 14:56, 65F
→
07/04 14:57, 10月前 , 66F
照著這個速率發展?
07/04 14:57, 66F
→
07/04 14:58, 10月前 , 67F
都不會過快或過慢或遇到瓶頸?
07/04 14:58, 67F
→
07/04 14:59, 10月前 , 68F
你真以為摩爾定律是個定律 ?
07/04 14:59, 68F
→
07/04 14:59, 10月前 , 69F
那為什麼現在會變 ?
07/04 14:59, 69F
→
07/04 15:02, 10月前 , 70F
年輕人好騙就是這樣
07/04 15:02, 70F
→
07/04 15:03, 10月前 , 71F
他們的腦根本沒有獨立思考的能力
07/04 15:03, 71F
→
07/04 15:03, 10月前 , 72F
整個都被給定的知識僵化了
07/04 15:03, 72F
推
07/04 15:38, 10月前 , 73F
為何如此崩潰…
07/04 15:38, 73F
→
07/04 15:42, 10月前 , 74F
不然要怎樣笑笑帶過就繼續笑吧把大家都當傻子?
07/04 15:42, 74F
→
07/04 15:44, 10月前 , 75F
你知道老船長看到船快撞上冰山前會怎麼做嗎?
07/04 15:44, 75F
→
07/04 15:49, 10月前 , 76F
我知道很多人都在找自己的救生小艇
07/04 15:49, 76F
→
07/04 15:49, 10月前 , 77F
根本不管其他下階魯蛇的死活
07/04 15:49, 77F
→
07/04 15:50, 10月前 , 78F
那些人能吃飽就好了根本不用懂那麼多
07/04 15:50, 78F
→
07/04 15:50, 10月前 , 79F
但畢竟這裡是ptt不是低卡
07/04 15:50, 79F
推
07/04 17:45, 10月前 , 80F
nano 下一個是 pico，這是中間而已
07/04 17:45, 80F
→
07/04 17:46, 10月前 , 81F
按照微米世代 (IBM 還是藍色巨人時代) 的說法
07/04 17:46, 81F
→
07/04 17:47, 10月前 , 82F
大概是 0.5奈米、0.35奈米這種講法
07/04 17:47, 82F
→
07/04 18:04, 10月前 , 83F
又爭取了政策補貼預算
07/04 18:04, 83F
推
07/04 18:24, 10月前 , 84F
崩潰三小阿 有病要去吃藥
07/04 18:24, 84F
→
07/04 18:26, 10月前 , 85F
希望能實際量產商用 嘍
07/04 18:26, 85F
→
07/04 20:20, 10月前 , 86F
量產一定沒問題但重點是能維持多久
07/04 20:20, 86F
→
07/04 20:21, 10月前 , 87F
別人會跟著你走嗎 ?
07/04 20:21, 87F
推
07/04 20:31, 10月前 , 88F
實驗不一定量產，但沒實驗你連量產都不用想
07/04 20:31, 88F
→
07/04 21:04, 10月前 , 89F
看看就好 這代人沒有聰明的
07/04 21:04, 89F
推
07/05 03:28, 10月前 , 90F
台灣人還是等美國人做出來再去談授權算了
07/05 03:28, 90F
→
07/05 03:29, 10月前 , 91F
我們根本不如美國重視研發
07/05 03:29, 91F
→
07/05 07:16, 10月前 , 92F
某人崩成這樣真可憐
07/05 07:16, 92F
推
07/05 08:08, 10月前 , 93F
良率不知道多少，跟工研院只要一次成功就在那邊瘋狂
07/05 08:08, 93F
→
07/05 08:08, 10月前 , 94F
找技術移轉一樣？
07/05 08:08, 94F
噓
07/05 21:32, 10月前 , 95F
會變就是因為他是定律不是定理，你去唸書好不好，
07/05 21:32, 95F
→
07/05 21:32, 10月前 , 96F
菜比八
07/05 21:32, 96F
→
07/05 21:33, 10月前 , 97F
*定義
07/05 21:33, 97F
→
07/05 21:34, 10月前 , 98F
他提出來，工業的發展就是確實照著這個方向去走，
07/05 21:34, 98F
→
07/05 21:34, 10月前 , 99F
所以現在回頭過去看當初提出的定律是很正確的
07/05 21:34, 99F
→
07/06 11:51, 10月前 , 100F
你可以把你的說法拿去跟你身邊的任何一個人講看他有
07/06 11:51, 100F
→
07/06 11:51, 10月前 , 101F
沒有辦法認同再來看看誰是菜比八
07/06 11:51, 101F
推
07/07 14:06, 10月前 , 102F
陽明交大成功挑戰下世 斷的地方不太吉利阿
07/07 14:06, 102F
‣ 更多 dxdy 的文章
文章代碼(AID): #1ael0_y0 (Tech_Job)
‣ 更多 dxdy 的文章
文章代碼(AID): #1ael0_y0 (Tech_Job)