Re: [討論] 類比電路工程師有可能被AI取代嗎？

看板Tech_Job作者 (gaga)時間11月前 (2023/06/01 21:46), 編輯推噓3(8推 5噓 25→)
留言38則, 22人參與, 11月前最新討論串2/3 (看更多)
之前大概說過，人類贏過AI機器人大概是感官的部分，換成電路來講就是ADC 。 視、聽、觸、嗅、味，現在AI前二者的辨識能力已經幾乎算超越大部分人類，剩觸嗅味沒什 麼開發。 而運算邏輯方面，目前chatGPT因為是聊天模型，所以運算能力還不是那麼好。但這方面的 改進並不難。 回到類比電路本身，spice monkey不算，設計類比電路是一個：「把具體的電性規格和func tion，透過抽象的電路理論甚至半導體物理理論，和操作模擬器的技能，去實現電路，並完 成layout的過程。並且要使用測試儀器量測電路，確定IC經過製造、封裝、pcb佈局後能常 工作符合規格。」 重點還是抽象思考這一步，講白了就是AI能不能內化那些物理電路知識，在不同狀況做出正 確的解釋和正確的設計。 目前還看不到AI 有這樣的能力，但有一天AI能自己推導出新的物理公式或電路的模型，人 類在類比電路這塊應該就輸了。 所以我覺的類比總有一天會被AI淘汰，但在designer裡應該是相對最晚的。 在此之前，一些只會tune電路而無法設計新電路架構的類比工程師會先被淘汰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.66.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1685627164.A.E83.html
→
06/01 22:58, 11月前 , 1F
類比一堆bug模擬都不一定模擬的出來 要靠經驗跟想
06/01 22:58, 1F
→
06/01 22:58, 11月前 , 2F
像力
06/01 22:58, 2F
→
06/01 23:00, 11月前 , 3F
對，那其實就是對電路抽象思考的能力
06/01 23:00, 3F
推
06/01 23:00, 11月前 , 4F
以後有了強大的AI算力可能可以算出來了
06/01 23:00, 4F
推
06/01 23:22, 11月前 , 5F
有見解
06/01 23:22, 5F
推
06/02 00:10, 11月前 , 6F
同意類比應該是最後一棒
06/02 00:10, 6F
推
06/02 00:43, 11月前 , 7F
觸覺有在機器人的研究
06/02 00:43, 7F
推
06/02 01:16, 11月前 , 8F
同意 只要樣本數夠多AI就會超越只會tune電路的人
06/02 01:16, 8F
噓
06/02 03:42, 11月前 , 9F
一聽就知道不懂的屁孩
06/02 03:42, 9F
→
06/02 06:22, 11月前 , 10F
你講的等到foundry廠pdk跟eda軟體有重大改版才有可
06/02 06:22, 10F
→
06/02 06:22, 11月前 , 11F
能實現
06/02 06:22, 11F
噓
06/02 07:17, 11月前 , 12F
覺得
06/02 07:17, 12F
→
06/02 09:33, 11月前 , 13F
機器人觸覺應該還輸人類吧？！
06/02 09:33, 13F
→
06/02 09:34, 11月前 , 14F
AI能做到這樣人類也差不多可以躺著了
06/02 09:34, 14F
→
06/02 09:36, 11月前 , 15F
等你run過幾次MP的產品就知道了
06/02 09:36, 15F
→
06/02 09:45, 11月前 , 16F
笑了
06/02 09:45, 16F
噓
06/02 09:56, 11月前 , 17F
???? 類比被AI取代??
06/02 09:56, 17F
→
06/02 10:42, 11月前 , 18F
很多時候根本不是甚麼物理知識的問題
06/02 10:42, 18F
→
06/02 10:43, 11月前 , 19F
design是各方各面下的trade off才產出的
06/02 10:43, 19F
→
06/02 10:45, 11月前 , 20F
很多design know how換到其他產品又完全不一樣
06/02 10:45, 20F
→
06/02 10:45, 11月前 , 21F
想用一種萬用公式套用在類比設計 不可能
06/02 10:45, 21F
→
06/02 11:11, 11月前 , 22F
Know how 只要designer告訴AI，他都可以學。重點是
06/02 11:11, 22F
→
06/02 11:11, 11月前 , 23F
產生新的know how，那些都是建立在演繹物理理論
06/02 11:11, 23F
噓
06/02 11:36, 11月前 , 24F
我不知道AI會不會取代類比電路工程師 但可以取代你
06/02 11:36, 24F
→
06/02 11:36, 11月前 , 25F
唬爛的文筆比AI還差真不簡單
06/02 11:36, 25F
推
06/02 11:51, 11月前 , 26F
比比看數位軟體類比誰比較抖
06/02 11:51, 26F
→
06/02 12:01, 11月前 , 27F
AI樣本數夠多，就能贏人。問題是產生樣本的是誰？還
06/02 12:01, 27F
→
06/02 12:01, 11月前 , 28F
是工程師啊。
06/02 12:01, 28F
→
06/02 12:02, 11月前 , 29F
即使AI自己能生出訓練資料，也要工程師判斷過濾資料
06/02 12:02, 29F
→
06/02 12:02, 11月前 , 30F
好壞。永遠都需要工程師啊。
06/02 12:02, 30F
→
06/02 12:27, 11月前 , 31F
AI這麼厲害那可以解千年古題萬年猜想了嗎
06/02 12:27, 31F
噓
06/02 23:47, 11月前 , 32F
視覺最好是超越大部分人類
06/02 23:47, 32F
→
06/03 15:17, 11月前 , 33F
AI其實就是更厲害的電腦 人腦沒人比電腦厲害 但人
06/03 15:17, 33F
→
06/03 15:17, 11月前 , 34F
還是沒被電腦取代 AI其實就是新的工具 未來不會用的
06/03 15:17, 34F
→
06/03 15:18, 11月前 , 35F
人才是會被取代的
06/03 15:18, 35F
推
06/03 15:57, 11月前 , 36F
只會tune的至少一半人
06/03 15:57, 36F
推
06/04 01:39, 11月前 , 37F
類比很多問題無法模擬 強烈懷疑AI能處理嗎？
06/04 01:39, 37F
→
06/04 19:45, 11月前 , 38F
光modelY全視覺化的FSD，應該就算有贏吧
06/04 19:45, 38F
‣ 更多 b0117 的文章
文章代碼(AID): #1aUA4Sw3 (Tech_Job)
‣ 更多 b0117 的文章
文章代碼(AID): #1aUA4Sw3 (Tech_Job)