[新聞] 童子賢：能源政策應檢討

看板Tech_Job作者 (Speculative Male)時間2年前 (2023/03/21 14:06), 編輯推噓25(32推 7噓 35→)
留言74則, 35人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230321000194-260204?chdtv 童子賢：能源政策應檢討 04:10 2023/03/21 工商時報 吳筱雯 和碩董事長童子賢呼籲，台灣能源政策應該要重新檢討，台灣能源目標中非碳排發電的占 比不到2成，遠低於國際水準39％，若再搭配政府安排核電廠在未來一、兩年內陸續除役 ，一旦國際社會開始收取碳稅，以台灣身為出口大國的身份，企業將會面臨一年2,000～ 4,000億元的碳稅壓力。 面對電費調漲，童子賢表示，台灣電費本來就太便宜，事實上，能源與電的議題不是哪一 黨、哪一派的專利，是全民都要面對的問題，漲電價跟油價對任何政治人物來說都是太艱 難的決定，也因此，台電去年虧損2,675億元，中油吸收的柴油、天然氣、液化石油氣漲 價的虧損也超過2,000億元，台電的虧損與中油的虧損合計已經超過台灣的國防預算。 童子賢也再度重申台灣核能政策應該要重新檢討，台灣發電來源的目標是50％來自於燃煤 、30％來自於天然氣、20％為綠能，天然氣燃氣機組可以快速上線，固然用很短的時間解 除台灣缺電的燃眉之急。 但是，童子賢也說，天然氣不僅很貴、價格波動很大，最糟糕的問題是天然氣發電碳排量 高。他也進一步指出，全世界不需排碳的發電占比為39％，台灣不需排碳的發電占比目標 才20％，原先訂下的綠能發電占比在2025年達到20％目標，已經確定達不到，也讓台灣的 人均碳排量是全球第七高。 童子賢續指，然而，台灣政府用接下來一年多時間將核能發電廠陸續除役，台灣的非碳排 發電比重會進一步下滑至10％邊緣，人均碳排量恐怕會高升至全球第一，一旦國際社會開 始課徵碳稅，按照目前國際社會的碳稅收費基準與台灣外銷的產值來試算，台灣企業一年 將會被課到2,000～4,000億元的碳稅。 除此之外，美國、歐洲銀行接連因為利率急升而紛紛出事，頗有重演2007年金融風暴前奏 之感，對此現象，童子賢則認為，美國政府與瑞士政府都在第一時間便決定花一點代價出 面「滅火」，應該不至於會演變成更大的風暴， 但是童子賢也表示，如果通膨是一種病，高利率就像抗生素，抗生素可以治病但不能當飯 吃，美國矽谷銀行SVB出事就像吃抗生素吃太多吃到身體腎衰竭差不多。 #碳排 #抗生素 #天然氣 #目標 #童子賢 -- 佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.228.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1679378808.A.398.html
推
03/21 14:19, 2年前 , 1F
要減碳還堅持要非核 這個政府真的整組壞去
03/21 14:19, 1F
推
03/21 14:19, 2年前 , 2F
這個人是誰 同路人還是共鳴者
03/21 14:19, 2F
推
03/21 14:32, 2年前 , 3F
中信的外野手也懂能源政策？
03/21 14:32, 3F
推
03/21 14:53, 2年前 , 4F
要不要先顧好本業再搞政治？
03/21 14:53, 4F
推
03/21 15:07, 2年前 , 5F
我到底看了什麼？
03/21 15:07, 5F
→
03/21 15:09, 2年前 , 6F
董仔說台灣電太便宜，又嫌現在排碳多？
03/21 15:09, 6F
→
03/21 15:09, 2年前 , 7F
每滑部長有說董仔說實話
03/21 15:09, 7F
→
03/21 15:10, 2年前 , 8F
你們倆個搞得好亂
03/21 15:10, 8F
推
03/21 15:29, 2年前 , 9F
糟糕，童子賢要被認證為同路人了XDD
03/21 15:29, 9F
→
03/21 15:39, 2年前 , 10F
吊路燈名單+1
03/21 15:39, 10F
推
03/21 15:55, 2年前 , 11F
3樓是哪個版入錯棚
03/21 15:55, 11F
推
03/21 16:05, 2年前 , 12F
核能跟天然氣不是綠能？？
03/21 16:05, 12F
推
03/21 16:23, 2年前 , 13F
當然要多漲價一點，一些覺得應該又浪費的臭老人才會
03/21 16:23, 13F
→
03/21 16:23, 2年前 , 14F
怕啊
03/21 16:23, 14F
→
03/21 16:57, 2年前 , 15F
漲電價整個通膨會爆吧
03/21 16:57, 15F
推
03/21 17:08, 2年前 , 16F
根本原因是因為他們家沒有分到羹
03/21 17:08, 16F
推
03/21 17:09, 2年前 , 17F
所以童老闆挺不挺核？
03/21 17:09, 17F
噓
03/21 17:17, 2年前 , 18F
先說服新北蓋乾式貯存場吧
03/21 17:17, 18F
推
03/21 17:22, 2年前 , 19F
共鳴人閉嘴，我英政策豈是你能嘴的
03/21 17:22, 19F
推
03/21 17:30, 2年前 , 20F
童比阿花懂電水產業？
03/21 17:30, 20F
噓
03/21 18:29, 2年前 , 21F
薪資結構需檢討
03/21 18:29, 21F
推
03/21 18:45, 2年前 , 22F
核廢料根本不是問題 堆到核4就好 反正也沒要用
03/21 18:45, 22F
推
03/21 19:00, 2年前 , 23F
說他同路人？ 童子賢是某黨智庫的副董==
03/21 19:00, 23F
推
03/21 19:07, 2年前 , 24F
童以前應該是挺綠的，良心發現說真話了要推一下
03/21 19:07, 24F
噓
03/21 19:31, 2年前 , 25F
英系8+9整晚端走 看了就不爽ㄅ
03/21 19:31, 25F
推
03/21 21:07, 2年前 , 26F
非核家園 的冥燼黨
03/21 21:07, 26F
推
03/21 22:38, 2年前 , 27F
整個黨要幹到智庫副董才能理解台灣能源有問題？ 請
03/21 22:38, 27F
→
03/21 22:38, 2年前 , 28F
問有沒有全黨都是智障的掛？
03/21 22:38, 28F
推
03/21 23:08, 2年前 , 29F
某黨智庫就不能是中共同路人嗎XD
03/21 23:08, 29F
→
03/21 23:08, 2年前 , 30F
賴清德都能是了
03/21 23:08, 30F
推
03/21 23:23, 2年前 , 31F
童以前一向都是偏藍的好嗎？他跟丁守中的關係自己查
03/21 23:23, 31F
→
03/21 23:23, 2年前 , 32F
一下，還他以前挺綠咧笑死
03/21 23:23, 32F
噓
03/22 02:46, 2年前 , 33F
檢討什麼，大家投票投出來的呀
03/22 02:46, 33F
→
03/22 07:29, 2年前 , 34F
選出來的人明顯無能，檢討說空話的政客也檢討選民
03/22 07:29, 34F
→
03/22 07:29, 2年前 , 35F
的智慧不足
03/22 07:29, 35F
推
03/22 08:26, 2年前 , 36F
台灣的選民在民主國家已經算很理智有水準的了啦，不
03/22 08:26, 36F
→
03/22 08:26, 2年前 , 37F
用因為跟你的意見不一樣就貶低大部分的人
03/22 08:26, 37F
→
03/22 08:28, 2年前 , 38F
反核跟綠能本來就是趨勢，即使投不同的黨也不會改變
03/22 08:28, 38F
推
03/22 08:41, 2年前 , 39F
原來反核是趨勢啊 我還以為別國都在認錯重啟核電呢
03/22 08:41, 39F
推
03/22 09:18, 2年前 , 40F
你去2018年的各國說看看啊
03/22 09:18, 40F
噓
03/22 09:28, 2年前 , 41F
反核是啥趨勢？世界怎麼跟得上台灣 笑死
03/22 09:28, 41F
→
03/22 10:25, 2年前 , 42F
歐盟才剛將核能納入綠能的範疇，說反核跟綠能是趨
03/22 10:25, 42F
→
03/22 10:25, 2年前 , 43F
勢？ 可能左右腦先sync一下再發言喔
03/22 10:25, 43F
→
03/22 11:25, 2年前 , 44F
還活在2018啊 真是美好啊
03/22 11:25, 44F
→
03/22 11:25, 2年前 , 45F
現在挺綠的是不是都發表一些支離滅裂發言在護航
03/22 11:25, 45F
推
03/22 11:38, 2年前 , 46F
擁核派把核能講的神的跟什麼一樣，真的要蓋核電廠
03/22 11:38, 46F
→
03/22 11:38, 2年前 , 47F
要蓋核廢儲存廠，每個人都不要在我家附近，一群沒
03/22 11:38, 47F
→
03/22 11:38, 2年前 , 48F
用的小孬孬
03/22 11:38, 48F
推
03/22 12:00, 2年前 , 49F
當時反核就是趨勢啊，有腦子嗎？啊核能都納入綠能了
03/22 12:00, 49F
→
03/22 12:00, 2年前 , 50F
，你跟我說綠能不是趨勢？還是綠能只有核能？笑死
03/22 12:00, 50F
推
03/22 12:19, 2年前 , 51F
真的好可憐 崩潰到胡言亂語..
03/22 12:19, 51F
噓
03/22 12:57, 2年前 , 52F
還在講核廢料放哪 明明就可以堆核四裡面 反正沒要用
03/22 12:57, 52F
推
03/22 13:09, 2年前 , 53F
完蛋側翼要出動ㄌ
03/22 13:09, 53F
推
03/22 13:17, 2年前 , 54F
核電蓋我家附近沒問題啊，奇怪所以每天去核電廠上班
03/22 13:17, 54F
→
03/22 13:17, 2年前 , 55F
的人，都的怪病死亡了？？？再來台電有多少發電廠不
03/22 13:17, 55F
→
03/22 13:17, 2年前 , 56F
是蓋在人煙稀少地方，台灣是小沒錯但不至於沒有地方
03/22 13:17, 56F
→
03/22 13:17, 2年前 , 57F
收納
03/22 13:17, 57F
推
03/22 13:47, 2年前 , 58F
反核又要減碳本來就是笑話
03/22 13:47, 58F
推
03/22 19:27, 2年前 , 59F
說反核是趨勢的 要不要看看今天新聞 法國核准新建
03/22 19:27, 59F
→
03/22 19:27, 2年前 , 60F
六座核電廠了
03/22 19:27, 60F
噓
03/23 10:28, 2年前 , 61F
可悲綠腦
03/23 10:28, 61F
→
03/23 14:37, 2年前 , 62F
石化車快不能用了，再不多開發電源就來不及了！垃
03/23 14:37, 62F
→
03/23 14:37, 2年前 , 63F
圾井底綠蛙會害慘台灣！
03/23 14:37, 63F
推
03/23 18:11, 2年前 , 64F
中共童路人
03/23 18:11, 64F
→
03/24 01:54, 2年前 , 65F
歐洲通過核能是給綠能補助方案，主要是因為烏俄戰
03/24 01:54, 65F
→
03/24 01:54, 2年前 , 66F
爭（天然氣也是綠能），看這種操作就知道歐洲是真
03/24 01:54, 66F
→
03/24 01:54, 2年前 , 67F
的不行了XD
03/24 01:54, 67F
→
03/24 01:56, 2年前 , 68F
現在蓋核電廠也沒有，核電廠也不是說蓋就能蓋啊，
03/24 01:56, 68F
→
03/24 01:56, 2年前 , 69F
怎麼蓋蓋在哪光環評就有得吵了。（核四就當不存在了
03/24 01:56, 69F
→
03/24 01:56, 2年前 , 70F
）
03/24 01:56, 70F
推
03/24 01:59, 2年前 , 71F
什麼碳稅，講得核燃料不用錢一樣，人家有資源要怎
03/24 01:59, 71F
→
03/24 01:59, 2年前 , 72F
麼捏你懶趴都是他說的算啊XD 台灣小島不管什麼能源
03/24 01:59, 72F
→
03/24 01:59, 2年前 , 73F
就只能進口買啊
03/24 01:59, 73F
→
03/24 02:02, 2年前 , 74F
乖乖設計製造IC賺電費吧
03/24 02:02, 74F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1a6KbuEO (Tech_Job)