Re: [新聞] ChatGPT通過Google面試　年薪相當550萬Google初階工程師

看板Tech_Job作者 (裵柱現的老公)時間1年前 (2023/02/10 15:40), 1年前編輯推噓29(32推 3噓 57→)
留言92則, 44人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
看到這文章突然有個感覺吼… 會不會以後市場上最有身價的反而是現在最多人看不起的Field Service Engineer?(就是 現場修機做Hardware的人) 畢竟軟體開發、調recipe、機台診斷這類坐在辦公室用電腦完成的工作多半AI可以慢慢接 手。唯一真的需要人的是去修精密機台。要開發出可以做複雜的機台保養的機器人有難度 成本又高，短時間應該是不會出現吧！ 你各位不要再瞧不起無塵室裡面的設備啦！ 我要進去鎖螺絲了掰掰 ※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言： : ChatGPT通過Google面試　年薪相當550萬Google初階工程師 : https://tw.nextapple.com/finance/20230210/725F10465F6074EEFAF25B3F3D040213 : 根據《CNBC》報導，Google內部文件透露，為了研究如何利用人工智能聊天機械人提升 用 : 在 Google上搜尋資料的速度，Google曾與ChatGPT 進行模擬「面試」，面試結果顯示 ，? : 編製程式的能力可媲美公司的三級工程師，該職位的平均年薪更可達18.3萬美元。 : 根據美國社會安全署（SSA）統計，美國民眾2021年平均年薪為5萬3383美元，年薪中位 數 : 3萬4612美元。 : Google的三級工程師雖然只屬初階工程師，主要投考的都是應屆畢業生或首次從事程式 編 : 工作的人，但想要獲得這個級別的資格也非易事，申請者除了要對程式編製有深入的理 解 : 還要了解 Google的運作方式。 : Google的軟件工程師面試中，主要考核的是應試者的技術水平，換言之，通過考核的Ch at : T，編程能力已至少有大學畢業的程度。 : : 外媒曾嘗試向ChatGPT 提問它會否取代軟件工程師？得到的回應是ChatGPT 不會取代軟 件 : 程師，因為它只是一個提供協助的工具，不能取代人類軟件工程師的創造力、解決問題 的 : 力和批判性思考能力，需要人類監督和指導才可以有效運作。 : 當媒體再問若它繼續進步，是否終有一日可取代人類？ChatGPT回應，20年後它或許會 影? : 低級別的職位，但重申它只是一個協助人類軟件工程師的工具，永遠不能取代人類。 : : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.157.81.105 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1676014818.A.19B.html
→
02/10 15:48, 1年前 , 1F
講的好像AI只能放在辦公室，不能放在產線設備一樣…
02/10 15:48, 1F
你這個說法不對啊 AI是有辦法去換那種精密parts嗎 說到底還不是要人才能換 ※ 編輯: nissangtr (94.157.81.105 荷蘭), 02/10/2023 15:51:07
推
02/10 15:50, 1年前 , 2F
沒看過火鍋店會送肉片的機器人？ 以後無塵室都是
02/10 15:50, 2F
→
02/10 15:50, 1年前 , 3F
小機器人在裏面
02/10 15:50, 3F
推
02/10 15:51, 1年前 , 4F
可是不能乖乖讓老闆（檢討）干爆釘在牆上的 不會是
02/10 15:51, 4F
→
02/10 15:51, 1年前 , 5F
好的工程師。發洩老闆（客戶）不滿的情緒才是工程
02/10 15:51, 5F
→
02/10 15:51, 1年前 , 6F
師最主要的工作。
02/10 15:51, 6F
→
02/10 15:51, 1年前 , 7F
AI檢測室
02/10 15:51, 7F
推
02/10 15:53, 1年前 , 8F
最有身價的是能說服資方如何把錢變大並做到的人。
02/10 15:53, 8F
→
02/10 15:53, 1年前 , 9F
無論產業怎麼變都是如此。
02/10 15:53, 9F
→
02/10 15:55, 1年前 , 10F
資方抗風險，你執行並領分紅。
02/10 15:55, 10F
→
02/10 15:56, 1年前 , 11F
你真的是產線的嗎，真的要換精密的parts也都是用機
02/10 15:56, 11F
→
02/10 15:56, 1年前 , 12F
器去換的，人也只是去下指令怎麼換。這AI也能做。現
02/10 15:56, 12F
→
02/10 15:56, 1年前 , 13F
在越精密手術也越是要用機器來做，例如達文西機器人
02/10 15:56, 13F
→
02/10 15:56, 1年前 , 14F
。還人去換精密parts？
02/10 15:56, 14F
→
02/10 15:59, 1年前 , 15F
送零件AGV也可以上AI，電腦視覺也可以上AI。 真的有
02/10 15:59, 15F
→
02/10 15:59, 1年前 , 16F
取代掉辦公室人員的AI。產線這種更高度SOP的工作真
02/10 15:59, 16F
→
02/10 15:59, 1年前 , 17F
沒比較好。
02/10 15:59, 17F
蛤..我看你是沒修過複雜的設備吼… 一顆一兩百萬的sensor還是靠人鎖上去的啊，而且 那個手要很巧。現在機器人也還沒開發到那個精巧度吧。 ※ 編輯: nissangtr (94.157.81.105 荷蘭), 02/10/2023 16:02:59
→
02/10 16:09, 1年前 , 18F
人命都是可以靠機器去做手術了，因為更準確，還在扯
02/10 16:09, 18F
→
02/10 16:09, 1年前 , 19F
幾百萬而已的零件…
02/10 16:09, 19F
→
02/10 16:10, 1年前 , 20F
我看你是沒看過機器在修幾千萬價值的人體喔
02/10 16:10, 20F
醫療設備我確實不懂..但醫療設備在做手術是全自動嗎？還是一樣有醫生操作？如果有醫 師操作的話那那個醫師就相當於Field service Engineer了。所以醫師也還是很有價值啊 。我覺得你錯誤類比了。
推
02/10 16:14, 1年前 , 21F
達文西或機械手臂壞掉也要人修阿
02/10 16:14, 21F
→
02/10 16:14, 1年前 , 22F
軟工急了
02/10 16:14, 22F
※ 編輯: nissangtr (94.157.81.105 荷蘭), 02/10/2023 16:17:49
推
02/10 16:20, 1年前 , 23F
我覺得是便當店老闆娘的女兒
02/10 16:20, 23F
推
02/10 16:24, 1年前 , 24F
機械可以輔助人力但不可能取代
02/10 16:24, 24F
→
02/10 16:24, 1年前 , 25F
人力優勢在於客製化
02/10 16:24, 25F
→
02/10 16:28, 1年前 , 26F
原po回科技博士的話蠻有道理的欸，我被你說服了XDD
02/10 16:28, 26F
→
02/10 16:28, 1年前 , 27F
，樓上j大感覺是是正解
02/10 16:28, 27F
推
02/10 16:28, 1年前 , 28F
電機又重返農藥了
02/10 16:28, 28F
推
02/10 16:43, 1年前 , 29F
哪家的產線精密零件是機器換的？不是都設備去鎖螺
02/10 16:43, 29F
→
02/10 16:43, 1年前 , 30F
絲的？
02/10 16:43, 30F
噓
02/10 16:44, 1年前 , 31F
軟體工程師氣pupu 了
02/10 16:44, 31F
→
02/10 16:47, 1年前 , 32F
修設備才容易被取代 無人工廠就是取代這些人的
02/10 16:47, 32F
→
02/10 16:47, 1年前 , 33F
以後設備的規格調整一下讓它可以被AI自動修就好了
02/10 16:47, 33F
推
02/10 17:05, 1年前 , 34F
所以機器人可以互修就是了
02/10 17:05, 34F
推
02/10 17:07, 1年前 , 35F
看到推文軟工被設備電了
02/10 17:07, 35F
還有 21 則推文
推
02/10 20:10, 1年前 , 57F
同意，設備真的無可取代
02/10 20:10, 57F
推
02/10 20:30, 1年前 , 58F
真的 GG除了設備其他都可以砍了
02/10 20:30, 58F
推
02/10 20:38, 1年前 , 59F
呵呵，有人沒修過半導體設備還以為機器人能修咧，
02/10 20:38, 59F
→
02/10 20:38, 1年前 , 60F
一堆東西藏在人手不容易拆換的地方，以人手的靈活
02/10 20:38, 60F
→
02/10 20:38, 1年前 , 61F
度都很難換了用機械手臂要換個屁
02/10 20:38, 61F
推
02/10 20:42, 1年前 , 62F
我們機台sensor用機器去吊更危險，人直接抬起來，
02/10 20:42, 62F
→
02/10 20:42, 1年前 , 63F
只要不跌倒，安裝速度其實更快更安全，啊一顆senso
02/10 20:42, 63F
→
02/10 20:42, 1年前 , 64F
r 3、4千萬啦，調那個精密元件也是人工調啦，之前
02/10 20:42, 64F
→
02/10 20:42, 1年前 , 65F
有一次靠機器調，結果機器裡面其中一個小零件突然
02/10 20:42, 65F
→
02/10 20:42, 1年前 , 66F
壞了沒人知，直接把那個精密元件炸裂在機台內跟破
02/10 20:42, 66F
→
02/10 20:42, 1年前 , 67F
片差不多，人工至少還能煞車，原po很懂產線喔，這
02/10 20:42, 67F
→
02/10 20:42, 1年前 , 68F
就是產線，一台機台常常小改動一年也就出個100多台
02/10 20:42, 68F
→
02/10 20:42, 1年前 , 69F
了不起了，設計一個機器取代人工的成本我看未必比
02/10 20:42, 69F
→
02/10 20:42, 1年前 , 70F
較省
02/10 20:42, 70F
→
02/10 23:14, 1年前 , 71F
半導體機台沒幾家有 設計專用機器人根本無法回收成
02/10 23:14, 71F
→
02/10 23:16, 1年前 , 72F
本 機器人一開始取代也是餐飲業那種產業
02/10 23:16, 72F
確實是這樣，前面有些推噓文說可以靠SOP來維修的，大概是真的不懂大型複雜設備的維 修怎麼做吧。 這種大型精密設備的Mechanical layout就極其複雜了，例如要拆個sensor前面可能要先 拆掉四五個parts，然後那個sensor又在很難碰到的地方，不是有經驗的手巧的設備，還 真的沒人敢動。對啦，當然可以去開發機器人做這些工作，可是這種設備光拆一個parts 的action大概就特異到這種機器人只能用來做這個action，與其投入大量成本去開發還有 維護只能做單一action的機器人，還不如養一個設備工程師比較省。 修機不是修手機 一個手機大小的小設備當然可以用機器人弄個工作站來修，不會太難。但如果是面對一個 兩層樓高的大設備，真的太難了。
噓
02/10 23:31, 1年前 , 73F
看到真的是產線 這句話就笑出來了 當大家都很相信se
02/10 23:31, 73F
→
02/10 23:31, 1年前 , 74F
nsor給出來的數據喔 但sensor誰校正 校正的校正偏移
02/10 23:31, 74F
→
02/10 23:31, 1年前 , 75F
不用用人來判斷嗎 sensor的可靠度不是嘴巴講講吧 講
02/10 23:31, 75F
→
02/10 23:31, 1年前 , 76F
的好像都不會有變因需要排除的樣子 落塵跟線路壓降
02/10 23:31, 76F
→
02/10 23:31, 1年前 , 77F
路徑有障礙 這些軟體打算靠數據 跟機器人修理？
02/10 23:31, 77F
推
02/11 01:46, 1年前 , 78F
有人說agi出現後最貴的東西可能會是顯卡跟電力
02/11 01:46, 78F
→
02/11 02:10, 1年前 , 79F
見解低端真的不需要常跳出來讓人嗆耶 可憐
02/11 02:10, 79F
太兇了吧 觀點不同而已。
推
02/11 06:07, 1年前 , 80F
十萬青年十萬肝，GG輪班救台灣
02/11 06:07, 80F
→
02/11 07:52, 1年前 , 81F
看到軟工急了就笑了 設備到底多自卑..
02/11 07:52, 81F
推
02/11 08:11, 1年前 , 82F
修EUV也是要爬上爬下的找問題啦… 期望AI可以幫忙
02/11 08:11, 82F
→
02/11 08:11, 1年前 , 83F
用大數據找出問題，但是現場工程師還是有其必要性
02/11 08:11, 83F
我看你是真的懂喔～
噓
02/11 08:39, 1年前 , 84F
最不喜歡那種以為自己鎖螺絲很有價值，機台異常PAR
02/11 08:39, 84F
→
02/11 08:39, 1年前 , 85F
分析都丟給製程的設備…
02/11 08:39, 85F
推
02/11 09:37, 1年前 , 86F
軟體講什麼屁話 現場調機叫AI調嗎？
02/11 09:37, 86F
→
02/11 11:23, 1年前 , 87F
笑屎
02/11 11:23, 87F
推
02/11 11:29, 1年前 , 88F
AI勢必會吃掉一個領域很多工作沒錯
02/11 11:29, 88F
→
02/11 11:30, 1年前 , 89F
但精密設備需要設備仔修，AI秀逗不用軟仔調逆..Orz
02/11 11:30, 89F
※ 編輯: nissangtr (84.241.204.77 荷蘭), 02/11/2023 16:30:10
→
02/11 21:37, 1年前 , 90F
我在嗆推文的啦，有些ID看到幾次真的呵
02/11 21:37, 90F
推
02/11 22:48, 1年前 , 91F
覺得業務類的工作才是未來最有身價的吧
02/11 22:48, 91F
推
02/12 00:55, 1年前 , 92F
放心啦 不會高到哪裡去
02/12 00:55, 92F
‣ 更多 nissangtr 的文章
文章代碼(AID): #1ZvVJY6R (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nissangtr 的文章
文章代碼(AID): #1ZvVJY6R (Tech_Job)