Re: [討論]科技人能解決台灣第一國難"少子化"問題嗎??

看板Tech_Job作者 (Hades)時間1年前 (2023/01/31 18:47), 1年前編輯推噓44(54推 10噓 92→)
留言156則, 56人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言： : 不少人覺得政府效率低落 能力也不強 邏輯更是只會鬼打牆 : 不知道台灣領頭羊的科技人 台積電聯發科鴻海等 科技大佬 : 有辦法確實的解決台灣第一大issue"少子化"嗎? : 有人說發展中國家都這樣, 錯了德日美才不是這樣 他們做了很多避免少子化的措施 : 才能維持在1.4, 韓國最近也在全力搶救, 只有台灣鴕鳥想說哈哈大家都差不多啦 : 領政菁英群沒遠見真的很可怕. : 錢, 政府從2018年到2022年推動少子女化對策計劃，5年總經費達2513億元 : 一年500億, 如果還不夠多 是不是該一千億, 都超徵4500億了 : 足夠多使用500e9年去解決少子化問題(但政府沒這樣做,也有可能做了就不能當政府) : 不知道科技人才們有甚麼好策略去讓台灣生育率脫離最後一名 : 即便是砸錢也該知道砸哪裡吧. : https://www.cw.com.tw/article/5123988 沒用啦，先講結論。 少子化有兩個層面， 一個是勞動力，一個是本國生育率 生育率低影響的層面較廣，不在這裡談 但你吃拉麵，蓋房子，挖路總要有人吧 分兩個層面來看 「少子化 、勞動力」 大家推崇的新加坡也是無解辣， 新加坡TFR也只比台灣高一點而己， 幾乎都馬來人在生的 如果把Chinese 單獨分開來看, TFR比台灣還低，只有0.98, 台灣2020~2021 還有1.1左右. 資料來源 www.population.gov.sg 勞動力的部份, 可以看到新加坡人口5.6M 有1.56M是非當地居民將近27% 現在台灣外勞人數 2022 11月底也才72萬人左右, 勞動力不會是未來的問題 反倒是要引進年輕外來妹 才能讓出生率上升，讓台灣男生做出口碑 才有源源不絕妹子來台 選擇變多 自然就容易了 到時變90趴結婚率 看誰求偶焦慮 https://i.imgur.com/WMEpSvr.jpg
https://i.imgur.com/yHN3MKb.jpg
https://i.imgur.com/dlP6BXH.jpg
「少子化、生育」 以前的的人沒房沒車也是照樣生啊 現在弱勢家庭也是照生啊 真正導致不生是結婚率 我們未婚生子率不到5趴 歐美到有到30趴以上 而我認為有三個因素不婚辣 [結婚門檻] [擇偶條件] [社會氛圍] 如果是，那政府再多的補助 可以克服這些問題嗎？ 並不能是吧？ 就請各位看下圖唄, 下班前隨意做, 大家笑笑就好, https://i.imgur.com/wOfXK7T.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1675162045.A.053.html ※ 編輯: mayu1230 (101.10.9.226 臺灣), 01/31/2023 18:49:03 ※ 編輯: mayu1230 (101.10.9.226 臺灣), 01/31/2023 18:51:07 ※ 編輯: mayu1230 (101.10.9.226 臺灣), 01/31/2023 18:55:02
推
01/31 18:58, 1年前 , 1F
你沒有罵政府你會被噓喔
01/31 18:58, 1F
→
01/31 19:00, 1年前 , 2F
說結婚率是少子化的原因 錯誤推責的說法 結婚率低
01/31 19:00, 2F
→
01/31 19:00, 1年前 , 3F
跟少子化都是問題 是果 結婚率低不是少子化的因 沒
01/31 19:00, 3F
→
01/31 19:00, 1年前 , 4F
看結了婚的年輕人 有多少對不敢生 或生一個而已 房
01/31 19:00, 4F
→
01/31 19:00, 1年前 , 5F
價高 讓年輕人買不起房 也不敢結婚 （不敢娶或不敢
01/31 19:00, 5F
→
01/31 19:00, 1年前 , 6F
嫁） 更不敢生小孩 結婚率低跟少子化都是問題的果
01/31 19:00, 6F
→
01/31 19:00, 1年前 , 7F
不是問題的因
01/31 19:00, 7F
推
01/31 19:04, 1年前 , 8F
機器人以後一定會比人類更優秀 讓過時的生命體自然
01/31 19:04, 8F
→
01/31 19:04, 1年前 , 9F
淘汰不是很好
01/31 19:04, 9F
推
01/31 19:06, 1年前 , 10F
直接剝奪女性受教權, 生育率就上來拉
01/31 19:06, 10F
→
01/31 19:06, 1年前 , 11F
只因就是教育程度太高
01/31 19:06, 11F
推
01/31 19:09, 1年前 , 12F
會噓的帳號還沒認證
01/31 19:09, 12F
→
01/31 19:11, 1年前 , 13F
笑死 有房就敢結婚 這論點真夠膚淺
01/31 19:11, 13F
→
01/31 19:12, 1年前 , 14F
不是有房就敢結婚 是沒房不敢結婚 兩者不太一樣 邏
01/31 19:12, 14F
→
01/31 19:12, 1年前 , 15F
輯要正確
01/31 19:12, 15F
推
01/31 19:14, 1年前 , 16F
為何沒房地產會“不敢”嫁娶？ 如果是因為男生沒有
01/31 19:14, 16F
→
01/31 19:14, 1年前 , 17F
房地產而找不到對象……那老實說男方該擔心的恐怕
01/31 19:14, 17F
→
01/31 19:14, 1年前 , 18F
不只房地產一個因素
01/31 19:14, 18F
推
01/31 19:14, 1年前 , 19F
那有房就保證嫁嗎 膚淺
01/31 19:14, 19F
→
01/31 19:15, 1年前 , 20F
並且也很難因為有了房產而建立婚姻
01/31 19:15, 20F
→
01/31 19:16, 1年前 , 21F
你是受了什麼刺激才把女生都看成你嘴中這樣
01/31 19:16, 21F
→
01/31 19:16, 1年前 , 22F
有房能增加結婚率（敢娶或敢嫁） 不是有房就保證嫁
01/31 19:16, 22F
→
01/31 19:16, 1年前 , 23F
娶 邏輯要正確
01/31 19:16, 23F
推
01/31 19:16, 1年前 , 24F
不結婚不單只是有沒有房 有其他太多原因了
01/31 19:16, 24F
→
01/31 19:18, 1年前 , 25F
是樓上大大看文要懂義呀 不要誤會又衍生錯誤延伸
01/31 19:18, 25F
→
01/31 19:18, 1年前 , 26F
有房增加結婚率？你統計數字哪來
01/31 19:18, 26F
推
01/31 19:19, 1年前 , 27F
會增加嫁娶機率，但個人不覺得會是主因就是……
01/31 19:19, 27F
→
01/31 19:20, 1年前 , 28F
就跟我相信男生開雙b也能增加結婚機率，所以雙b就
01/31 19:20, 28F
→
01/31 19:21, 1年前 , 29F
很重要嗎？一樣道理
01/31 19:21, 29F
推
01/31 19:22, 1年前 , 30F
確實 就是體感的bull shit除了想臭政府外一無是處
01/31 19:22, 30F
推
01/31 19:24, 1年前 , 31F
有分析給推
01/31 19:24, 31F
→
01/31 19:24, 1年前 , 32F
從公司身邊年輕的同事就看得到了 努力工作爭取考績
01/31 19:24, 32F
→
01/31 19:24, 1年前 , 33F
賺錢 就是為了要買房 然後才敢進下一步結婚 還沒買
01/31 19:24, 33F
→
01/31 19:24, 1年前 , 34F
房 還真不敢炸大家紅色炸彈
01/31 19:24, 34F
推
01/31 19:25, 1年前 , 35F
就像講男人喜歡巨乳 所以隆乳會提高結婚率？bull
01/31 19:25, 35F
→
01/31 19:25, 1年前 , 36F
shit
01/31 19:25, 36F
→
01/31 19:27, 1年前 , 37F
你要有巨乳才結婚是你的選擇 尊重你 就像我尊重 重
01/31 19:27, 37F
→
01/31 19:27, 1年前 , 38F
視現在年輕人因高房價而不敢婚 不敢生 是個大問題
01/31 19:27, 38F
推
01/31 19:28, 1年前 , 39F
喔 所以有沒有房就不是選擇
01/31 19:28, 39F
還有 77 則推文
還有 1 段內文
→
02/01 00:04, 1年前 , 117F
台灣婚後平均生兩個 但台灣結婚率現在只有5成
02/01 00:04, 117F
→
02/01 00:05, 1年前 , 118F
台灣生育低的最大問題就是結婚率太低
02/01 00:05, 118F
推
02/01 01:16, 1年前 , 119F
有錢才會想生吧
02/01 01:16, 119F
推
02/01 01:38, 1年前 , 120F
給認真
02/01 01:38, 120F
噓
02/01 02:16, 1年前 , 121F
相關性不代表因果性
02/01 02:16, 121F
→
02/01 06:18, 1年前 , 122F
怎麼可能用以前生活標準跟現在比 房價還是主因啦
02/01 06:18, 122F
→
02/01 06:19, 1年前 , 123F
以前生小孩可代替勞動力 老人家可專心花小錢買地
02/01 06:19, 123F
→
02/01 06:20, 1年前 , 124F
現在小孩不能當勞動力 還有有形無形的龐大照顧成本
02/01 06:20, 124F
→
02/01 06:21, 1年前 , 125F
加上極不合理的房價 遠比以前更難同時買大房又多子
02/01 06:21, 125F
噓
02/01 06:24, 1年前 , 126F
然後部要再扯什麼偏鄉或山上買房了 你是不用工作逆
02/01 06:24, 126F
→
02/01 06:26, 1年前 , 127F
買不起房 只能買極小房 只能住很遠更沒時間照顧小孩
02/01 06:26, 127F
→
02/01 06:26, 1年前 , 128F
炒房仔你們可以說以上不會影響生育意願嗎
02/01 06:26, 128F
推
02/01 07:35, 1年前 , 129F
炒房仔只會說是你不努力
02/01 07:35, 129F
噓
02/01 08:17, 1年前 , 130F
別再生了，假日出遊、上下班都塞爆，人口太多啦
02/01 08:17, 130F
推
02/01 08:32, 1年前 , 131F
很多人不都是窩在八卦版然後漸漸變成行走避孕器，
02/01 08:32, 131F
→
02/01 08:32, 1年前 , 132F
還談什麼少子化解決辦法，真是笑死人
02/01 08:32, 132F
→
02/01 08:43, 1年前 , 133F
護國神山成立後勤部挺身隊
02/01 08:43, 133F
噓
02/01 09:15, 1年前 , 134F
錯,以前人是有房沒車,房子起碼便宜
02/01 09:15, 134F
推
02/01 09:24, 1年前 , 135F
看起來開源推動非婚生這塊市場不錯啊
02/01 09:24, 135F
→
02/01 09:50, 1年前 , 136F
優質高端收入女性與男寵的非婚生正夯
02/01 09:50, 136F
→
02/01 10:35, 1年前 , 137F
退萬步把少子化規在結婚率低，還是少子化啊
02/01 10:35, 137F
→
02/01 10:35, 1年前 , 138F
扯到這個只是個無用的草人
02/01 10:35, 138F
噓
02/01 10:36, 1年前 , 139F
引進外來年輕妹？憑什麼？？
02/01 10:36, 139F
推
02/01 11:23, 1年前 , 140F
放寬他國妹子移民限制，推
02/01 11:23, 140F
推
02/01 11:45, 1年前 , 141F
贊成把超收的稅拿來補助單身俄國/東歐女性來臺定居
02/01 11:45, 141F
推
02/01 13:03, 1年前 , 142F
高學歷比較多，比較考慮
02/01 13:03, 142F
→
02/01 13:12, 1年前 , 143F
數位發展部會引領多元性別成家風氣
02/01 13:12, 143F
推
02/01 14:54, 1年前 , 144F
如果房價跟生育率會有相關，那台北或六都一定生育率
02/01 14:54, 144F
→
02/01 14:54, 1年前 , 145F
最低的縣市區域吧，看數據不像啊
02/01 14:54, 145F
推
02/01 14:58, 1年前 , 146F
出生率最高的是彰化桃園，這都不是什麼房價低或薪水
02/01 14:58, 146F
→
02/01 14:58, 1年前 , 147F
最高的縣市
02/01 14:58, 147F
推
02/01 15:02, 1年前 , 148F
最低是苗栗，他在台灣也不是最高房價那群，可見影響
02/01 15:02, 148F
→
02/01 15:02, 1年前 , 149F
生育率跟房價相關性沒這麼大
02/01 15:02, 149F
推
02/01 15:41, 1年前 , 150F
台灣人口太多了 600w大概剛剛好
02/01 15:41, 150F
推
02/01 22:49, 1年前 , 151F
你女兒對象買不起房也買不起車 你會放心嗎？！
02/01 22:49, 151F
推
02/02 01:39, 1年前 , 152F
結婚乾老爸屁事啊 你娶她老爸嗎
02/02 01:39, 152F
噓
02/02 07:31, 1年前 , 153F
炒房炒到吃飯都不夠錢了 還結個屁婚
02/02 07:31, 153F
推
02/03 08:24, 1年前 , 154F
婚三小 你統都沒婚了
02/03 08:24, 154F
→
02/03 08:25, 1年前 , 155F
拍謝 我以為是八卦版 語氣太嗆
02/03 08:25, 155F
→
02/03 09:23, 1年前 , 156F
講結婚跟岳父無關 我看你是不懂喔
02/03 09:23, 156F
‣ 更多 mayu1230 的文章
文章代碼(AID): #1ZsF6z1J (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mayu1230 的文章
文章代碼(AID): #1ZsF6z1J (Tech_Job)