Re: [討論] 學測題目:東亞各國為何無法複製台積電經驗

看板Tech_Job作者 (B.J.T表連自我意志和尊嚴)時間1年前 (2023/01/16 02:32), 1年前編輯推噓15(18推 3噓 34→)
留言55則, 30人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
這個問題真的很妙 老實說以台灣的經濟量體和人口數根本不應該出現台積電這種規模的巨獸 你去看世界前十大市值公司絕大多數都是美國少數一兩個中國不然就是賣石油的 美中前兩大經濟體不說日本第三大經濟體德國第四大經濟體而且都是工業強國但沒有一間 企業能夠望台GG項背 大家都知道台GG成功原因是吸納了大批台灣最優秀的理工人才 但發哥螃蟹滷肉不也一樣嗎 台灣最頂尖理工人才首選還是豬屎屋啦 當然發哥螃蟹滷肉放到全世界也是頂尖IC設計公司無庸置疑 但跟台GG這種巨獸相比差距還是太巨大 台GG能夠發展到今天這種規模真的可以說是臺灣奇蹟 基本上可以斷言台灣不可能再出現第二個台積電了 回到最開始問題台積電能夠成功最關鍵因素應該還是張忠謀 尤其是2015年開始的夜鷹計劃，我記得當年還被鄉民笑GG連RD都要輪班真可憐 台GG真正大爆發就是從當年的夜鷹計劃開始 只花短短五年的時間就狠狠甩掉三星還直接輾壓牙膏廠讓GG成為世界霸主 有沒有相關人士可以分享一下當年夜鷹計劃到底是研究出什麼黑科技啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.2.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673807570.A.206.html
推
01/16 04:48, 1年前 , 1F
要感謝國民黨遠見 沒有國民黨也沒有今天的台積電
01/16 04:48, 1F
→
01/16 04:53, 1年前 , 2F
那聯電為什麼不如台積電? 因為國民黨遠見?
01/16 04:53, 2F
推
01/16 06:14, 1年前 , 3F
連科技版也想洗白沒人才的老人黨
01/16 06:14, 3F
推
01/16 07:16, 1年前 , 4F
藍粉想趁機帶風向真難看
01/16 07:16, 4F
推
01/16 07:45, 1年前 , 5F
謝謝你們喜歡台積電
01/16 07:45, 5F
噓
01/16 08:04, 1年前 , 6F
你搞錯了 台積電一路走上來是靠不少產業政策支持
01/16 08:04, 6F
→
01/16 08:04, 1年前 , 7F
早在成立之初就有大量資金、融資和稅務減免
01/16 08:04, 7F
推
01/16 08:04, 1年前 , 8F
台積成功的關鍵是張忠謀，張是誰找的？當初國民那一
01/16 08:04, 8F
→
01/16 08:04, 1年前 , 9F
批理組當官還是起到關鍵作用
01/16 08:04, 9F
→
01/16 08:06, 1年前 , 10F
當年TSMC+ASML押寶EUV就已經奠定兩者的基礎了
01/16 08:06, 10F
→
01/16 08:07, 1年前 , 11F
除了張，蔣爸林本堅其實也是非常重要的關鍵人物
01/16 08:07, 11F
→
01/16 08:08, 1年前 , 12F
夜鶯就是管理學上的chasing the sun ，不過應該是
01/16 08:08, 12F
→
01/16 08:08, 1年前 , 13F
全球計畫，GG變成台灣而已…
01/16 08:08, 13F
→
01/16 08:08, 1年前 , 14F
夜鶯計畫反而不是關鍵 我覺得你根本搞錯
01/16 08:08, 14F
我也不確定是不是夜鷹計劃關係但單純從時間點來看GG是從夜鷹計劃開始大爆發
噓
01/16 08:25, 1年前 , 15F
一樓id好酷
01/16 08:25, 15F
→
01/16 08:33, 1年前 , 16F
cbov缺一塊 就是肝硬化切掉的obov阿
01/16 08:33, 16F
→
01/16 08:34, 1年前 , 17F
1F想太多 聯電成立更早 怎麼沒發展到現在GG規模?
01/16 08:34, 17F
→
01/16 08:34, 1年前 , 18F
答案很明顯 還是莫里斯張比較有遠見
01/16 08:34, 18F
推
01/16 08:43, 1年前 , 19F
一個百年創國黨,執政這麼久,總是有成功與失敗的地方
01/16 08:43, 19F
推
01/16 09:01, 1年前 , 20F
成功本來就不是單一條件可解釋的，想找出標準答案其
01/16 09:01, 20F
→
01/16 09:01, 1年前 , 21F
實是不懂歷史的意義，很多人就是如此，而喜歡爭論假
01/16 09:01, 21F
→
01/16 09:01, 1年前 , 22F
想歷史
01/16 09:01, 22F
推
01/16 09:28, 1年前 , 23F
聯電可能創辦人其實是軍事專長吧，可能啦
01/16 09:28, 23F
→
01/16 09:36, 1年前 , 24F
三星也舉全國之力在幫忙，現在一樣落後很多
01/16 09:36, 24F
推
01/16 09:37, 1年前 , 25F
還是美國肯扶持台積電啦，不然你看一樣是國民黨扶持
01/16 09:37, 25F
→
01/16 09:37, 1年前 , 26F
的裕隆那副鳥樣
01/16 09:37, 26F
→
01/16 09:47, 1年前 , 27F
樓上，這跟美國願不願意投資台積電一點關係也沒有，
01/16 09:47, 27F
→
01/16 09:49, 1年前 , 28F
主要跟張忠謀的遠見促使台積電有今天的規模!
01/16 09:49, 28F
→
01/16 09:49, 1年前 , 29F
當然，最主要還是國民黨當時的官僚也是很有遠見有關
01/16 09:49, 29F
老K唯一做對的事就是找了孫運璿才有後來的張忠謀跟TSMC ※ 編輯: luckysmallsu (111.71.96.2 臺灣), 01/16/2023 10:00:56
推
01/16 11:02, 1年前 , 30F
當年聯電的那場火
01/16 11:02, 30F
推
01/16 11:08, 1年前 , 31F
三星很強了,只有這輸給台灣,其他很多都贏
01/16 11:08, 31F
→
01/16 11:54, 1年前 , 32F
何止東南亞，全世界哪個行的？
01/16 11:54, 32F
→
01/16 11:55, 1年前 , 33F
聯電不行就是曹興誠不行
01/16 11:55, 33F
→
01/16 12:02, 1年前 , 34F
老共有機會，不過被老美搞掉。
01/16 12:02, 34F
推
01/16 13:45, 1年前 , 35F
當初挖對人回來才是關鍵，找錯人錢直接丟臭水溝，逢
01/16 13:45, 35F
→
01/16 13:45, 1年前 , 36F
kmt必反有夠弱智
01/16 13:45, 36F
推
01/16 16:32, 1年前 , 37F
主要是2000年聯電與IBM合作，但台積走自己的路才導
01/16 16:32, 37F
→
01/16 16:32, 1年前 , 38F
致決定性差距，不然在之前兩者差異不大，才會被並
01/16 16:32, 38F
→
01/16 16:32, 1年前 , 39F
稱晶圓雙雄，聯電帶出的是IC設計類貢獻，都有各自
01/16 16:32, 39F
→
01/16 16:32, 1年前 , 40F
貢獻在。
01/16 16:32, 40F
→
01/16 16:35, 1年前 , 41F
主要是因為聯電太早搞 costdown,很多環節都不夠堅實
01/16 16:35, 41F
→
01/16 16:36, 1年前 , 42F
那場火是壓垮駱駝的最後一綑稻草
01/16 16:36, 42F
→
01/16 16:54, 1年前 , 43F
RD值班超爽 故實驗lot就好
01/16 16:54, 43F
推
01/16 17:10, 1年前 , 44F
原因很多也很複雜啦，根本不能一言蔽之，有更好的題
01/16 17:10, 44F
→
01/16 17:10, 1年前 , 45F
目可以出，實在沒必要為了時事硬出這種題目
01/16 17:10, 45F
推
01/16 17:42, 1年前 , 46F
RD輪班，三星很早就搞了，後來台積電才跟進
01/16 17:42, 46F
推
01/16 18:11, 1年前 , 47F
張就是看到當美國人在奮鬥時，我們在睡覺才啟動夜
01/16 18:11, 47F
→
01/16 18:11, 1年前 , 48F
鶯計畫一舉超越三星intel
01/16 18:11, 48F
→
01/16 20:12, 1年前 , 49F
你搞錯了，起步關鍵是gate last髮夾彎
01/16 20:12, 49F
→
01/16 20:13, 1年前 , 50F
後面的N16墊檔N07不上EUV都是順勢而為
01/16 20:13, 50F
噓
01/17 00:11, 1年前 , 51F
你知道光政府補助跟便宜水電每年佔台灣多少便宜嗎？
01/17 00:11, 51F
推
01/17 09:57, 1年前 , 52F
還在政府補助跟便宜水電XD
01/17 09:57, 52F
推
01/17 22:53, 1年前 , 53F
某樓開始崩潰：都是靠台灣政府的好嗎。三星表示：am
01/17 22:53, 53F
→
01/17 22:53, 1年前 , 54F
I a joke to you
01/17 22:53, 54F
→
01/17 23:43, 1年前 , 55F
肝換良率的技術
01/17 23:43, 55F
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1Zn4RI86 (Tech_Job)
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1Zn4RI86 (Tech_Job)