Re: [心得] 壓力很大

看板Tech_Job作者 (EYE)時間1年前 (2023/01/15 15:00), 1年前編輯推噓11(14推 3噓 52→)
留言69則, 19人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《happysean (seansean)》之銘言： : 想問目前待的公司薪資不錯 : 但壓力很大，主管標準很高 : 每次開會幾乎都被嘴 : 要達到他的標準勢必要每天加班，連週末都要花自己的時間，做lab，研究技術，做報告 : ，練英文，deadline壓很短。 目前金融業IT薪水分享： 剛畢業年薪約60-80萬（底薪38-46K) 畢業3-5年年薪約70-100萬(底薪44-52K) 畢業6-10年年薪約80-130萬（底薪55-65K) 我猜你大概是金融業70-100萬，然後科技業去年大徵才，拿到100~130萬的OFFER~ 科技業和金融業最頂尖公司我也都待過， 科技業壓力大約是金融業的2倍(尤其是新人1~2年) 但是撐過3~4年，年薪馬上可以到150~200真的是基本~壓力會隨著你前期的努力越來越小 看到同期還在科技業的薪水都高我100萬了， 雖然我沒賺那麼多換到時間，金融業真的唯一優點就是時間多， 每天準時下班，上班也不忙，很多人要他加班還要求他， 三不五時就看到有人請1周的長假旅遊~ 缺點就是$少到可憐~大部分同事都買不起房子~一輩子租房或等繼承 加油吧~我就是科技業撐不下去的廢物，看你要的是什麼~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673766045.A.296.html
噓
01/15 15:02, 1年前 , 1F
同樣的抄襲內容是要貼幾篇才滿意
01/15 15:02, 1F
→
01/15 15:11, 1年前 , 2F
一看就知道有，連科技業都沒待過，也沒什麼金融IT朋
01/15 15:11, 2F
→
01/15 15:11, 1年前 , 3F
友的菜鳥。
01/15 15:11, 3F
→
01/15 15:17, 1年前 , 4F
科技業要3-4年150萬你也要看公司。金融IT，10年才13
01/15 15:17, 4F
→
01/15 15:17, 1年前 , 5F
0萬，你是要有多黑。
01/15 15:17, 5F
哈哈~不然大神 你說看看金融業薪資多好多棒棒~
推
01/15 15:20, 1年前 , 6F
嗆別人科技業薪水還有點道理，別人就金融業的
01/15 15:20, 6F
※ 編輯: a3300552 (123.192.240.120 臺灣), 01/15/2023 15:28:32
推
01/15 15:42, 1年前 , 7F
好猛 100~130萬美元
01/15 15:42, 7F
噓
01/15 15:44, 1年前 , 8F
你待過最頂尖的公司??
01/15 15:44, 8F
推
01/15 15:53, 1年前 , 9F
科技業有些幹10年還在90W
01/15 15:53, 9F
→
01/15 16:03, 1年前 , 10F
嗆我嗆夠沒
01/15 16:03, 10F
推
01/15 16:29, 1年前 , 11F
在一線IC辛苦待 之後倒吃甘蔗 一年300穩賺 上下班8h
01/15 16:29, 11F
→
01/15 16:29, 1年前 , 12F
r
01/15 16:29, 12F
推
01/15 17:11, 1年前 , 13F
金融業大致上差不多啊，要更高就是要去升等
01/15 17:11, 13F
推
01/15 18:44, 1年前 , 14F
金融業IT高階職缺本來就不多，是能每個人都能兩三
01/15 18:44, 14F
→
01/15 18:44, 1年前 , 15F
百萬年薪喔，笑死
01/15 18:44, 15F
→
01/15 18:44, 1年前 , 16F
金融業IT就是求平穩的，絕大多數都是如此
01/15 18:44, 16F
噓
01/15 18:48, 1年前 , 17F
金融業最頂尖的是避險基金跟高頻交易公司
01/15 18:48, 17F
→
01/15 18:53, 1年前 , 18F
a大說的很準，我在金融業100左右，科技業130左右，
01/15 18:53, 18F
→
01/15 18:53, 1年前 , 19F
以infra來說算是不錯的待遇，確實待越久差距會越大
01/15 18:53, 19F
→
01/15 18:53, 1年前 , 20F
，我之前在銀行，一個
01/15 18:53, 20F
→
01/15 18:53, 1年前 , 21F
月只多500的還不少，但我不認為待久會變輕鬆，因為
01/15 18:53, 21F
→
01/15 18:53, 1年前 , 22F
這邊都要求用最新的技術，以前學得很精的技術，現在
01/15 18:53, 22F
→
01/15 18:53, 1年前 , 23F
又全部重學，概念根本不一樣，而且有的金融業是不會
01/15 18:53, 23F
→
01/15 18:53, 1年前 , 24F
裁員的，算是蠻好的避風港，以大年紀來看，所以金
01/15 18:53, 24F
→
01/15 18:53, 1年前 , 25F
融業有100，也不會太操的話，建議可以繼續待。
01/15 18:53, 25F
→
01/15 19:02, 1年前 , 26F
我坦言，金融業或科技業都很好，以這段時間的感受，
01/15 19:02, 26F
→
01/15 19:02, 1年前 , 27F
真的覺得在金融業當廢物比較適合我，只好賭房價未
01/15 19:02, 27F
→
01/15 19:02, 1年前 , 28F
來會不會盤正了～
01/15 19:02, 28F
推
01/15 21:26, 1年前 , 29F
金融IT大於10年，大於130真的少之又少阿，但真的很
01/15 21:26, 29F
→
01/15 21:26, 1年前 , 30F
養身體。
01/15 21:26, 30F
推
01/15 21:50, 1年前 , 31F
原來金融IT有130喔，我也想轉了
01/15 21:50, 31F
推
01/15 22:01, 1年前 , 32F
某D每篇推文只會在那邊吹自己多有經驗薪水多好，只
01/15 22:01, 32F
→
01/15 22:01, 1年前 , 33F
能說大部分公司薪資水平就是在那邊，這篇真的算準
01/15 22:01, 33F
→
01/15 22:01, 1年前 , 34F
了
01/15 22:01, 34F
某些人就覺得自己很屌~金融業也有一些是低底薪高獎金的缺~ 但大部分的金融體系還是正規~如果金融業錢多時間多又爽~那大家還不搶爆~ 事實就是錢少~所以才有人願意跳到科技業就跟原PO例子一樣 ※ 編輯: a3300552 (123.192.240.120 臺灣), 01/15/2023 23:02:02
推
01/16 01:37, 1年前 , 35F
低薪仔好像以為高薪就一定操，不太願意承認高薪的也
01/16 01:37, 35F
→
01/16 01:37, 1年前 , 36F
跟你一樣爽
01/16 01:37, 36F
推
01/16 02:06, 1年前 , 37F
我銀行跳科技外商的朋友的確說金融業的薪資卡很死
01/16 02:06, 37F
→
01/16 04:52, 1年前 , 38F
金融業300萬+大部分已經是資深協理或副總階，年齡50
01/16 04:52, 38F
→
01/16 04:52, 1年前 , 39F
+以上還只有極少數幾個有命卡的到高階位置。多的是
01/16 04:52, 39F
→
01/16 04:52, 1年前 , 40F
做20年薪水還沒破150的，大部分的人20年只有120才是
01/16 04:52, 40F
→
01/16 04:53, 1年前 , 41F
常態。經理階沒200也不用覺得稀奇，這才是金融業正
01/16 04:53, 41F
推
01/16 04:55, 1年前 , 42F
常分佈。今年俄債防疫保單又爆炸，產壽險領的更是
01/16 04:55, 42F
→
01/16 04:55, 1年前 , 43F
難看..
01/16 04:55, 43F
→
01/16 04:58, 1年前 , 44F
但金融業的好處就是時間多，不會的就找廠商來處理，
01/16 04:58, 44F
→
01/16 04:58, 1年前 , 45F
所以跳出去通常不適應的機會很高，因為科技業多出
01/16 04:58, 45F
→
01/16 04:58, 1年前 , 46F
來的薪水就是要你自己幹出來，所以跳出去後悔的也非
01/16 04:58, 46F
→
01/16 04:58, 1年前 , 47F
常多，就跟很多人從電信業跳出去後悔的狀況很像
01/16 04:58, 47F
→
01/16 11:24, 1年前 , 48F
金融業要130要小主管等級，但不是每個人都可以當到
01/16 11:24, 48F
→
01/16 11:24, 1年前 , 49F
主管，所以你說金融IT,幹10年沒130是非常正常
01/16 11:24, 49F
→
01/16 11:44, 1年前 , 50F
頂尖？
01/16 11:44, 50F
推
01/16 12:24, 1年前 , 51F
不用主管啦，之前也在金融業，在我的工作年資第7年
01/16 12:24, 51F
→
01/16 12:24, 1年前 , 52F
時，年薪160萬
01/16 12:24, 52F
→
01/16 12:40, 1年前 , 53F
你是RD吧？
01/16 12:40, 53F
推
01/16 15:31, 1年前 , 54F
我是非programmer也非infra,身邊infra非主管的人也
01/16 15:31, 54F
→
01/16 15:31, 1年前 , 55F
有35歲左右薪水比我多一些的，年薪100在金融業IT來
01/16 15:31, 55F
→
01/16 15:31, 1年前 , 56F
說也不是很高，在金融業工作幾年算是蠻容易找到年
01/16 15:31, 56F
→
01/16 15:31, 1年前 , 57F
薪130-150薪資區間的職缺
01/16 15:31, 57F
→
01/16 21:01, 1年前 , 58F
十年已經不是只有工作幾年而已了
01/16 21:01, 58F
→
01/16 21:03, 1年前 , 59F
你說的這個數字頂多少數銀行肯給而已，你把infra想
01/16 21:03, 59F
→
01/16 21:03, 1年前 , 60F
得太值錢了
01/16 21:03, 60F
→
01/16 21:21, 1年前 , 61F
以證交所發布公開資訊觀測站，金融業的薪資中位數在
01/16 21:21, 61F
→
01/16 21:21, 1年前 , 62F
100左右，如果如你所說的做幾年就130～150，中位數
01/16 21:21, 62F
→
01/16 21:22, 1年前 , 63F
應該會超過150很多，除非貴公司只聘用35歲以下的年
01/16 21:22, 63F
→
01/16 21:22, 1年前 , 64F
輕人，這部分希望不要誤導別人
01/16 21:22, 64F
→
01/16 22:28, 1年前 , 65F
排除掉中信國泰玉山等少數“銀行”開給少數“高學
01/16 22:28, 65F
→
01/16 22:28, 1年前 , 66F
歷精英”的薪水，確實沒有什麼做10年有130-150的職
01/16 22:28, 66F
→
01/16 22:28, 1年前 , 67F
缺，金融業還包含壽險產險證券等規模沒有那麼大也沒
01/16 22:28, 67F
→
01/16 22:28, 1年前 , 68F
有那麼賺錢的體系，大部分10年有個100萬就不錯了，1
01/16 22:28, 68F
→
01/16 22:28, 1年前 , 69F
20-130常態來說確實已經是小主管的薪水沒錯
01/16 22:28, 69F
‣ 更多 a3300552 的文章
文章代碼(AID): #1ZmwITAM (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
118
306
[心得] 壓力很大 壓力很大
happysean
1年前, 01/14
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心得
118
306
[心得] 壓力很大 壓力很大
happysean
1年前, 01/14
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 a3300552 的文章
文章代碼(AID): #1ZmwITAM (Tech_Job)