Re: [新聞] 韓媒:三星3奈米良率"已臻完美"、台積電僅有50%

看板Tech_Job作者 (apoenzyme)時間1年前 (2023/01/10 22:57), 編輯推噓25(25012)
留言37則, 29人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
作者: apoenzyme0 (apoenzyme) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 韓媒:三星3奈米良率"已臻完美"、台積電 時間: Tue Jan 10 22:47:25 2023 : 台積電量產3奈米晶片的時間點比三星落後約6個月。蘋果(Apple Inc.)據傳是台積電3奈米 : 製程技術的第一個客戶。台媒傳出,台積電3奈米製程良率已多達85%、高於三星。 : : 不過,韓國經濟日報引述南韓業界消息指出,台媒傳出的良率數字太誇張,考慮到台積電的 : 量產及出貨給蘋果的時程,良率最多應該只有50%。 : : 三星老將示警:南韓絕不能輸掉全球晶片戰 : 曾在三星工作過30年的南韓國會議員梁香子(Yang Hyang-ja) 2022年12月接受彭博電視專訪 : 時曾表示,晶片攸關國安,如今全球晶片戰已然開打,南韓若能奪得科技霸權,就能在任何 : 跟國安有關的議題(例如外交、國防等)取得領先,不必受其他國家左右。除非政府加碼提出 : 獎勵,否則會有更多南韓企業把大型生產線移至美國、並帶走最優秀的工程師。在各國紛紛 : 呼籲台積電把生產基地從台灣分散出去之際,梁香子說,「三星電子是全球唯一一家能替代 : 台積電的業者。」 : : : 心得/評論: : : 前幾天都有看到媒體報導台積3奈米良率85% : : 今天韓媒說只有50% : : 三星3奈米良率「已臻完美」是多少呢?有業內專業人士可以回答嗎? : : 昨天台積外資大買大漲,今天還是有漲。韓媒是不是又在唬爛呢? : 根據一些已經公布的消息與新聞 首先.台積3奈米良率85% 應該是基於這篇,開幕上董事長說N3良率與N5初期相當 https://pr.tsmc.com/chinese/news/2986 然而業內人士都知: 台積 3 奈米傳「良率近八成」大贏三星?外媒:兩者無法這樣比較 https://technews.tw/2023/01/03/tsmc-3nm-4/ 為什麼會這樣說,因為每一種晶片大小不一,真的要評論. 其實要用D0 那麼台積的D0 是多少呢? https://reurl.cc/aaK1DD 早在2020台積技術論壇時有公布N5 在MP ( mass production)的D0 約在1.1左右 由於下線到出貨約莫1Q, 因此MP-1Q 時的D0約在0.14左右 再根據劉董事長在 N3量產典禮上的說詞 N3 = N5 推測目前台積D0 約莫0.14 https://zh-tw.pdf.com/applications/yddc.html 根據D0 及die size 換算yield 的話. 以N5 最初量產的晶片A14來看, die size 為1.14cm^2 可以得到 yield 約莫85.2%. 與報導相符. ( 報導根據 N3 = N5 初期 = 85% 來推測 N3 良率85%) 然而N3 第一顆量產的產品, 推測並非A17, 而是M2 MAX https://ctee.com.tw/news/tech/741663.html 由於M2 PRO/MAX 尚未上市,無法知道 DIE SIZE 但由於APPLE 歷代晶片面積差異不大,因此先套用M1 MAX的晶片SIZE D0 = 0.14, die size = 4.25 可以推算出yield 約55.2% 我想這就是這篇傳言的 良率約莫50% 接著我們回到3星 早在去年初就有 三星與高通 包莖萬 良率只有30% 的新聞 而包莖萬的die size 約莫1.9cm^2 可以知道三星 4nm 的D0 約莫0.6 由於三星幾乎沒有在任何場合公開過自己的D0 (tsmc 可是很大方公開的) 先假設3nm D0 有如tsmc 對標4nm 好了 另外眾所周知,三星3nm早期客戶只有一間名不見經傳的挖礦晶片 當然這個晶片的die size 也無從得知. (以上兩個D0 / die size,有知情人士希望能透露一下) 所以先從挖礦晶片最有名的bitmain 彼特大陸5nm晶片來推敲 彼特大陸5nm晶片的die size 約莫 0.12cm^2 由此推算會得到93%的良率. 因此報導所稱良率趨近完美就出來了 當然D0 0.14 V.S 0.6 誰贏誰輸大家自行猜測吧. PS1. 如果以一般手機晶片1.0cm^2 +之前三星3NM 良率只有10%推算 三星3NM D0 可能實際是1.0 而非0.6. 就算套用D0=1.0 die size =0.12 還是可以有88%的良率因此與報導依然不衝突 PS2. 報導說良率完美是"三星" 高層所述, 而非"三星電子"高層所述 大家都知道三星少主李在榕 是個 歷史系+ MBA. 簡單的說就是文科仔 三星電子內部會報跟他說, 我現在yield 93% 痛電台積55% D0 甚麼的我猜他也聽不懂啦.如果三星高層哪麼厲害,當初會有這新聞? https://hk.investing.com/news/stock-market-news/article-218016 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.61.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673362633.A.3D7.html

01/10 23:09, 1年前 , 1F
很緊張??
01/10 23:09, 1F

01/10 23:11, 1年前 , 2F
太專業看不懂
01/10 23:11, 2F

01/10 23:16, 1年前 , 3F
大顆die yield 好才是重點
01/10 23:16, 3F

01/10 23:17, 1年前 , 4F
看不懂 反正也是沒有的東西 不用看太懂
01/10 23:17, 4F

01/10 23:25, 1年前 , 5F
晶片大小不同 良率不能直接比 應看單位面積缺陷率(?
01/10 23:25, 5F

01/10 23:27, 1年前 , 6F
白話文就是:韓狗人說我們隨機抽3個男的,肉棒平均
01/10 23:27, 6F

01/10 23:27, 1年前 , 7F
長度16cm好棒棒,呆丸人說我們隨機抽3000個男的,
01/10 23:27, 7F

01/10 23:27, 1年前 , 8F
肉棒平均長度12cm。所以韓媒說:16 》12 ,高潮惹。
01/10 23:27, 8F

01/11 00:43, 1年前 , 9F
這篇寫的這麼認真 看得懂的有幾個? T的學習曲線超
01/11 00:43, 9F

01/11 00:43, 1年前 , 10F
快多給他二個Q, D0 降到0.06 沒什麼難度
01/11 00:43, 10F

01/11 01:05, 1年前 , 11F
這篇專業
01/11 01:05, 11F

01/11 01:42, 1年前 , 12F
a大應該補上如果用D0=0.6或1去做M1 Max的良率會是多
01/11 01:42, 12F

01/11 01:42, 1年前 , 13F
少 這樣就知道兩邊的差距了
01/11 01:42, 13F

01/11 01:43, 1年前 , 14F
粗算D0=0.6去做M1 Max良率12% 若D0=1 則良率是5%
01/11 01:43, 14F

01/11 07:11, 1年前 , 15F
幹嘛認真算這個 網路都Google的到 3nm 內部流出的
01/11 07:11, 15F

01/11 07:11, 1年前 , 16F
投影片了 D0不是YED跟INT 沒幾個人看得懂跟會算
01/11 07:11, 16F

01/11 08:23, 1年前 , 17F
這篇太專業一定要推!
01/11 08:23, 17F

01/11 08:26, 1年前 , 18F
六樓講的我就懂了 其他的都看不懂
01/11 08:26, 18F

01/11 09:26, 1年前 , 19F
先推,我也是這樣想的
01/11 09:26, 19F

01/11 09:55, 1年前 , 20F
韓媒就三星業配啊,常常在吹
01/11 09:55, 20F

01/11 09:57, 1年前 , 21F
嗯嗯 跟我想的一樣
01/11 09:57, 21F

01/11 10:51, 1年前 , 22F
嗯嗯跟我準備要打的文章差不多
01/11 10:51, 22F

01/11 11:13, 1年前 , 23F
三星講什麼不重要 有沒有單才是重點
01/11 11:13, 23F

01/11 11:51, 1年前 , 24F
真的太專業,專業到看不懂
01/11 11:51, 24F

01/11 12:41, 1年前 , 25F
簡單說就是越大的晶片良率越低 要用缺陷密度去看
01/11 12:41, 25F

01/11 12:41, 1年前 , 26F
而不是拿兩種不同大小的晶片來比較良率
01/11 12:41, 26F

01/11 14:24, 1年前 , 27F
01/11 14:24, 27F

01/11 15:40, 1年前 , 28F
01/11 15:40, 28F

01/11 17:40, 1年前 , 29F
推一個
01/11 17:40, 29F

01/11 18:30, 1年前 , 30F
說個笑話 彎道超車
01/11 18:30, 30F

01/11 19:56, 1年前 , 31F
反正我知道巴菲特有買GG沒有買三星就好惹
01/11 19:56, 31F

01/11 20:42, 1年前 , 32F
D0才是重點,die size 和n value對良率影響太大了
01/11 20:42, 32F

01/11 21:55, 1年前 , 33F
推六樓
01/11 21:55, 33F

01/11 23:31, 1年前 , 34F
太好笑 邊看邊
01/11 23:31, 34F

01/11 23:31, 1年前 , 35F
01/11 23:31, 35F

01/12 02:21, 1年前 , 36F
專業也差不多了
01/12 02:21, 36F

01/13 17:42, 1年前 , 37F
感謝肉棒解說
01/13 17:42, 37F
文章代碼(AID): #1ZlNp9FN (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1ZlNp9FN (Tech_Job)